C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Рецензии на произведение «Любовь»

Рецензия на «Любовь» (Синферно)

То Анжела в другой очереди стояла, когда Боженька мозги выдавал. Сто процентов. Я бы её ещё заставила компенсировать убытки и моральный ущерб. Рассказ понравился. Спасибо. Творческих успехов.

Клер Анжу   13.05.2020 21:54     Заявить о нарушении
Спасибо большое за отзыв. Вам также всяческих успехов.
Мозги - дело такое... У слона их больше, чем у меня. А глупость - наверное, уровень расхождения взглядов и подходов к жизни? Я это даже вижу по отзывам на мой опус: одни испытывают настоящую ненависть к Анжеле, другие упрекают героя в неумении сохранить любовь. Моё отношение совпадает с Вашим. :)

Синферно   13.05.2020 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Вы о себе самокритично. Это заслуживает уважения. Но рассказ хороший. Герои совершенно разные по своему отношению к жизни. Борису отношения в семье меньше важны, чем вещи. А ведь совсем просто мог решить вопрос личного счастья спокойно поговорив с Ангелиной о своих скрытых слабостях. Значит, не суждено. Читается с интересом. С Уважением, Лена Широкова.

Лена Широкова   05.08.2019 12:32     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена, за прочтение и высказанное отношение.

Синферно   06.08.2019 20:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

А мне понравилась ваша опечатка: отношения ВЫСТАИВАЛИСЬ (настаивались).Понравилась толика цинизма в рассуждениях как автора ,так и ЛГ. Хорошо Вы препарировали как любовные лодки о быт разбиваются. И Ах, как трудно встретить женщину своей волны.И для тех, кто принял одиночество - оно прекрасно. Удачи Вам

Наталия Фрехтман   16.07.2019 10:33     Заявить о нарушении
Опечатки - это моё всё. Огромное спасибо за внимание к моему тексту. Вам удачи!

Синферно   16.07.2019 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Опечатка - выстаивались отношения. Выстраивались? Или это так задумано.
И тут и собачка пукает, сортир упомянут. Ну, как же? Куда нам без крышки от унитаза. И про поедание говна. Собаками, правда. Тошнит от такой писанины. Появляется чувство брезгливости. Покедова.

Валентина Телухова   10.04.2019 01:55     Заявить о нарушении
Это опечатка. Большое спасибо.
Собачки, действительно, пукают - сам слышал.
Я могу только посоветовать Вам не читать мои опусы, если они Вам так неприятны.

Синферно   10.04.2019 09:38   Заявить о нарушении
Да не расстраивайтесь так. Я просто ищу хорошее. Почитаю еще. Из чистого упрямства. Достала уже? Сорри.

Валентина Телухова   10.04.2019 12:32   Заявить о нарушении
Не в коем случае, я не обижаюсь. Просто неловко себя чувствую, словно постоянно разочаровываю доброго человека, который пытается найти во мне что-то "светлое".
Но ничего не поделать - такой вот я.

Синферно   10.04.2019 12:55   Заявить о нарушении
А внимание читателей в принципе меня не может напрягать. Наоборот. При этом ругать можно без ограничения. Это тоже внимание. :)

Синферно   10.04.2019 12:57   Заявить о нарушении
А я чувствую себя виноватой.

Валентина Телухова   11.04.2019 01:25   Заявить о нарушении
Если бы я написал "не нравиться - не читайте!" Вы бы чувствовали себя комфортней? :) Скажу Вам так: Вы в праве иметь своё мнение и высказывать его, так как я сам выложил свои тексты для публичного доступа.

Синферно   11.04.2019 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

С большим удовлетворением прочитала последнюю фразу Бориса: "Собирай вещи и вали отсюда, дура!" Удивляюсь, почему он не понял, с кем живёт, уже после уничтожения сервиза, и не сказал эту фразу - тогда! Девка эта - настоящая дура, без примесей. Есть любовь, или нет любви, - какая разница? Любой человек, придя в дом другого, ДОЛЖЕН уважать привычки и прихоти его хозяина! "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"! О любой вещи, НЕ принадлежащей тебе, надо спрашивать у того, кому она принадлежит! Это же просто, как три копейки! Интересно, что бы сделала эта деваха, если бы Борис в её отсутствие взял бы и вынес в мусоропровод её вещи, объяснив это тем, что они нестираны и плохо пахли? Или он дал бы соседской пятилетней девочке поиграть её колготками и наставить дырок? Думаю, был бы дикий скандал!..
...А в тексте один раз Ангелина названа Анжелой. Так она Анжела - или таки Ангелина?..)))

Инна Люлько   13.03.2018 19:18     Заявить о нарушении
Рад, что Вам было интересно читать мой опус. Большое спасибо за отзыв и мнение. Анжела? Ну да, это специально, т.к. имя вроде другое, но по сути то же. Типа Юрий-Георгий. Герой думал что Ангелина (что-то серьезное), а оказалось - Анжела (нечно легкомысленное). :)

Синферно   13.03.2018 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Любовная лодка разбилась об быт... Жизненно и интересно, молоденьким девушкам рекомендовано к прочтению))) У нас дома тоже хранятся вещи, дорогие и мне, и моему мужу, и его родителям, и нашему сыну))) Нечаянно чуть не выбросила старые журналы о спорте - муж так психанул, что теперь всё только с разрешения, кроме бытового мусора)))

С уважением, Виктория.

Виктория Иосифовна Чугунова   08.03.2018 11:11     Заявить о нарушении
Благодарю, Вас, Виктория. Я был несколько удивлён, когда большинство читателей стали обвинять моего героя в отсутствии "настоящей любви". Я после публикации настроился защищать героиню. Мой герой, конечно же, совсем не положительный тип и пример для подражания, но отношения - это договор, соглашение. Мы готовы уступить одно (в обмен на уступки своей половинки), но не в силах перешагнуть через иное.
Дело не в конкретных вещах и предметах. Тут это как пример. Могут быть убеждения, образ жизни и тп. Иногда оношения разрушаются из-за несовместимости сексуальных предпочтений. А это, я считаю, тоже быт и достаточно важный (но не для всех).
если кому-то понравился, стал дорог другой человек, то это не значит, что на алтарь этих чувств следует бросить своию сломанную личность. Если у человека нет личности, характера, убеждений, то за что его самого любить? Имхо. Спасибо!

Синферно   08.03.2018 15:06   Заявить о нарушении
Согласна, Синферно! Если любишь человека - его ценности не будут для тебя ничего не значащей ерундой. И любовь - это прежде всего ОТНОШЕНИЕ одного человека к другому, если в этом отношении так много безразличия или пренебрежения, о какой любви идёт речь? Это симпатия, помноженная на страсть - возможно, но не любовь, к сожалению... ИМХО.

С уважением, Виктория.

Виктория Иосифовна Чугунова   08.03.2018 17:49   Заявить о нарушении
С годами у меня выработалось своё понимание любви, как очень крепкой и близкой дружбы, помноженной на чувство долга. А страсть? Это как перец. Он улучшает вкусовые свойства, но питаться им невозможно и даже вредно. ;)

Синферно   08.03.2018 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Добрый день!
На мой взгляд, любовью тут и не пахнет, так что слово любовь в заголовке можно поставить в кавычки. Союз Бориса с Анжелой был союзом по расчёту. Борис сошелся с Анжелой не потому, что в неё влюбился, она ему всего лишь нравилась, ему было необходимо заполнить то место, которое прежде занимала его мать. А Анжела, по всей видимости, искала кандидата на роль мужа, в Борисе такого кандидата она и увидела.

Если бы Борис действительно любил Анжелу, то ни дедушкин сервиз, выброшенный Анжелой в мусорный бак, ни коллекционные монеты, которые "заиграло" неразумноё дитя, хотя и очень огорчили бы Бориса, но не послужили бы причиной разрыва с любимой девушкой. На алтарь любви приносят и не такие жертвы, любви отдают всё самое дорогое и даже жизнь, хотя, считаю, это и не совсем разумно. Но в любви совершают много неразумных поступков.

Ошибки, приведшие к развязке, допустили оба. Борис, поселив у себя Анжелу, должен был познакомить её со своими увлечениями и ценностями, рассказать и о дедушкином сервизе, и о своём хобби. А Анжела не имела права распоряжаться не принадлежавшими ей вещами без согласия Бориса. Но это из области её воспитанности и этики поведения.

Что касается литературных качеств рассказа, то, на мой взгляд, они безупречны и придраться не к чему. Сюжет рассказа оригинальный, увлекательный, без излишних подробностей и, в какой-то мере, поучительный. Персонаж главного героя рассказа Бориса выписан ярко и выразительно. И еще - у автора отличный язык, отличное владение словом, что, несомненно, является украшением рассказа.
Жму зелёную!

Всего доброго!
С уважением -
Вадим Иванович.

PS. Вы побывали на моей странице и я посчитал необходимым нанести Вам ответный визит. Вы познакомились у меня с новеллой "ОНА", но никак на неё не откликнулись. Я читал Ваше резюме в котором Вы предупреждаете читателей, что не оставляете рецок, так что без проблем. Впрочем, судя по Вашей статистике, этому правилу - не оставлять рецок - Вы следуете не всегда.

Вадим Прохоркин   22.09.2017 16:17     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отзыв.

Практически все осуждают в этой ситуации моего героя. Я, честно говоря, думал, что будет наоборот.
Любовь ли это? Я даже не знаю. Любовь - слишком тонкая и неуловимая материя. Но мне кажется, что она должна делать людей счастливыми.
Это в большой степени чувство долга и взаимное уважение, очень настоящая дружба. И ещё что-то, чего не высказать.
Исходя из этого, Вы правы: то, что описано - не любовь.
Ради любви жертвуют - это освновополагающе. Но бывает так, что кто-то готов отдать жизнь, но не может пожертвовать сущим пустяком.

Я много читаю на этом сайте и у меня есть некое чувство вины от того, что многие ждут отзыва от читателей, а я не оправдываю этих ожиданий.
Это не знак принебрежения. На прямое обращение (как это) я считаю себя обязанным ответить, а после прочтения кого-либо или нет слов (не люблю писать штампованные банальности), или нет сил (банальная лень).
Как-то не хочу вливаться в рынок взаимного обмена отзывами, лайками и тд. Подчиняюсь внезапному желанию: иногда пишу отзыв на пустяковый рассказик, а иногда молчу в ответ на затронувшее произведение, которое долго обдумываю. Надеюсь, Вы примите моё оправдание. :)

Надо читать с другого компа под личиной "неизвестного читателя". :)

Синферно   23.09.2017 00:42   Заявить о нарушении
Я Вас понял и Ваше оправдание принимаю. Я же придерживаюсь мнения, что если читатель никак не откликнулся на явно не халтурное и не плохое произведение, то у автора может возникнуть убеждение, что писака он никудышный. А убеждение ложное. Поэтому я почти всегда откликаюсь на прочитанное (получено 4185 рецок, написано 5291). Но это не в упрек Вам.

Кстати, о так называемых "неизвестных читателях". У меня есть рассказ "Царская сельдь залом" (сборник "Кое-что из кулинарии"), который эти "неизвестные читатели" уже длительное время подвергают ежедневным атакам. Вчера, к примеру, было 44 прочтения, сегодня на данный момент - уже 6. Почему "неизвестные читатели" проявляют такой повышенный интерес именно к этому рассказу, понять не могу. "Нормальные" читатели интересуются этим рассказом редко.

Простите за нескромный вопрос. У Вас странный ник - Синферно. Это имя, фамилия или псевдоним?

Всего доброго!

Вадим Прохоркин   24.09.2017 11:02   Заявить о нарушении
Вы знаете, тут ещё само наименование отзыва - РЕЦЕНЗИЯ отпугивает. Ну не считаю я себя вправе рецензировать кого-либо. Так что тут не зазнайство, а наоборот, заниженная самооценка. :)
Тут ещё какие-то баллы-очки за рецензии начисляются. Не могу себе точно объяснить, но мне эта погоня за баллами как-то неприятна.
Я больше склонен оставлять свое скромное мнение, вклиниваясь в чужую беседу. Это, некоторым не нравится.
Вашу "Царскую сельдь", думаю, читают, надеясь получить рецепт. Это значит лишь одно, что произведение востребовано.
Ник мой - это псевдоним, который я взял не для того, чтобы творить зло инкогнито, а по старой памяти. Я старый компьютерщик (в числе многих своих профессий) и начинал общаться в сети, когда называться своим настоящим именем было очень странно. Ник ещё с тех лет. Возник от первой буквы моего имени (Сергей) и по причине того, что Inferno был занят. В Inferno тоже нет ничего адского, когда надо было придумать ник, вспомнил один мультик с таким героем. да и вообще, глупо не воспользоваться возможностью выбрать себе имя. :)

Синферно   24.09.2017 18:49   Заявить о нарушении
Настоящих рецензий на Прозе почти не встречал, поэтому их и называют отзывами. Настоящую критику, которую можно было бы назвать рецензией, получил по почте от одного читателя, он же и автор на портале. Он советовал при работе над произведениями руководствоваться десятью заповедями Куприна, что мне послужило поводом опубликовать статью "Десять заповедей А.И.Куприна". К моему удивлению на статью откликнулось довольно много читателей.

А вклиниваться в чужую беседу, считаю, не комильфо, но иногда это допустимо, так что и я допускал. Однако есть на портале злостные "вклинищики", беспрардонно влезающие в чужой диалог по поводу и без всякого повода. Уверен, Вы не из таких.

Значит, Вас зовут Сергей. Рад знакомству.
С уважением -
Вадим Иванович.

Вадим Прохоркин   24.09.2017 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Здравствуйте!
Любопытный, не стандартный сюжет. Читала с интересом.
Не о рассказе, а об отношениях людей.

1.Ни юноша, ни девушка не должны жить долго вместе с мамой или - с мамой и папой. Не выключая (ни в коем случае!) их из своей жизни, строить своё гнездо. Как это делают птицы и разные животные. И начинать свою жизнь.
2. И юноша, и девушка должны строить своё гнездо, чтобы жениться или выйти замуж. И КАК МОЖНО РАНЬШЕ. Хоть на всю оставшуюся жизнь, хоть на месяц.
Ибо к тридцати и дальше годам люди покрываются некой коростой, которая заставляет их перебирать мужчин (женщин) и получается, как у Вашего героя: просто стал искать подходящую женщину.
Лучше бы отправился в какое-нибудь путешествие. Бывает, что экстремальные ситуации сталкивают мужчин и женщин и между ними происходит "за-за-за", то есть симпатия ("за-за-за" - это из замечательного американского сериала "Секс в большом городе").
У Вашего героя нет даже намёка на любовь. Скучный тип. Можно предположить скучный закат его жизни.
3.Старая истина: со своим уставом в чужой монастырь ходить нельзя. Это об Анжеле.
Желаю Вам вдохновения на сочинение и других рассказов.



Василиса Фед   14.08.2017 12:05     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за внимание к моим опытам. Тоже отвечу по пунктам:
1. Это правильно. Лично я бы не смог жить семьёй с родителями или с родителями супруги. Я бы просто не смог бы жить со своими родителями. Но есть примеры, когда внешне благополучные семью живут такими союзами. И есть автономные, но не счастливые и не стабильные семьи.
2. Я бы не сказал, что выбор юного и страстного человека более "правильный", чем практичный выбор "покрытого коростой". мне даже кажется, что бессрастные браки более крепкие. Ведь юная страсть не всегда высокое чувство, которое мы называем Любовью, но часто глупость и сексуальное влечение. А герой мой, действительно, скучный и.. несчастный.
3. Героиня? Я даже не знаю. У меня нет героев с которыми я ассоциирую себя. Мне их всех жалко. И я их всех понимаю. спасибо Вам за пожелание. И Вам того же, но ещё больше!

Синферно   14.08.2017 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Люди созданы для того,чтобы их любили.Вещи созданы для того,чтобы ими пользовались.В мире бардак,потому что всё наоборот.
...и дело тут,на мой взгляд,не в "несовместимости",а в неспособности Бориса разпознать ГЛАВНОЕ и оторваться от материального!Он не прошёл даденый ему урок...
У любящего человека-НЕТ ЭГО!Иначе,это всё,что угодно,но только не ЛЮБОВЬ,не способность ЛЮБИТЬ...не умение Любить...Любовь дарует главную Свободу-свободу от собственного Эго!
Борис искренно и беззаветно любил свою Маму...Простил бы он ей "проступки"Ангелины?Уверен,что ДА!Ибо-ЛЮБИЛ!А здесь-не смог,ибо НЕ любил,а просто пытался заполнить образовавшуюся в душе Пустоту...изпользовал её как "НАПОЛНИТЕЛЬ"для кошачьего туалета..."Наполнитель"оказался несовместимым с "лотком"...Вот и вся мораль...:))Остаётся вспомнить светоч Хаяма: "ты лучше голодай,чем что попало есть.И лучше будь один,чем вместе с кем попало.":)))

Сердечно благодарю за творчество,Синферно...:)))

Ринат Латыпов   12.06.2017 09:48     Заявить о нарушении
Благодарю, Ринат, за такой отличный отзыв. Наверное, каждому сочинителю хотелось бы, чтобы над его образами размышляли, спорили.
Вещи всё более порабощают человека. Их любят и по ним судят о людях. Без них человек уже не может выжить.

Я не на стороне своего героя и даже описал его педантизм с некоторой насмешкой. Но раз уж все ругают его, то попытаюсь заступиться. Не думаю, что любовь (а любовь ли тут была?) одним своим звуком принуждает человека к полному самопожертвованию и самоуничижению. У человека должно быть своё личное пространство - это психология. А любовь, по моему убеждению, это очень большая дружба и взаимное уважение, а ещё… чувство долга. Может Борис нашёл не того человека? А может в наказание он так и останется одиноким со своими монетами и сервизом. В общем, моё мнение: се ля ви. :)

Синферно   12.06.2017 22:37   Заявить о нарушении
Да,Синферно,"такова Жизнь"...и прекрасно,что она такова-со всем её многообразием и безконечным Опытом.Я люблю и праздную её,в каком бы виде она не приходила ко мне,ибо ОНА-ЕСТЬ!!!А,ведь могло бы и не быть...:)))

Касаемо нашего героя Бориса...Ну,конечно же,не стоит его судить...или,во всяком случае,судить очень строго...:))

Ибо тому есть масса оснований:
-судить благоразумно только СВОЁ ЭГО.Впрочем,этим мы все и занимаемся,с той единственной поправкой,что переносим своё Эго на других...И,мало кто догадывается,что "другой"-это есть Я,моё отражение...
-Герой имеет все основания поступать именно ТАК,КАК ОН ПОСТУПАЕТ.Это-его СВОБОДНАЯ ВОЛЯ.И любое ЕГО решение будет ПРАВИЛЬНЫМ-ДЛЯ НЕГО.
-не забываем,что в любых ОТНОШЕНИЯХ-всегда присутствуют,как минимум,ДВОЕ.Соотведственно,и спрос за "нескладуху" с обоих.

Здесь задумаемся-а права ли была его новоиспечённая пассия,когда не задумываясь о чувствах Бориса,связанных с определёнными вещами,так безсовестно с ними распорядилась?Тем паче,что "урок с сервизом"был уже даден...Тоже ведь урок не прошла...:)))Но,безусловно,что Опыт в итоге получила.:)))Не поймёт?Полагаю,что он будет повторяться до "победного",ибо Вселенная мудра и долготерпива,ибо спешить некуда...Вечность,однако...:)))

Также размышляя о том "а любовь ли тут была?",и "вообще о Любви",приходит мысль,что: ДА.ЛЮБОВЬ ТУТ БЫЛА...но,с той поправкой,что затронула только "тела участников"и их Эго("не люблю быть в одиночестве"),и отчасти их мечты и проекцыи на будущее("семья как "счастливая совместность"").

В моём же понимании и чувствовании,Любовь,как ВСЁохватывающая основа Жизни,перетряхивает и изменяет человека на ВСЕХ УРОВНЯХ,глобально,всецело...,подводя к "уровню-БОГ".И при этом может принимать самые разнообразные лики,формы и проявъления...:))И вот здесь начинается САМАЯ ВАЖНАЯ(на мой взгляд)РАБОТА Духа-Души-Тела:
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ СОБСТВЕННОГО ЭГО,растворение его в поле ВСЁобъемлющей Любви!И здесь ужЕ нет "мелочей",ибо каждая "нерастворённая"до конца мелочь,сможет вновь и вновь раздуть "пузырь Эго".
Притирка Тел,Характеров,Привычек,"незакрытых тюбиков","не вымытой посуды","разбросанных носков","болтовни по телефону"...и тысячи-тысячи моментов СОИТИЯ-СОВМЕСТНОСТИ-ЕДИНЕНИЯ...всё имеет значение,ибо важны для Процесса освобождения от Эго!
Так что,Синферно,не "самопожертвование и самоуничижение",а : "жертвование своим Эго" и "уничтожение Эго".
ЛЮБОВЬ-"это очень большая дружба и взаимное уважение, а ещё… чувство долга"...,а ещё ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ...:)))
И здесь не страшно,что Борис останется одиноким со своим сервизом и монетами...Страшно,что он может остаться НЕОСОЗНАННЫМ за всю свою жизнь...Впрочем,тогда колесо Сансары крутанёт Ся вновь...Вселенная терпелива...:))
А все,кто нам встречается-НАШИ УЧИТЕЛЯ.ВСЕ до Единого!За что и благодарим их...,ибо Они-это Мы...:))

Ринат Латыпов   13.06.2017 00:07   Заявить о нарушении
О! Ринат, тут слишком широкий круг для размышлений. Очень легко и незаметно можно соскользнуть с пути к истине, на тропинку софистики. Что касается СЛОВ, то, кажется, Ясперс сказал: "Язык - дом бытия".
Насчет любви вспомнил, как в пору моей молодости один знакомый сказал мне: Любовь - это всего лишь привычка. Тогда я внутренне возмутился. Но теперь вижу, что он прав. Только "привычка", я заменил бы на "привязанность".

Синферно   16.06.2017 09:55   Заявить о нарушении
Cергий,для меня этот "круг размышлений"вполне под стать,ибо мелочиться не интересно...:)))

И ИСТИНА для меня простА-ИЩУЩИЙ ЕСТЬ ИСКОМОЕ.Проявъленный "ищущий"это :Точка(ВСЁ).Непроявъленный "ищущий" это : Дыра(НИЧТО).Все остальные "поиски истины"-это в моём понимании Игра Ума-Эго...
Иначе говоря,что бы ты ни искал-Истина ужЕ в тебе...ты и есть Истина(Бог).Так что "соскальзывать"некуда...Софистика остаётся софистикой...Игрой...,а Истинное Я -просто суть ЕСТЬ и наблюдает за этой Игрой.

Если Любовь свести к "привычке",то,вероятно,что это не самая плохая "привычка"...:))Любовь как "привязанность"тоже имеет место быть,однако в моих ощущениях,это всего лишь один из аспектов Глобального Чувства,связанная именно с Эго,с "метальными переживаниями",и не более того...:)На уровне же "высшей духовности",на уровне Духа никаких "привязок"не существует,ибо две Сущности становятся ЕдиноСущим и ВзаимоСвязанным...нет разделения,чтобы зависить друг от друга....:)))

Ринат Латыпов   16.06.2017 21:26   Заявить о нарушении
К фонетике я не смогу ничего добавить. Но понимаю, что эти звуки и знаки - есть наше сознание, душа. Ясперса уже упоминал.
А любовь? Многое мог бы написать, но слишком ленив, да и времени нет. Но про единение в одну сущность не совсем согласен. Все таки мне ближе понятие содружества, объединения без потери идентичности. А то, некоторые путают это великое чувство с невротической зависимостью, или с подавлением одной сущности другой. Любовь - это работа. Нельзя просто наслаждаться. Счастье - это не сумма удовольствий, а чувство исполненного долга. И, следовательно, любовь - удел людей свободных. Для несвободных остаётся объединение на почве взаимного удовлетворения животных инстинктов.

Синферно   17.06.2017 18:57   Заявить о нарушении
"Философская формула “Язык – дом бытия” была введена и осмыслена крупнейшим философом-экзистенциалистом Мартином Хайдеггером. В русской метафизической философской традиции она рассматривается шире, в смыслах: “язык – дом бытия духа и пространства мысли”.
Хайдегер был другом и сподвижником Ясперса,и разумеется,что мыслили они в одном ключе...:))

Я же здесь мыслю,что Язык-это лишь Форма проЯВЪления Сознания Души,но не её Бытие как таковое...

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:19   Заявить о нарушении
Благодарю за указание на мою ошибку. Видимо, эти два философа слились у меня в один образ, и я запомнил более легко произносимое имя. :)

Синферно   17.06.2017 23:27   Заявить о нарушении
"про любовь" добавлю,что я здесь объединяю и "единение в одну сущность"(на уровне Духа),и "понятие содружества, объединения без потери идентичности"(на уровне Ментала,Личности).
И безусловно разделяю мысль о том,что "Любовь-это удел свободных людей"...:))В противном случае,эта Игра-есть типичный "невроз",подлежащий лечению,в том числе,и Временем...Либо-"инстинкт размножения",либо-желание Эго иметь "источник наслаждения,удовольствий"...:))

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:30   Заявить о нарушении
Но как живёт наша душа? Как проявляется? Мыслями? А мысль можно оформить только, хотя бы частично, облачив в словесную форму. Без слов мы равны другим животным с высшей психикой: собакам, лошадям и тп.

Синферно   17.06.2017 23:31   Заявить о нарушении
Добавлю,вспоминая,Хайдегера-Ясперса: "ни в сказке сказать,ни пером описать"-замечательная фраза...:))И ведь тоже о Бытие!

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:40   Заявить о нарушении
"Но как живёт наша душа? Как проявляется? Мыслями? А мысль можно оформить только, хотя бы частично, облачив в словесную форму."

- Проявъляется наша Душа очень просто: через Разум(мысль) и чрез Чувство(ощущения)... В "идеальном"выражении это есть ЧУВСТВОЗНАНИЕ...Интуицыя,Озарение,где Мысль так молниеносна,что мы даже не успеваем различить в ней Слова и Звуки...Мы -ПРОСТО ЗНАЕМ!
"Без слов мы равны другим животным с высшей психикой: собакам, лошадям и тп."

-Сергий,а кто сказал,что "язык,птиц,высших животных"менее богат и осмысленен,чем наш человеческий?
Может мы не равны с ним даже,а они превозходят нас в способности выражать своё Бытиё без всяких изкажений и двусмысленностей?Думаю,что два Дельфина понимаю друг друга гораздо лучше,нежели Люди,вкладывающие разные смыслы в одни и те же слова,и в итоге теряющие понятийную связъ...:))

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:56   Заявить о нарушении
Это близко буддизму: Слова замутняют сущее, отодвигают от истины. Познать истину можно только внезапным интуитивным прозрением.

Синферно   18.06.2017 10:09   Заявить о нарушении
Это близко буддизму: Слова замутняют сущее, отодвигают от истины. Познать истину можно только внезапным интуитивным прозрением

Да,Сергий,мира-в-ось-зрение буддизма и свет Адвайты мне весьма близки,ибо резонируют с моей сущностью.Для меня Истина,как познание своего Истинного Я произходит в покое Ума и тишине Сердца.Каждый познаёт свою Истину по разному.Но мне видится,что ей(Истине)совершенно не важно-идёшь ли ты по Пути,или просто Наблюдаешь,ибо Ищущий есть Искомое.Рано или поздно она всё равно сЛУЧится,случИт(соединит)тебя с самим собою.Вероятно,что произойти это может даже тогда,когда ты просто чистишь на кухню картошку...:)))

Ринат Латыпов   18.06.2017 13:58   Заявить о нарушении
"Люди созданы для того,чтобы их любили"
А мне кажется, что если люди созданы, то для того, что любить своего создателя. Ибо он должен быть очень одиноким. Только тут Он попался в собственную ловушку: любить может только свободный, равный, а значит навязать такую обязанность не получится.

Синферно   13.07.2017 19:15   Заявить о нарушении
Сергий,здесь с тобой осмелюся не согласится....:))Спустимся от бОльшего к мАлому-от пары "Создатель(Ничто)-Рождённый Мир(Всё)к паре "Отец-Дитя".И вот здесь скажи мне: Мать и Отец рождают своё Дитя...для того чтобы-ОНО ИХ ЛЮБИЛО?ЭТО -их "цель"???На мой взгляд,как раз наоборот-Дитя становится Плодом и Продолжением их ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ,и рождают они его для того,чтобы САМИМ дарить ему Любовь!!!

И потом...как ОНЪ может быть "одиноким",если он своей Любовию родил весь СУЩИЙ МИР,присутьствуя в каждой его мельчайшей Частице?

У Виктора Третьякова есть замечательная песня -"Всё начинается с Любви..."Там в конце есть такие строки:

"И кто бы что ни говорил,
Я этот мир благословлю,
Не потому что я любим,
А потому что САМ ЛЮБЛЮ...":)))

Ринат Латыпов   13.07.2017 21:01   Заявить о нарушении
Прекрасно, что не согласились, Ринат. А иначе, что бы я тогда тут писал?
Да, Любовь многое дарует. Именно поэтому, тот, кто любит поступает, как эгоист. Альтруизм - это изощрённый эгоизм, который даёт много больше плодов, чем банальный, вульгарный. Значит Бог создал Сущее, чтобы любить и получать от этого наслаждение.

Синферно   18.07.2017 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Синферно)

Здорово вы пишете!👍Читается на одном дыхании. Столько философии, сарказма, иронии и тонкого юмора в одном произведении давно уже не встречала! Класс!! Спасибо за это удовольствие...

Ия Френкель   29.05.2017 22:17     Заявить о нарушении
Философии? Тонкого юмора? Бог ты мой! Да я, оказывается, ого-го!! :)
Спасибо на добром слове!

Синферно   30.05.2017 19:42   Заявить о нарушении