Рецензия на «Белые пятна биографии Михаила Ломоносова» (Страницы Русской Истории)

"В Академии наук, которая к тому моменту существовала уже 16 лет, не было ни одного русского, только немцы. Требовались русские академики — для отчетности, так как Петр Академию наук создал, чтоб русских выучить. Ломоносов пришелся очень кстати. Начальник канцелярии Шумахер (который потом до конца своих дней локти кусал, что взял на свою голову Ломоносова, и стал злейшим его врагом), принял его с большой радостью. Но вскоре ситуация изменилась: во-первых, выяснилось, что Ломоносов гораздо образованнее всех академиков — половина из них даже латыни не знали. Во-вторых, он выяснил, что в Академии наук процветает коррупция: суммы, направленные на научные открытия, просто списывались, а расходование огромного бюджета никак не проверялось. Ломоносов начал немцев воспитывать и устраивать скандалы, не боясь применять кулаки. За один такой скандал Ломоносова посадили на несколько месяцев в тюрьму, где он, кстати, писал стихи. Когда он вновь вернулся в Академию, жалование ему на целый год урезали в два раза — в воспитательных целях."

Статья интересная.
Кстати, только вчера, на Первом телеканале, в передаче "Время покажет", желчный ненавистник России и русских людей, Г. Амнуэль, буквально исходил на психопатический визг, говоря, что Российская Академия состояла только из немцев, сколько же желчи и злобы было в его визге!
Что, действительно, непонятно, так почему дорога на государственные должности перекрывается русским учёным и русским государственникам?
А завтра, подобные злопыхателю Амнуэлю, начнут визжать, что это их министры, а не русские, рулили Россией?
Что происходит с культурой, образованием, наукой, с экономикой, при этих деятелях, к глубокому сожалению и огорчению всех наших соотечественников, хорошо известно.

С уважением к Вам,

Наталья Некрылова   03.06.2017 13:04     Заявить о нарушении
Знаете, неприятие Ломоносовым всего немецкого все же преувеличено. Он всегда
выступал предметно. Если это касалось истории,то против норманской теории академика Миллера и отрицал скандинавское происхождение первых русских князей. И, конечно же, стремился искоренить коррупцию, он понимал насколько в пустую тратятся государственные деньги.
Любя отечество и свой русский народ, он отдавал должное и своим немецким учителям. Так, в области минералогии и горного дела он считал таковыми Христиана Вольфа и Иоганна Генкеля. Причем, находясь на учении в Германии, у Вольфа Ломоносов стал любимым учеником, а с Генкелем не поладил. Но и у того, и у другого он многое почерпнул.

Страницы Русской Истории   04.06.2017 01:52   Заявить о нарушении
Человек, желающий развития и процветания своему российскому отечеству, всегда оценит стремление любого народа содействовать этой цели, одновременно, будет всячески противиться всему, что тормозит или препятствует такому развитию.
В научной среде, объединённой по этническому признаку, проще было вести и скрывать свою, не всегда научную деятельность, что сразу, видно, заметил Ломоносов, и с чем стал активно бороться.
Пётр понимал, что в интересах Российского государства, необходимо развивать русскую научную мысль, русскую науку.
Похоже, что этническая среда, являясь "закрытым образованием", где по-свойски можно было неплохо жить за государственные деньги, не особо возрадовалась коренному представителю России, который нарушил их спокойствие.

Академия наук и должна заниматься научной деятельностью, на то и учёные, чтобы не штаны просиживать и пустозвонно ораторствовать, а способствовать своей научной работой развитию страны вперёд, к процветанию России и её народа.

Наталья Некрылова   04.06.2017 18:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Страницы Русской Истории
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Некрылова
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.06.2017