Уважаемый Геннадий, в этом вопросе я, к сожалению, не смогу быть Вам полезна. Я почти не читала "Мастера и Маргариту". Лет 15 назад я добросовестно пыталась несколько раз хоть частями. Но... не смогла. Не могу я читать книги, в которых мне не нравятся герои ни главные, ни второстепенные. В которых автор что-то фантазирует на религиозные темы Но главное - в которых меня что-то отталкивает... И сколько я ни убеждала себя, что каждый образованный человек должен... Но потом решила, что буду я лучше необразованной.
Большое спасибо за отзыв.
С уважением,

Нина Мелодина   29.05.2017 15:18   Заявить о нарушении

Нина, я тоже не читал повесть "Собачье сердце", но по Вашей статье понял многое об этой повести. Поэтому я и предложил Вам прочитать три мои статьи, жалко, что Вы отказались это сделать. Предлагаю прочитать хотя бы этот ниже отрывок Вам!
---------------------------------------------------
"По телевидению и в других средствах массовой информации идет завуалированное, не отражающее действительность изложенного, внушение о «гениальном» романе М.Булгакова «Мастер и Маргарита». Этот роман включили для изучения в школьную программу. Лет 30 назад я прочитал этот роман. Мне показалось, что это просто какая-то чушь. Но в связи с поднятой шумихой в СМИ просмотрел его снова и понял, что это не только чушь, но и грязь, которой начали поливать христианство, продолжая делать то, что делали Ленин, Троцкий, Луначарский, Хрущев и другие большевики в период своего правления.

В самом начале романа, словами Берлиоза, сообщается о главном: необходимо написать поэму на антирелигиозную тему, но не об отрицании существования вообще Бога, а об отрицании существования Иисуса Христа. Был Бог у мусульман, был Бог у евреев, но не это было препятствием для их правления в России. Бог Евреев и мусульман большевикам был не опасен, но именно христианство стало врагом первым для большевиков того периода.

Они понимали, что подчинить себе Россию без уничтожения христианства они не могут, а для этого необходимо было дискредитировать Бога России Христа. Задача эта невыполнимая, но Булгаков в своём романе решил помочь правителям решить её путём дискредитации Иисуса Христа как личности и Бога. Вот об этом говорят эти строки романа: «Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении... А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!»
-------------------------------------------
О соответствии названия книги её содержанию
Обычно заглавие книги содержит в себе слова, которые раскрываются всем содержанием книги. Название же «Мастер и Маргарита» таковым не является, если рассматривать отношения между Маргаритой и её любовником. Об этих отношениях вообще как-то скупо сказано всего лишь на нескольких страницах. Причем они не претендуют показать что-либо возвышенное и отличающееся от нашего понимания двоих людей, понравившихся друг другу, но определяющих свои поступки в жизни не по совести, а по обычным нравам, существующим в обществе.

И Маргарита, и её любовник имели супругов, которых они выбрали не по любви, а по каким-то другим причинам, о которых в романе не сообщается. Как часто бывает в таких случаях, поступив так, эти люди не задумываются о том, что это может быть связано с глупостью и вытекающим отсюда непониманием совместной жизни в будущем, а иногда это связано и с подлостью. И в этой их прежней жизни у Маргариты и её любовника детей не было, да к этому они, по описанию автора, и не стремились. Жить жизнью своих супругов, помогать им во всем, обретая любовь друг к другу, они не хотели. Так по рассказу автора мы можем охарактеризовать их жизнь в прежних своих семьях.

Отношения их в своей новой жизни, в качестве любовников, были далеки от тех, которые мы обычно находим у таких же "героев" в бульварной литературе. Да вообще и никаких отношений у них не было. Может быть их связывала какая-то высокая цель в жизни? Но и этого в книге нет. Если бы автор не оборвал кратковременные отношения Маргариты и ее любовника на земле, то вряд ли можно было бы предположить, что сложится их совместная жизнь долговременно и будет счастливой. Скорее всего, она была бы скоротечной, оставляя для них только воспоминания телесных наслаждений." (Отрывок из романа "О романе Булгакова Мастер и Маргарита"
http://www.proza.ru/2016/09/16/159 .

Геннадий Гумилевский   29.05.2017 16:17   Заявить о нарушении

Геннадий, большое спасибо Вам за потраченное время, за желание ввести меня в курс дела. Но почти всегда я высказываю свое мнение только тогда, когда знаю, о чем идет речь, какие могут быть возражения и что я могу ответить на все эти возражения... И для того, чтобы высказать свое мнение о "Собачьем сердце", я различные книги читала около двух месяцев. Зато я всё написала правильно. И вообще меня больше интересовала жизнь тех поколений (родившихся в конце 19-го века), а точнее, - моих родственников. А Булгаков с его книгами мне сто лет не нужен.
Геннадий, я заходила на Вашу страницу: по-моему, у Вас там есть работы , которые меня заинтересовали. Лучше я их прочту и о них напишу, когда будет время.
С уважением и благодарностью,

Нина Мелодина   29.05.2017 19:22   Заявить о нарушении

Мне понравилась Ваша статья и Ваши ответы, спасибо, Нина! С Благодарностью к Вам, Геннадий

Геннадий Гумилевский   29.05.2017 20:55   Заявить о нарушении