Рецензии на произведение «Перечитывая повесть Собачье сердце»

Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Увы, Нина, расслоение общества было всегда, есть сейчас и будет всегда, пока живы люди...
Среди роботов, думаю, такой несправедливости не будет...
Мне так кажется!
С уважением, С.Т.!

Тёплый Сергей   12.03.2023 21:28     Заявить о нарушении
Послушайте, пожалуйста, мою песню "Письмо маме"
Ссылка в Ютубе: pismo mame 1 - you tube
Там на фото пожилая женщина в платке.

Тёплый Сергей   12.03.2023 21:29   Заявить о нарушении
Расслоение! Но по какому принципу, каковы отношения между слоями и обеспечен ли каждый слой средствами к существованию и приемлемыми условиями жизни. Вот о чем речь.
Вашу песню прослушать, к сожалению, не смогу.
Спасибо за отзыв, Сергей.

Нина Мелодина   13.03.2023 11:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Потому и включили это произведение в школьную программу, что надо оправдать презрительное отношение к народу.
Как называют народ высокопоставленные: быдло, перхоть, совки и так далее. Конечно, между собой, но иногда выходит и наружу.

Но, всё не от питания, а от воспитания.
Кстати про Бунина: он симпатизировал фашистам и оправдывал их нападение на СССР.

Успехов Вам в творчестве!
С уважением,

Галина Санорова   02.02.2020 23:12     Заявить о нарушении
Галина, на мой взгляд, презрительное отношение к народу демонстрируется для того, чтобы скрыть собственную глупость и бездарность. Ведь и капитализм, т.е. государство с рыночной экономикой, можно было построить таким образом, чтобы и народ жил в достатке и верхушка - собственники - богато и благополучно. У нас ведь очень богатая страна, в отличие от других. Причем при социализме восстановили колоссальные разрушения, обеспечили население всем необходимым...
Большое спасибо за внимание к моим работам!
С уважением,

Нина Мелодина   03.02.2020 19:02   Заявить о нарушении
Согласна с Вами.
Как говорят про нас: ходят по золоту с протянутой рукой...

Галина Санорова   03.02.2020 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Думаю, что Булгаков написал это не только о советском, но и о нашем сегодняшнем обществе. Обществе, в котором торжествуют шариковы и швондеры.

Алексей Курганов   06.07.2017 09:32     Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Алексей, что в настоящий период торжествует НЕобразованность, НЕпорядочность и глупость. Причем это приветствуется. В русском языке даже изменили правила в расчете на безграмотную элиту, и все равно делают бесконечное количество ошибок! Даже в книгах!
А воспитание дураков объясняется тем, что теперь не нужны ТВОРЦЫ, как в советский период, а нужны "грамотные потребители". И это было сказано министром образования Фурсенко!
Спасибо за отзыв.

Нина Мелодина   09.07.2017 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Нина, рад тому, что через посещение моей странички я смог найти Вас и прочитать эту Вашу статью. Я не читал Булгакова "Собачье сердце", так как после прочтения "МиМ" у меня сложилось отрицательное мнение о Булгакове, как о человеке низкого морального и духовного уровня, хотя и обладавшим большим литературном талантом. Статья Ваша мне очень понравилась и у меня больше утвердилось мнение после её почтения, что тратить время под старость на чтение всякой грязи я не имею права. Мне очень бы хотелось получить от Вас мнение после прочтения трёх статей о Булгакове, начиная вот с этой (хотя она и не главная среди трёх) "Что можно ещё добавить о Мастере и Маргарите" http://www.proza.ru/2016/10/23/1684 .
С Благодарностью к Вам, Геннадий

Геннадий Гумилевский   28.05.2017 22:17     Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий, в этом вопросе я, к сожалению, не смогу быть Вам полезна. Я почти не читала "Мастера и Маргариту". Лет 15 назад я добросовестно пыталась несколько раз хоть частями. Но... не смогла. Не могу я читать книги, в которых мне не нравятся герои ни главные, ни второстепенные. В которых автор что-то фантазирует на религиозные темы Но главное - в которых меня что-то отталкивает... И сколько я ни убеждала себя, что каждый образованный человек должен... Но потом решила, что буду я лучше необразованной.
Большое спасибо за отзыв.
С уважением,

Нина Мелодина   29.05.2017 15:18   Заявить о нарушении
Нина, я тоже не читал повесть "Собачье сердце", но по Вашей статье понял многое об этой повести. Поэтому я и предложил Вам прочитать три мои статьи, жалко, что Вы отказались это сделать. Предлагаю прочитать хотя бы этот ниже отрывок Вам!
---------------------------------------------------
"По телевидению и в других средствах массовой информации идет завуалированное, не отражающее действительность изложенного, внушение о «гениальном» романе М.Булгакова «Мастер и Маргарита». Этот роман включили для изучения в школьную программу. Лет 30 назад я прочитал этот роман. Мне показалось, что это просто какая-то чушь. Но в связи с поднятой шумихой в СМИ просмотрел его снова и понял, что это не только чушь, но и грязь, которой начали поливать христианство, продолжая делать то, что делали Ленин, Троцкий, Луначарский, Хрущев и другие большевики в период своего правления.

В самом начале романа, словами Берлиоза, сообщается о главном: необходимо написать поэму на антирелигиозную тему, но не об отрицании существования вообще Бога, а об отрицании существования Иисуса Христа. Был Бог у мусульман, был Бог у евреев, но не это было препятствием для их правления в России. Бог Евреев и мусульман большевикам был не опасен, но именно христианство стало врагом первым для большевиков того периода.

Они понимали, что подчинить себе Россию без уничтожения христианства они не могут, а для этого необходимо было дискредитировать Бога России Христа. Задача эта невыполнимая, но Булгаков в своём романе решил помочь правителям решить её путём дискредитации Иисуса Христа как личности и Бога. Вот об этом говорят эти строки романа: «Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении... А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!»
-------------------------------------------
О соответствии названия книги её содержанию
Обычно заглавие книги содержит в себе слова, которые раскрываются всем содержанием книги. Название же «Мастер и Маргарита» таковым не является, если рассматривать отношения между Маргаритой и её любовником. Об этих отношениях вообще как-то скупо сказано всего лишь на нескольких страницах. Причем они не претендуют показать что-либо возвышенное и отличающееся от нашего понимания двоих людей, понравившихся друг другу, но определяющих свои поступки в жизни не по совести, а по обычным нравам, существующим в обществе.

И Маргарита, и её любовник имели супругов, которых они выбрали не по любви, а по каким-то другим причинам, о которых в романе не сообщается. Как часто бывает в таких случаях, поступив так, эти люди не задумываются о том, что это может быть связано с глупостью и вытекающим отсюда непониманием совместной жизни в будущем, а иногда это связано и с подлостью. И в этой их прежней жизни у Маргариты и её любовника детей не было, да к этому они, по описанию автора, и не стремились. Жить жизнью своих супругов, помогать им во всем, обретая любовь друг к другу, они не хотели. Так по рассказу автора мы можем охарактеризовать их жизнь в прежних своих семьях.

Отношения их в своей новой жизни, в качестве любовников, были далеки от тех, которые мы обычно находим у таких же "героев" в бульварной литературе. Да вообще и никаких отношений у них не было. Может быть их связывала какая-то высокая цель в жизни? Но и этого в книге нет. Если бы автор не оборвал кратковременные отношения Маргариты и ее любовника на земле, то вряд ли можно было бы предположить, что сложится их совместная жизнь долговременно и будет счастливой. Скорее всего, она была бы скоротечной, оставляя для них только воспоминания телесных наслаждений." (Отрывок из романа "О романе Булгакова Мастер и Маргарита"
http://www.proza.ru/2016/09/16/159 .

Геннадий Гумилевский   29.05.2017 16:17   Заявить о нарушении
Геннадий, большое спасибо Вам за потраченное время, за желание ввести меня в курс дела. Но почти всегда я высказываю свое мнение только тогда, когда знаю, о чем идет речь, какие могут быть возражения и что я могу ответить на все эти возражения... И для того, чтобы высказать свое мнение о "Собачьем сердце", я различные книги читала около двух месяцев. Зато я всё написала правильно. И вообще меня больше интересовала жизнь тех поколений (родившихся в конце 19-го века), а точнее, - моих родственников. А Булгаков с его книгами мне сто лет не нужен.
Геннадий, я заходила на Вашу страницу: по-моему, у Вас там есть работы , которые меня заинтересовали. Лучше я их прочту и о них напишу, когда будет время.
С уважением и благодарностью,

Нина Мелодина   29.05.2017 19:22   Заявить о нарушении
Мне понравилась Ваша статья и Ваши ответы, спасибо, Нина! С Благодарностью к Вам, Геннадий

Геннадий Гумилевский   29.05.2017 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Разруха была в голове самого Булгакова. Рухнуло благополучие целой страны и личное, писательское. Власть в литературной отрасли захватили проходимцы. В "Мастере", кстати, чувствуется то же недоумение, обида и злость. Не понял Булгаков, что "посетил сей мир в его минуты роковые".

Булгакова спасло от голодной смерти личное вмешательство Сталина.

С уважением, Галина

Нико Галина   12.10.2016 00:25     Заявить о нарушении
Галина, большое спасибо за отзыв. Вы правильно подметили насчет рухнувшего личного благополучия и Булгакова, и Бунина и многих др. представителей интеллигенции. Я как-то не задумывалась ни о них самих, ни о влиянии их рухнувшего благополучия на их творчество. А ведь это действительно так.
С уважением,

Нина Мелодина   12.10.2016 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Нина, спасибо огромное! Я полностью с Вами согласна. Очень верные размышления, и я подробно об этом написала под предыдущей рецензией.
Вы решились сказать истину, которую многие забалтывают.
Да и времени потрачено немало на подробное исследование. Так что можно только поблагодарить Вас за труд и правду.
Всего хорошего! С уважением

Зоя Орлова   02.01.2016 22:16     Заявить о нарушении
Зоя, это просто невероятно, но я, читая Ваши статьи и поняв, что Вы - профессиональный литератор и интеллектуально честный человек, всё думала, будет ли прилично просить Вас высказать свое мнение именно об этой моей работе. Ей я очень дорожу. Потому что в ней я не только хотела сказать правду об этом произведении, его героях, том времени..., но и защитить честь своей рабочей семьи.
И Вы обратили внимание именно на эту статью и отозвались о ней положительно. Я очень рада. Большое спасибо!
С уважением,

Нина Мелодина   03.01.2016 12:46   Заявить о нарушении
Всё правильно, Нина: барство - одна из тех черт, которые не добавляют симпатии к человеку. Неприятно и то презрительно-высокомерное отношение господ к пролетариату, какое не скрывалось профессором, хоть и говорит он об "экспериментально созданном новом типе". Но насмешки эти пользы не приносили и используются до сих пор... В нынешние времена пока трудно добиться справедливого понимания равенства между людьми, когда человека далеко не всегда оценивают по личностным качествам.

Зоя Орлова   03.01.2016 14:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Интересные рассуждения, Нина, и зрелый анализ -
трудно было оторваться!
Жаль только, что согласиться с вами решительно не могу.
Ибо, по моему убеждению, неправильно оценивать великих вне контекста:
так, во времена Сервантеса вряд ли воевали с мельницами,
в шекспировские - не все погибали от кинжала и яда...
Великим стал Горький, когда едва ли не единственный сделал героем ряда своих произведений представителя "низов"...
Но уже в двадцатые годы правила бал "пролетаркая литература" - Лавренев, Фадеев, Фурманов, неистове ревнители пролеткульта. С подачи вождя русская интеллигенция заслуживала лишь уничижительной оценки в литературе...
Именно поэтому тогда необходимо было написать повесть"Собачье сердце",
которая по глубине анализа человеческих типажей не потеряет значения никогда.
Писал ли Булгаков о людях труда? знал ли их жизнь? А то! - сколько лет корреспондентом "Гудка" и прочих пролетарских газет!
Правдиво ли отражал действительность? - а то! иначе пересматривал бы его пьесы Сталин!

Это я к тому, Нина, что истина все ж "где-то посредине" обычно.

Александр Скрыпник   24.04.2014 22:30     Заявить о нарушении
Александр, спасибо за отзыв. Но я писала не о Булгакове и его творчестве. В общем, все, что я хотела сказать по поводу произведения "Собачье сердце", включенного в школьную программу, я уже сказала.

Нина Мелодина   25.04.2014 15:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Нина, Вы правы на 100%. Я пишу под рецензией Александра потому, что мне очень жаль, очень грустно: люди и до сих пор не хотят разобраться, зачем нужно было так унизить пролетариат в те годы, когда написана была повесть. А тогда возмущена была "элита", что её "уравняли" с рабочими. Презирали некоторые дворяне и представители интеллигенции низшее сословие, которому вдруг дозволено стало участвовать в управлении государством. И не сказал почему-то Преображенский, как за короткое время безграмотный народ России научили читать и писать, помогли избавиться от темноты и невежества, чего не удосужилось сделать за несколько веков царское правительство.
А зачем внесли повесть "Собачье сердце" в школьную программу в те годы, когда задумали уничтожить социализм? Это как раз затем, чтобы снова разделить народ на тех, кому нужно 10 комнат одному, и на тех, кто может всей семьёй жить в одной комнате, поскольку для тех, кто задумал богатыми собственниками стать, является большинство граждан рабочим скотом, шариковыми.
Понимая этот смысл и цели, я объясняла детям как можно более лояльно, хотя очень хотелось сказать напрямую, как Нина. Нет сейчас той свободы, которая позволяла бы говорить более откровенно о целях богатого меньшинства. Так что позиция Нины вызывает уважение.

Зоя Орлова   02.01.2016 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

Уважаемая Нина! Полностью с вами согласен в том что «Собачье Сердце» недопустимо изучать в школе в сокращенном виде. И вовсе не потому что школьники увидят как Приображенские относятся к Шариковым. Главная причина недопустимости такого подхода в том, что мы трудную, зашифрованные криптограмму даем детям с отсутствующими некоторыми элементами. В таком виде повесть может вызвать негативные, перевернутые, искаженные выводы. Это равносильно, если задачу по физике или математике сократить на треть и дать решать ее школьникам. А к пролетариату профессор относился хорошо, это видно по его поступкам. Вы, например, жилтоварищей уничижительно измеряете в штуках. Это тоже говорит о вашем отношение к «пролетариату». Как пел поэт «Добро остается добром в прошлом будущем и настоящем» и пусть Шариковы со Швондерами будут тем кем они были на самом деле. Это никакой статистикой не исправишь. Беспокоит другое. Наше «высокоразвитое, образованное, культурное поколение» совершенно разучились понимать тексты написанные в то время. Мы не видим ничего необычного в швейцаре стоящим перед заколоченным подъездом коммунального дома. На Вас Швондеровское товарищество с ограниченной ответственностью производит «смешное впечатление своей робостью, нелепостью, скромной одеждой, растерянностью (женщина даже краснеет)». Но разве не этих «скромников» Булгаков охарактеризовал как: «резко заявил блондин», «в сдержанной ярости заговорил черный», «Спросил он горделиво», «с ненавистью заговорил Швондер». Что касается скромной одежды, то, как раз, шуба Филиппа Филипповича была в то время «скромной» одеждой. Такую «роскошь» можно было в 18-м, 19-м году выменять на полбулки хлеба или три полена дров. «Буржуи» распродавали свои гардеробы, да и «блестяще образованные и талантливые» большевики активно сбывали на толкучках реквизированное. А вот кожанки были символом высшего положения в большевистской иерархии. Их тогда ни за какие деньги ни продавали. Так что, это Швондер с Вяземской были роскошно одеты, по меркам того времени. Разве скромные люди будут молча проходить переднюю, прихожую, кабинет не удосужившись смести грязь с обуви, а при этом «снег таял у них на сапогах». Они не только не уважают престарелого профессора с его порядками в его собственном доме, но и труд персидских мастеров, Зины, Дарьи Петровны. Что Вам разве понравиться когда к вам входят неизвестно кто, в двумя револьверами в карманах? Я думаю, что любой постарался бы выяснить кто они такие. А разве не угрозой террора являются фразы: «вас следовало бы арестовать» или «разъясним». Последняя фраза, в некоторых губернских ЧК, была синонимом слова «расстрелять». Покраснела Вяземская не от того что была скромницей, а как раз наоборот, она покраснела на обращение «женщина». А «почему-то густейшим образом» покраснел «блондин в папахе» потому что был причиной почему Вяземская стала женщиной. Петру Алексеевичу профессор позвонил в ответ на угрозу: «мы подадим на вас жалобу в высшие инстанции». Он даже ускорил процесс и убрал в нем бюрократическую волокиту.
Вы, вырвав из контекста фразу «...этого своего знаменитого», пытаетесь доказать что Преображенский считает Ломоносова человеком ниже себя. Но, фраза произнесена в застольной беседе, с человеком другой национальности, после того как крестьянка и поморка была названа «мадам Ломоносова». Речь в беседе шла не о Ломоносове, а о его матери. Там прозвучала уверенность что и крестьянки могут и должны рожать «своих великих» сыновей. Неужели и в этом вы не согласны с Преображенским?

Сергей Вологдин 2   03.11.2013 11:29     Заявить о нарушении
Не буду я ввязываться ни в какие споры, ничего опровергать (даже такие нелепости, что это именно я "посчитала" представителей жилищного кооператива в "штуках" и не поняла фразу Преображенского "Я не люблю пролетариата"). Кому интересно, перечитают сами авторский текст, обратят внимание на слова и описание героев и сделают соответствующие выводы. А также выводы о воспитанности, интеллигентности, уме и благородстве.

Нина Мелодина   04.11.2013 22:05   Заявить о нарушении
Сергею Вологдину.
Хотелось бы почитать Ваши статьи, но они велики, а на мелкие статьи не разбиты. Слишком тяжело читать с экрана такой материал.

Дан Берг   28.11.2013 17:17   Заявить о нарушении
Дану Бергу
Ответ на моей странице.

Сергей Вологдин 2   30.11.2013 08:32   Заявить о нарушении
Спасибо.

Дан Берг   30.11.2013 11:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

C большим интересом прочитала как статью, так и рецензии под ней.Пожалуй, я впервые столкнулась с тем,что художественное произведение подвергается разбору с точки зрения политический публицистики, и с помощью цитат, опять же отмечу - из художественного! произведения,- автор пытается поднять острые социально-политические вопросы.Всё это само по себе очень интересно, но опять же к художественной литературе отношения не имеет.Знаю, что у многих неоднозначное отношение к этому произведению, что лишь доказывает цельность произведения, и его непроходящую ценность. На мой взгляд,"Собачье сердце"- одно из самых интересных и сильных произведений Булгакова, в котором ему довольно точно удалось отобразить видимое им время.По поводу самого содержания статьи и споров могу сказать только одно, давно известное - истина, она всегда где-то посередине.
С уважением

Дарина Сибирцева   28.04.2013 00:48     Заявить о нарушении
Уважаемая Дарина, большое спасибо за подробный отзыв. Но многое меня удивило. Например, что Вы впервые столкнулись с разбором художественного произведения с политической точки зрения. Во всех учебниках оно разбирается именно с этой точки зрения. И дается сокращенный вариант для школьной программы, где исключены именно те отрывки, которые наиболее точно характеризуют профессора, его отношение и к Энгельсу, и к Ломоносову (я их указала). Но главное - это произведение о политике. И я считаю, что это произведение включено в школьную программу именно по политическим соображениям, а не по художественным достоинствам.
С уважением,

Нина Мелодина   28.04.2013 12:21   Заявить о нарушении
Извините, что вмешиваюсь,
Нина, хочется вас спросить -
а народ, самые что ни на есть простые люди, разобрал эту повесть на цитаты тоже по политическим мотивам?
(Конечно, всегда можно сказать, что разобрали фильм с замечательными актерами, но экранизация Владимира Бортко - это практически весь текст, без изменений и каких-то глобальных вставок авторов сценария)

Евгений Савинков   14.05.2013 15:20   Заявить о нарушении
Евгений, так это Вы спросите у тех, кто цитирует это произведение. Я - тоже народ, но я цитирую другие произведения.

Нина Мелодина   14.05.2013 19:37   Заявить о нарушении
Цитируйте на здоровье,
но фразы подобные:"И я считаю, что это произведение включено в школьную программу именно по политическим соображениям, а не по художественным достоинствам." неплохо подкреплять чем-нибудь, а не обычными коммунистическими доводами о классовом неравенстве и буржуях-угнетателях.

Евгений Савинков   14.05.2013 20:01   Заявить о нарушении
Евгений, так так оно и есть. Посмотрите, как сейчас называют народ: совки, перхоть, быдло и так далее. Хотя сами называющие очень часто имеют предков крестьян и рабочих, но как хочется причислить себя к дворянам. Проханов был поражён, когда поговорил с высокопоставленными чиновниками и услышал от них такой отзыв о народе.
Поэтому и включили это произведение в школьную программу, чтобы показать, что и великие писатели так относились к народу. Для народа никакого образования, никакой гигиены, только водка и табак...
Фильм о современных масс-медиа.
http://www.youtube.com/watch?v=3EMoUh7y_fM&feature=emb_logo

Галина Санорова   02.02.2020 22:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая повесть Собачье сердце» (Нина Мелодина)

И я к Вам с благодарностью... Особо неприятны мне "откровения профессора" тем, что огульно подставляют и тех "привилегов", кто тяготился тем, что не было заслужено.
Из того же "сердца" исходит сознательное особачивание (в основном, журналистами и литераторами) наших городов бездомными "меньшими братьями".
Книжка вредная донельзя...

Лианидд   27.04.2013 18:55     Заявить о нарушении
Спасибо за высказанное мнение.
С уважением,

Нина Мелодина   27.04.2013 19:40   Заявить о нарушении