Рецензия на «Если математические доказательства верны» (Александр Котлин)
Статья большая, но достаточно софистическая. С первых же строк бросается в глаза базовая логическая ошибка: предположим, что из А следует Б. Чего вдруг мы должны согласиться, что при этом из Б будет следовать А? Причинно-следственные связи вовсе не обозначают тождества. Вы это прекрасно понимаете, но при этом именно на допущении такого тождества пытаетесь построить всю статью. Кроме того есть и фактические ошибки, так, вы утверждаете, что 0 - положительное число. Где такое написано? Меня наоборот учили, что 0 не имеет знака. Ну и так далее. Оценку не ставлю, не моё это дело )) С уважением, Басов Дмитрий 20.03.2017 21:05 • Заявить о нарушении
Понимание статьи требует времени, усилий и базовых знаний, поэтому я не обижаюсь на обвинения в софизме и в ошибках. Тем более, что конкретики почти нет. То, что ноль является целым и числом (!), сказано, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/0_(число) То, ноль является при этом ещё и положительным, и натуральным, можно найти у Бурбаки...
Александр Котлин 20.03.2017 21:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
