Рецензия на «Максимализм чувственности даёт минимализм разума» (профиль удален)
Чувства есть органическая составляющая разума. Вероятно, Вы имели в виду "рассудок"? С этим согласен: чем лучше мы рассуждаем, тем хуже чувствуем. Ник Пичугин 09.03.2017 12:49 • Заявить о нарушении
1. «в ней сложено много противоречивых частей, порой перманентно бьющихся за доминирование. Нет, имеется в виду не шизофрения, а достаточно мощное интеллектуальное наполнение в составе той же рефлексии, богини всего сущого».
Глубокая мысль, и я, представьте, с ней согласен. 2. «с аффективной составляющей рефлексивного поля, которое никто не сможет внятно разделить на чистые элементы» А вот тут я сомневаюсь. Если «аффективная составляющая рефлексивного поля» - это попросту эмоции (абстрактный аспект чувственной сферы), то они вполне поддаются анализу. Эмоции, связанные с импульсами совести, вкуса, интуиции... 3. «Я имела в виду ум, а не рассудок» А вот тут я просто не понимаю. Ум – это ведь и есть рассудок? (По крайней мере, мужской ум.) Разум поляризуется по признаку «чувственное – рассудочное», так я понимаю. Ник Пичугин 09.03.2017 16:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
