Рецензия на «Инкогнито неинвариантной массы» (Владимир Леонович)

Здравствуйте Надежда Васильевна. Спасибо за ссылку. Сложно мне во всё это въхать целиком и сразу, нужно время, ну и сооб/ражалка конечно. Но кое/что пока уловил. В частности, чтоб спасти теорию люди идут на откровенный подлог.
Дело это всегда и с незапамятных времён процветает, и в больших и малых делах. Хорошо знакомо по лингвистике.
Даже нами рассматриваемый ранее Вашкевич, только этим и занимается. Подгоняет действительность, под свою теорию, гипотезу. А по сути под вымыслы. и сознательно.
Способствует этому, подгонке действительности под вымыслы, явно это приятное звание учёный. Ну и зарплата конечно. Учёным тоже это явление не чуждо. Ради чего люди и идут на откровенный подлог.
Давно имеется намерение выдать небольшой обзор, Как и зачем нас дурят. в первую очередь в науке.
Похоже в означенное вами надо будет въезжать. Есть такое подозрение, что и математики нас и самих себя дурят. Простой пример, Если взять 3 умножить на 3, то это три раза по три, т.е. 3+3+3=9. Все верно, Но если мы возьмём скаладываем минусовые тройки, каждая из которых состоит из минусовых единиц, и все их сложим, то получится -9.
Но если мы умножим -3 * -3, то по правилам математики, минус на минус даёт плюс, получим +9.
Из чего имеем, полное противоречие. Но если сложить три раза по три минуса, мы имеем девять минусов. Получается совершенно другая математика. Более того, мнимых единиц появляется не всего одна, а миллионы. Другими словами говоря мнимые единицы можно складывать, отнимать, делить. Нельзя только их умножать, и преумножать. Они же мнимые.
Но если мы делим массив мнимых единиц, например, пополам, то каждая из сторон начинает доращивать себя до первоначально сформированного состояния. Либо вообще распадается.
Вот такие соображения возникли у меня по поводу содержания вашей статьи.

Сергей Горохов 2   08.02.2017 10:45   •   Заявить о нарушении