Рецензии на произведение «Инкогнито неинвариантной массы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Инкогнито неинвариантной массы» (Владимир Леонович)
Владимир, все новаторства Эйнштейна можно воспринимать как покушение на разум не ошибётесь.Казус с массами - гравитационной и инерционной - тоже. Гравитационная масса - это способность тела тяготеть и тяготиться. Определяется может с помощью весов. Инерционная масса - это способность тела к сохранению состояния равновесия и покоя или к продолжению равномерного прямолинейного движения. Определяться может через пробивное действие. Масса пули, небольшой увесистой штучкой лежащей на ладони (гравитационная масса), никак не может быть эквивалентной (равной) массе пули, летящей в голову (инерционная масса).
С другой стороны. Движение тела (массы) возможно только в гравитационном пространстве. И тут возможны два основных варианта: либо тело движется с ускорением по направлению к центру гравитационного пространства, и тогда его гравитационная и инерционные массы увеличиваются; либо - наоборот, движется от центра его и становится легче.
Причём тут скорость света? А при том, что со скоростью света масса двигаться не может, и всё, что говорит Эйнштейн, является бездоказательным. Вот принцип Маха-Эйнштейна: смело постулируй то, что невозможно ни опровергнуть, ни доказать, подкрепляй сказанное услужливой математикой и среди простаков сойдёшь за умного.
Успехов!
Виктор Бабинцев 11.02.2017 13:39 • Заявить о нарушении
Владимир, все новаторства Эйнштейна можно воспринимать как покушение на разум не ошибётесь.Казус с массами - гравитационной и инерционной - тоже. Гравитационная масса - это способность тела тяготеть и тяготиться. Определяется может с помощью весов. Инерционная масса - это способность тела к сохранению состояния равновесия и покоя или к продолжению равномерного прямолинейного движения. Определяться может через пробивное действие. Масса пули, небольшой увесистой штучкой лежащей на ладони (гравитационная масса), никак не может быть эквивалентной (равной) массе пули, летящей в голову (инерционная масса).
С другой стороны. Движение тела (массы) возможно только в гравитационном пространстве. И тут возможны два основных варианта: либо тело движется с ускорением по направлению к центру гравитационного пространства, и тогда его гравитационная и инерционные массы увеличиваются; либо - наоборот, движется от центра его и становится легче.
Причём тут скорость света? А при том, что со скоростью света масса двигаться не может, и всё, что говорит Эйнштейн, является бездоказательным. Вот принцип Маха-Эйнштейна: смело постулируй то, что невозможно ни опровергнуть, ни доказать, подкрепляй сказанное услужливой математикой и среди простаков сойдёшь за умного.
Успехов!
Виктор Бабинцев 11.02.2017 13:39 • Заявить о нарушении
Извините, это я так, с улыбкой спрашиваю...
Будучи, как говориться, не в зуб ногой ни в физике, ни в математике...
Так ведь я не одинок на этом сайте в таких познаниях!
Литераторы же мы... графоманы и писаки.)
Стало быть, среди нас здесь очень просто сойти за умного, выдвигая/опровергая разные научные теории... Как Виктор и сказал.)))
Это на физике ру надо писать, где найдутся оппоненты.))
Алексей Кривдов 11.02.2017 15:53 Заявить о нарушении
Будучи, как говориться, не в зуб ногой ни в физике, ни в математике...
Так ведь я не одинок на этом сайте в таких познаниях!
Литераторы же мы... графоманы и писаки.)
Стало быть, среди нас здесь очень просто сойти за умного, выдвигая/опровергая разные научные теории... Как Виктор и сказал.)))
Это на физике ру надо писать, где найдутся оппоненты.))
Алексей Кривдов 11.02.2017 15:53 Заявить о нарушении
Эйнштейн и в гробу хохочет, наверное, над критиками и апологетами его теорий, высосанных из пальца.
Виктор Бабинцев 11.02.2017 17:32 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 11.02.2017 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкогнито неинвариантной массы» (Владимир Леонович)
Здравствуйте Надежда Васильевна. Спасибо за ссылку. Сложно мне во всё это въхать целиком и сразу, нужно время, ну и сооб/ражалка конечно. Но кое/что пока уловил. В частности, чтоб спасти теорию люди идут на откровенный подлог.
Дело это всегда и с незапамятных времён процветает, и в больших и малых делах. Хорошо знакомо по лингвистике.
Даже нами рассматриваемый ранее Вашкевич, только этим и занимается. Подгоняет действительность, под свою теорию, гипотезу. А по сути под вымыслы. и сознательно.
Способствует этому, подгонке действительности под вымыслы, явно это приятное звание учёный. Ну и зарплата конечно. Учёным тоже это явление не чуждо. Ради чего люди и идут на откровенный подлог.
Давно имеется намерение выдать небольшой обзор, Как и зачем нас дурят. в первую очередь в науке.
Похоже в означенное вами надо будет въезжать. Есть такое подозрение, что и математики нас и самих себя дурят. Простой пример, Если взять 3 умножить на 3, то это три раза по три, т.е. 3+3+3=9. Все верно, Но если мы возьмём скаладываем минусовые тройки, каждая из которых состоит из минусовых единиц, и все их сложим, то получится -9.
Но если мы умножим -3 * -3, то по правилам математики, минус на минус даёт плюс, получим +9.
Из чего имеем, полное противоречие. Но если сложить три раза по три минуса, мы имеем девять минусов. Получается совершенно другая математика. Более того, мнимых единиц появляется не всего одна, а миллионы. Другими словами говоря мнимые единицы можно складывать, отнимать, делить. Нельзя только их умножать, и преумножать. Они же мнимые.
Но если мы делим массив мнимых единиц, например, пополам, то каждая из сторон начинает доращивать себя до первоначально сформированного состояния. Либо вообще распадается.
Вот такие соображения возникли у меня по поводу содержания вашей статьи.
Сергей Горохов 2 08.02.2017 10:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Надежда Васильевна. Спасибо за ссылку. Сложно мне во всё это въхать целиком и сразу, нужно время, ну и сооб/ражалка конечно. Но кое/что пока уловил. В частности, чтоб спасти теорию люди идут на откровенный подлог.
Дело это всегда и с незапамятных времён процветает, и в больших и малых делах. Хорошо знакомо по лингвистике.
Даже нами рассматриваемый ранее Вашкевич, только этим и занимается. Подгоняет действительность, под свою теорию, гипотезу. А по сути под вымыслы. и сознательно.
Способствует этому, подгонке действительности под вымыслы, явно это приятное звание учёный. Ну и зарплата конечно. Учёным тоже это явление не чуждо. Ради чего люди и идут на откровенный подлог.
Давно имеется намерение выдать небольшой обзор, Как и зачем нас дурят. в первую очередь в науке.
Похоже в означенное вами надо будет въезжать. Есть такое подозрение, что и математики нас и самих себя дурят. Простой пример, Если взять 3 умножить на 3, то это три раза по три, т.е. 3+3+3=9. Все верно, Но если мы возьмём скаладываем минусовые тройки, каждая из которых состоит из минусовых единиц, и все их сложим, то получится -9.
Но если мы умножим -3 * -3, то по правилам математики, минус на минус даёт плюс, получим +9.
Из чего имеем, полное противоречие. Но если сложить три раза по три минуса, мы имеем девять минусов. Получается совершенно другая математика. Более того, мнимых единиц появляется не всего одна, а миллионы. Другими словами говоря мнимые единицы можно складывать, отнимать, делить. Нельзя только их умножать, и преумножать. Они же мнимые.
Но если мы делим массив мнимых единиц, например, пополам, то каждая из сторон начинает доращивать себя до первоначально сформированного состояния. Либо вообще распадается.
Вот такие соображения возникли у меня по поводу содержания вашей статьи.
Сергей Горохов 2 08.02.2017 10:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Владимир, Хочу перед вами извинится. Дело в том, что меня навела на эту ссылку Надежда Васильевна Бабайлова, я открыл ссылку и думал что это написано ей. Ну и поделился своими впечатлениями с ней, считая что это она написала и опубликовала. А потом дошло.
Так что, ещё раз извините.
Сергей Горохов 2 08.02.2017 17:29 Заявить о нарушении
Так что, ещё раз извините.
Сергей Горохов 2 08.02.2017 17:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкогнито неинвариантной массы» (Владимир Леонович)
Спасибо, дорогой Леонович! Как всегда - блеск!
Когда пишет человек, который понимает, что он пишет, от текста исходит запах морозца - свежести. И читающий привстает на цыпочки. А когда опускается - все же подрос.
Лео! Ты - настоящий святитель земли русской!
Что-то мне напомнило гидравлику. Чем выше скорость потока, тем меньше давление на стенки трубы...
Скоро на разных островах "обезьяне" начнут ОТОмывать батат!!
http://www.proza.ru/2017/02/06/353 (И мы пахали, по-своему, конечно!))
Надежда Бабайлова 07.02.2017 01:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Леонович! Как всегда - блеск!
Когда пишет человек, который понимает, что он пишет, от текста исходит запах морозца - свежести. И читающий привстает на цыпочки. А когда опускается - все же подрос.
Лео! Ты - настоящий святитель земли русской!
Что-то мне напомнило гидравлику. Чем выше скорость потока, тем меньше давление на стенки трубы...
Скоро на разных островах "обезьяне" начнут ОТОмывать батат!!
http://www.proza.ru/2017/02/06/353 (И мы пахали, по-своему, конечно!))
Надежда Бабайлова 07.02.2017 01:06 • Заявить о нарушении