Уважаемая Альвина!
Беда отечественного гоголеведения в том, что он всё время его бытия в литературе находился под запретом как религиозный писатель, но был же таковым исключительно. Об этом Вы прочитаете в последующих главах. Гоголь - истинный основоположник русской национальной литературы и первый в нашей литературе богоискатель и ересиарх. Поэтому любое рассмотрение его творчества вне его веры в Бога - наивно и не правдиво. Японцы же изначально согласились с такой постановкой вопроса, по своему, конечно, но уже одно это согласие дало им гораздо большие возможности в понимании Гоголя-творца.
Что касается "Тараса Бульбы", то повесть следует рассматривать в аспекте двух редакций. Первого "Тараса Бульбу" Гоголь писал еще будучи только на пути к своей вере. Когда он окончательно познал себя как верующего, он отредактировал повесть, но, предположительно, не очень качественно. Хотя не нам судить. Гению лучше знать, как должно быть. Гораздо совершеннее для просто читателей работа была проведена над "Ревизором".
Но все это изложено в последующих главах. Надеюсь, я сделал это достаточно обоснованно.
Огромное Вам спасибо за столь основательное знакомство с книгой. За десять лет со дня ее рождения полностью ее прочитали три человека. Вы четвертая. Огромное Вам спасибо.
С уважением.

Виктор Еремин   08.01.2017 20:17   Заявить о нарушении

Виктор,
хорошо, что Вы доверительно воспринимаете мои попытки собственное ВПЕЧАТЛЕНИЕ о Литературных Героях чуть-чуть Вам высказать, так сказать, сравнить с Вашим.

У Вас расширенный взгляд, исследовательский, чем меня и привлекает Ваш труд.

Желаю Вам всего лучшего.

Альвина Гукк

Гукк Альвина   08.01.2017 22:11   Заявить о нарушении