Рецензия на «Болото» (Стригис)
За человеческую жизнь нужно бороться до последнего. Даже, если она никчемна. Если взять это за основу, станет легче и высвободится масса энергии для новых, умных мыслей. Можно иначе, как у Ницше - падающего подтолкни. Но тогда фашизм, со всеми вытекающими, типа абажуров из человеческой кожи. Это уже было. Не надо. Кондрусик 20.12.2016 08:34 • Заявить о нарушении
С мыслью, что за человеческую жизнь нужно бороться до последнего, поспорить сложно. Вот только расставлять приоритеты тоже важно... ИМХО, нельзя отвечать за всех. Поэтому чужая жизнь - после того, как не будет ущерба для близких и для своей - которая тоже человеческая жизнь.
Прямой связи между Ницше и фашизмом не вижу... Возвести в абсурд можно что угодно. Но модели Ницше мне кажутся если и несколько циничными, то здравыми. Спасибо за интересный комментарий. Стригис 20.12.2016 10:00 Заявить о нарушении
На идее Ницше о сверхчеловеке был взращен фашизм. Превосходство арийской рассы и пр. Вот вам и связь)))
Кондрусик 20.12.2016 13:34 Заявить о нарушении
Думаю, однозначные вещи очень трудно довести до абсурда. Преданность Родине, например. Верность любимому человеку.
Кондрусик 20.12.2016 13:38 Заявить о нарушении
Мне кажется, это уже проблема трактовки. Нужен был лозунг. Не Ницше, так взяли бы что-нибудь еще. Так же как "не повезло" свастике. Да, символ надолго, если не навсегда, дискредитирован, но изначально-то проблема не в нем, а в применении.
Более того, ИМХО, чем светлее и сильнее символ, тем легче с его помощью манипулировать: доверия больше. По поводу преданности Родине и верности тоже могу подискутировать... Если правда хотите знать мое мнение. Если непоколебимо уверены в своей точке зрения, не хочу начинать холивар)). Стригис 20.12.2016 14:16 Заявить о нарушении
Свою позицию я выражаю в свих стихах. Они неутомительны, так что почитывайте на здоровье.
Кондрусик 20.12.2016 14:35 Заявить о нарушении
Спасибо, учту. Одно плохо: Стих может отражать позицию в общем, но вряд ли даст сформулированный ответ на большинство вопросов.
Стригис 20.12.2016 18:19 Заявить о нарушении
Даст, даст. Стихи хороши тем, что в них очень много можно прочесть между строк.
Кондрусик 20.12.2016 21:55 Заявить о нарушении
Именно. Вот только чтение между строк уж очень субъективно и нередко определяется восприятием читателя.
Стригис 20.12.2016 22:53 Заявить о нарушении
У каждого есть выбор, как воспринимать)) нам вообще в универе пытались подкинуть мысль и том, что наши органы чувств мешают нам адекватно воспринимать реальность. Чушь конечно, ибо белый, это все таки белый, а черный, это все же черный.
Кондрусик 20.12.2016 22:58 Заявить о нарушении
Вот и некий Фурье с Прзы, поздравляет нас, украинцев с независимостью. Все же упоротость штука заразная.
Кондрусик 20.12.2016 23:00 Заявить о нарушении
В том-то и дело) С одной стороны выбор - это многогранность. С другой - уже не диалог.
Меня универский курс научил скорее тому, что реальность - это то, что формируется на основе воспринимаемого органами чувств. Остальное - философия. К слову, белого и черного цветов как таковых и не существует)) Смешение и поглощение спектра - опять же, вопросы восприятия))) Стригис 21.12.2016 10:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
