Здравствуйте!
Большое спасибо за добрый отзыв о моей работе.
Относительно нашего несогласия.
Я писал о том, что Николай I в своей оценке литературного произведения исходил прежде всего из государственного интереса - чем данное произведение может поспособствовать тем или иным образом решению иных государственных задач. Верен такой подход или нет? правда, как известно, многомерна. С позиций государства - безусловно верен.
Но такой подход вовсе не есть запрет на утилитарно не выгодную государству литературу. Зачем же ее отменять? Просто государство ее не поддерживает. Для такой литературы есть только читатели и меценаты. Одним словом - общество.
Что касается Гомера, то здесь я с Вами категорически не соглашусь. Солон затем и собрал разрозненные фрагменты "Илиады" и "Одиссеи" в целое и организовал их популяризацию в древнегреческом мире, потому что это было выгодно прежде всего греческим государствам и народу в целом - вело к духовному объединению всех греков. Гомер сохранился в истории в первую очередь благодаря древнегреческим государствам, прежде всего благодаря Спарте.

Что касается Сталин, то о нем, как о критерии, я не писал. Что он был государственником и оценивал художественную литературу с позиций государственника, как и Николай I, - это общеизвестно. Свидетельством тому является Сталинская (Государственная) премия в области литературы. Если Вы с его оценками не согласны, то я согласен в большинстве случаев. Как бы там ни было, с выбором и оценкой произведений Сталин чаще попадал в точку, чем это делал в течение столетия Нобелевский комитет.

Еще раз огромное искреннее спасибо за Ваш отклик и интересную точку зрения. Вы позволили мне еще раз обдумать свою позицию и утвердиться в высказанном мнении. Спасибо!

Виктор Еремин   01.10.2016 08:37   Заявить о нарушении

Солон затем и собрал разрозненные фрагменты "Илиады" и "Одиссеи" в целое и организовал их популяризацию в древнегреческом мире, потому что это было выгодно прежде всего греческим государствам и народу в целом - вело к духовному объединению всех греков. Гомер сохранился в истории в первую очередь благодаря древнегреческим государствам, прежде всего благодаря Спарте.
Разве Солон собирал "разрозненные фрагменты" поэм Гомера? Все античные авторы утверждают, что запись текста Илиады была осуществлена по инициативе тиран Афин Писистрата. И причем здесь Спарта? В Илиаде верховный вождь происходит из Микен, а в исторической Спарте палец о палец не ударили для популяризации героического эпоса древних греков.

Алексей Аксельрод   03.10.2016 13:44   Заявить о нарушении

Вы правы.
Речь идет о Солоне Афинском. Бес меня попутал по инерции написать о Спарте. Но сбор творений Гомера начал Солон в еще дописьменные времена.

Виктор Еремин   03.10.2016 14:24   Заявить о нарушении