Во-первых, здравствуйте.
Далее по тексту.)
Прочитал, сразу как выложили. Не стал ничего писать вдогонку, решил сперва обдумать. Потом, перечитал всё произведение ещё раз. Готов, думаю, высказаться.
Ну что сказать – финал отличный. Совсем чуть-чуть недосказанности, в остальном же, действительно, расставлены все точки над i. Наверное, именно поэтому, настораживает фраза «Конец первой книги». То есть финал – промежуточный. С одной стороны, это радует – будет продолжение, с другой… а что продолжать? В сказках, обычно, продолжение укладывается в одну фразу: «Жили они долго и счастливо». Но если подумать, это ведь не совсем сказка. Так что… Единственная просьба, не скатывайтесь пожалуйста в сопливую мелодраму.

Алек Штейн   28.06.2016 14:45   Заявить о нарушении

О произведении, в целом:
Захватывает. Динамично, но в меру. Интрига присутствует. Очень выгодно отличается от многих читаных мною «бродилок». Включая пресловутого «Хоббита». Отличается хотя бы тем, что сюжет интересен, а не сплошной перелив из пустого в порожнее. Дальше… Персонажи живые, характеры очень хорошо раскрыты. Кроме Гари, Люка и Сашки. О них, практически ничего. Но, опять же, главными персонажами (или хотя бы стоЯщими рядом с главными) они не являются, так что, бог с ними. Это, кстати, лёгкий укол в Вашу сторону. Персонажей, абсолютно посторонних Вы расписали гораздо подробнее.)))
Теперь о затянутости произведения. Был неправ. Никакой затянутости нет. Показалось. Второй раз читал, не замечал, как главы проскакивают. Так что – прошу прощения за предыдущие высказывания.
Всё же попытайтесь издать. Я бы хотел себе эту книгу.
Пока же, если Вы не против, выставлю анонс Вашего произведения здесь, на «прозе». Хотя… уже выставил.)))

Алек Штейн   28.06.2016 14:47   Заявить о нарушении

Ну и несколько нюансов со знаком «минус». Или почти «минус». Как же без них?)))

Алек Штейн   28.06.2016 14:47   Заявить о нарушении

Прибор ночного видения.
ПНВ – чёрно-белой картинки не даёт. Так уж устроен. Не буду пытаться объяснить схему, это Вы и сами, в любой момент можете почитать. Изображение будет зелёным/светлозелёным. Уж так человеческий глаз устроен, лучше всего воспринимает именно эту часть спектра, поэтому под неё и делают.
Сам по себе прибор усиливает естественное освещение в двадцать с чем-то тысяч раз. То есть, в совсем уж кромешной темноте работать не будет. С другой стороны – откуда кромешная тьма? Света ночного неба (звёзды) будет вполне достаточно. Отсюда, прямо вытекает вопрос – что вы сделали с луной? Если учесть увеличившуюся яркость солнца, то и яркость луны увеличится в несколько раз. Поэтому, повторюсь – луна где?
Вернёмся к возможности видеть в темноте. Без дополнительного (либо естественного) освещения кое-какие приборы прекрасно обходятся. Вы как будто, выбрали верный вариант – инфракрасные очки. Классический тепловизор. Это правда далеко не очки, но пусть. В общем, доп. освещения не нужно, всё и так будет видно. Такая мысль приходит в голову в самом начале. А на деле? Показывает такой прибор лишь нагретые тела. Очень хорошо рассматривать где бродят люди, животные… Разглядывать, не двигаясь с места. Ведь всё что видно – красные пятна, формой отдалённо напоминающие людей и животных. На тёмном фоне. Дороги через такие очки видно не будет, куда ступаешь непонятно. Более того, пробираясь через заросли (борщевика?) получишь в лоб веткой на первой же секунде. Она ведь холодная, её не видно. Как и всего растения, как и всех, собственно, зарослей.
И ещё, солнце… Активное, горячее солнце. Которое нагревает всё вокруг. Сразу после заката, всё вокруг, ещё будет довольно сильно разогрето (думаю и за ночь остыть не успеет). Изображение в инфракрасных очках будет замечательным – красивый красный фон. С постепенно проявляющимися (чернеющими) участками. Теми, что быстрее остывают.
Если коротко – я как всегда многословен, а толку чуть. В инфракрасных очках Кирилл не то что стрелять, ходить не сможет. Стоило бы использовать вариант с обычным электронным ПНВ. Видимость в них, кстати, очень даже. Не забывать только про цвет изображения и про необходимость подзарядки (смены) аккумулятора. Да, ещё – угол обзора в таких очках, чуть больше 40 градусов. Надо чаще головой вертеть. Изображение они не увеличивают (инфракрасные тоже) – не бинокль. Испарения на болоте, как-то особо сверкать не будут. Будут такие же зелёные.
В общем – я не советчик. Хотите, примите к сведению, не хотите – не надо.)
Кстати, в 26-27 главах. Завхоз. Идёт с ними. Тоже адаптированный? В темноте видит?

Алек Штейн   28.06.2016 14:50   Заявить о нарушении

Следующее.
Сплошь и рядом обозначение Кирилла – мальчик. Типично, уж простите, женский подход.) Дело, в общем-то, Ваше, как семнадцатилетнего пацана обзывать. Вот только в пятнадцатой главе (где дикая убивает Сашку), там – мальчик, чуть ли не через слово. И в 27й, кстати тоже. Слишком часто, на зубах вязнет.
Женский пол у Вас, между прочим того же возраста - девушки. Не девочки.)

Алек Штейн   28.06.2016 14:52   Заявить о нарушении

Вот ещё нюанс.
Временной промежуток, Вы обозначили следующим образом – самые старые по возрасту персонажи, это даже не наши дети, внуки. Я к чему – песни «звучащие» в произведении. Уж скорее будет какая-нибудь дрянь вроде – «имя любимое моё…» или шансон какой-нибудь. Хотя, может быть всё что хочешь. Единственно – в «Крейсер «Аврора» и в «Погоню» из «Неуловимых…» я не поверю, хоть убейте.

Алек Штейн   28.06.2016 14:53   Заявить о нарушении

Совсем уж мелочи.
Опечатки в тексте. Лишние буквы в конце слов или наоборот, пропущенные. Стоит, как будет у Вас время, вычитать текст. Это не придирки, просто в глаза бросается, сам я пишу, вообще кошмар.

Алек Штейн   28.06.2016 14:54   Заявить о нарушении

Ещё вопрос. Начавшийся сезон дождей. Не означает ли плотный облачный слой возможности бродить под открытым небом в светлое время суток? (В этом предложении должны быть запятые, я чувствую. Но фиг знаю, где их ставить.)
Как всегда, не рецензия – сумбур какой-то.)

С уважением,

Алек Штейн   28.06.2016 14:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алек.

Очень рада вас видеть; большое спасибо за отзыв!

Начну, простите, с отвлеченного: мне удивительно везет на знакомства с хорошими, талантливыми людьми. Возможно, компенсация от высшей справедливости за феерическую невезучесть в азартных играх любого рода))).
Мне кажется, что столько умных, продуманных рецензий; столько внимательных, по делу, замечаний (в которых не просто заявляют "чушь собачья", а советуют, как именно чушь исправить), не получает на этом портале никто другой. А уж анонс чужого произведения - это, по-моему, и вовсе уникальный случай.
Зайдя сегодня на свою страницу, глазам не поверила - сколько читателей! И только, прочитав вашу рецензию, поняла, что к чему.
Спасибо вам огромное!!! Очень рада знакомству.

Это были эмоции, прошу прощения за многословность. Теперь по замечаниям.

Очень рада, что со второго прочтения книга вам не показалась затянутой. Долго думала, где бы еще ужаться - не нашла. Казалось, что все к месту... Рада, что наши мнения, в итоге, совпали.

В мелодраму клянусь не скатываться). Честно говоря, я, уже написанную книгу, просто поделила на две части. Ведь в Бункер вернулся совсем другой человек, который прежней жизнью жить не сможет. И никому не даст). Собственно, вокруг этой идеи все, далее, и крутится.

С очками - мучилась невероятно(. Спасибо за идею с ПНВ!!! С подзарядкой аккумуляторов, надеюсь, придумаю что-нибудь.

"Мальчиков" я, в первых главах, уже сократила вдвое, и останавливаться не планирую). Вообще - извините, опять отвлекусь - шлифуя первые главы, снисходительности своих рецензентов просто поражалась! Продираться сквозь толпу "мальчиков", не отплевываясь - редким мужеством нужно обладать). Спасибо вам большое!

Про песни - очень ждала замечания, к месту или нет. Спасибо.
Любимую с детства "Погоню" - выкину безболезненно, а вот на крейсер "Аврору", во второй части, многое будет завязано, тут так просто не избавишься(. Придется придумывать обоснование, с чего вдруг она у потомков угодила в разряд любимых).

Опечатки и прочую дрянь, по мере сил, стараюсь уничтожать, саму такие вещи раздражают.
Плотный облачный слой - вы правы, возможность дольше находиться под открытым небом; во второй части я это учитываю.

Еще раз - огромное спасибо, что не жалеете на меня времени!
Надеюсь, что и далее не бросите).

С уважением

Мила Бачурова   28.06.2016 19:28   Заявить о нарушении

Алек,

Еще, простите, вопрос по вашим произведениям: что с "Людьми"? Теми, что в соавторстве с Алексеем Пислегиным? Жду-жду - тишина(((
А ваш собственный цикл, про нечисть в украинской деревеньке - по-моему, это просто шедевр! Неужели нигде не публиковали?

От всей души, желаю вам удачи в творчестве!

С уважением

Мила Бачурова   28.06.2016 19:36   Заявить о нарушении