Мила Бачурова - полученные рецензии

Рецензия на «Заложники солнца скачать книгу полностью» (Мила Бачурова)

Великолепная фантастика, автору респект. Прослушал в аудио формате, получил огромное удовольствие. Где можно прослушать продолжение?

Виталий Каплан   09.01.2021 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заложники солнца скачать книгу полностью» (Мила Бачурова)

Привет Мила)
Перечитал несколько глав в бумажном варианте) Заметил, что текст значительно переработан по сравнению со старой версией)
Не могу сказать, лучше стало или хуже, но мне, например, начало, где Кирилл, впервые встречая Рэда, думает, что "этот какой-то совсем уж адаптированный", нравился больше))
Кстати, получил и вторую книгу, заказанную в "Лабиринте")) Одну отдал старшей дочери) Ей тоже нравится))

Кастуш Смарода   28.04.2020 21:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В отпуск, в горы» (Мила Бачурова)

Начало не особо сочное, как и наши будни. Но заряда ожиданий хватило, чтобы до дотянуть вкусноты. Так и думал, что для меня сейчас туристические рассказы, наверно, могут быть особо интересны, познавательны, и вышла эта часть, на мой взгляд, достаточно сочной, что пролистывать уже никак не хотелось. И на этой смазке легко дотянули до другой вкусноты и крышесноса. Так что рассказ для меня в итоге очень даже классный. До экзистенциальных копаний я весьма охоч. Мои поздравления!

Уф! Кажется, отстрелялся на сегодня...

Пётр Арка   03.03.2019 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон Большинства» (Мила Бачурова)

Мощный коктейль вопросов. Сразу несколько ценных моментов. Загрузил меня этот рассказ. Заставили размяться, покрутиться по комнате. Трудно продумывать рецензию, так как затронуты важные для меня вопросы, и может занести куда-нибудь. А надо бы как-то держаться в рамках рассказа, не размусоливать.

Всё те же рептилоиды с матрасом... то есть — с Матрицей. Но это становится для нас материальным.
Вопрос для всяких «высших разумов» — как использовать хотелки человека, чтобы получить от него то, что нужно. А удовольствия, конечно, хочется получать кратчайшим путем. И мозг обмануть легче всего. Так что люди с удовольствием в какую-нибудь «матрицу» да залезут. Правда, если пузо уже заполнено. Но, вот, и развитую цивилизацию так можно вовлечь в мышиную возню, расслабить и употребить по назначению. Большинство на самом деле нейтрализовать, наверное, проще всего. А выживает всё-таки тот, кто стремится к достижениям реальным. Но для этого нужно и осознавать реальные объективные проблемы. Это масштаб не личных хотелок в конкретной голове представителя действительного большинства, вовлеченного то в беготню в колесе повседневной работы, то в поиск быстрого расслабления и разнообразия.

Что я этим сказать хотел о рассказе?.. Да, блин, не пойму...
Пойду в "ютуп" лучше.

Пётр Арка   02.03.2019 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Собака - друг человека?» (Мила Бачурова)

В свое время на лето кошку отдавали. Частный дом. Вроде -- гуляй, бегай на воле, мышей лови... А она есть переставала. Седина появилась. Вид такой, что и отпуск станет не очень. Но так несколько раз было, а она, видно, всё не понимала, что это временно. Не принято у нас было такими "кошачьими" проблемами заморачиваться...

Пётр Арка   02.03.2019 11:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Род занятий» (Мила Бачурова)

Что ты будешь делать? Всю жизнь преследуют совпадения...
А вообще, как же страшно после такого жить -- ни обругать кого, ни поунижать. Все говорят "не плюй в колодец"... А куда плевать-то?..

Пётр Арка   05.03.2019 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не делай этого!» (Мила Бачурова)

И теперь -- интрижка: не то фантастика, не то не фантастика. Прикольный трюк.

Пётр Арка   26.02.2019 18:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пароль - Аврора. Глава 9» (Мила Бачурова)

Мила, я так понял, что ты начала редактировать книгу и выкладывать старые главы в новой редакции?

Кастуш Смарода   22.02.2019 23:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пароль - Аврора. Эпилог» (Мила Бачурова)

Здравствуйте, Мила.
Прочитала Вашу книгу за выходные. Читала с планшета, под НЧ.
Раз прочитала взахлеб, уже можно сказать, что понравилось. И потому пишу Вам отзыв исключительно как читатель.

Понравилась скорость повествования, понравились диалоги, понравилось как выписаны характеры ГГ и всё же, всё же… Первая книга мне понравилась больше. Своей цельностью и тем, что у меня как у читателя практически не было вопросов к автору. За время столь впечатляющего путешествия Ваши герои стали и моими тоже. С Вашими героями легко дышалось и разговаривалось. Несмотря на то, что сюжет довольно таки уже … знакомый, тем не менее, Вашу историю отличало нечто тонко психологичное – своего рода процесс инициации юноши в мужчину.
Чаще всего в подобных историях фигурируют уже умудренные опытом взрослые люди, знающие что как и сколько стоит. Тем интереснее было читать о том, как почти интуитивно Ваши герои находили выходы из очень непростых взрослых ситуаций.

В этой книге… по-другому. И герои, вроде бы те же, и время действия, и, тем не менее, чего-то всё время не хватало.

Для того чтобы собраться с мыслями решила взять паузу и «покумекать». Пишу этот отзыв на второй день после прочтения.

Давайте, Мила, договоримся «на берегу», что если мои высказывания покажутся Вам абсурдными и «отпугивающими» читателей, Вы мою «рецензию» удалите без страха и упрека. Хорошо?

Итак.
Концепция.
Ребята вернулись. С потерями, пройдя трудный путь, но они вернулись и принесли то, за чем отправлялись.
И начинается обострение отношений между адаптами и бункерными. Да, история с пленением Кирилла и «перелицовки» Тохи – отличная, но, на мой взгляд, не выписана до конца.

Отвлеклась.

Страсти накаляются и, к грусти моей, цивилизованные особи терпят поражение (как герои и характеры). Совершают множество ошибок в виде разговоров, действий, мнений, расстановки приоритетов и т.д.
Адапты заточены под выживание и, пусть и не отягощены знаниями, явно берут вверх. Об этом говорит и концовка книги: выживут адапты и без этой вашей вакцины.

Не хочется думать, что и поход был напрасен, и гибель ребят. Сама себя уговариваю, что раз принимают порошок, значит, и он свою роль сыграл, что-то там сдвинул. А может, он только ускорил то, что и так было «запрограммировано»… Вопрос, однако.

У меня нет вопросов о теории Бориса. Хорошо известно, что в стрессе организм не размножается, т.к. для выживания мозга (а мозг умный, он обязательно что-нибудь придумает :))) отключаются «вторичные» функции, такие как половая, иммунитет…

То, что бункерные, вроде как, остались не у дел, на мой взгляд, не совсем разумно. Получается, что история выкидывает их на обочину. Несмотря на повышенную выживаемость адаптов, кто-то должен «поддерживать» цивилизацию, передавать ценности, знания, историю.

На мой взгляд, было бы куда интереснее найти точки соприкосновения этих двух групп.
А иначе, вспоминается Герберт Уэллс с его романом «Машина времени». Уж не становление ли «элоев» и «морлоков» Вы нам описали, Мила? :))

И еще, отсылка к А. и Б. Стругацким мне кажется… не к месту. Она лишняя. В первой части, услышав о Рэдрике, я вздохнула – наверняка «перепев» «Пикника», и порадовалась, когда этого не произошло. Не нужна тут эта аллегория. На мой взгляд.

Соотносить экологическую катастрофу с работами отца Кирилла, мне тоже показалось надуманным. Если природа разумна, если она может делать такие вещи осознанно, заранее, когда событие, как таковое еще не произошло, то почему бы ей не «уронить» самолет отца, не организовать несчастный случай во всем институте и т.д.

Сама тема о загрязнении – верная. Иной раз заходишь в ТЦ и видишь столько всего, что дух захватывает от ненужности барахла. А Алиэкспресс. А все новые и новые версии всего, что возможно! Тут правы. Но, как с этой проблемой будут справляться те же адапты? И новые города? Или все мы обречены?

Что касается временных скачков, идея показалась мне интересной. Ничего, пусть читатель немного «пошевелит» мозгами. Это – стимулирует и заставляет «вспоминать» предыдущие сцены. В общем, мне понравилось. В итоге, всё равно сюжет укладывается в единое полотно, пазлы встают на свои места.

Очень хотелось развития ветки Джека и Даши. И про треугольник Стела – Кирилл - Лара. Как понимаю, ребенок, скорее всего, Кирилла? Хотя бы несколькими словами обрисовать. Здесь чувствую себя слегка обманутой.

В общем и целом, мне показалось, что концовку Вы, Мила, смазали. Выдали конфетку напоследок – вот, сладко же, и хватит :).

На мой взгляд читателя, работа над романом не закончена. Если Вы устали, надо отложить, а потом вернуться. Потому что сама идея – хороша.

С искренним уважением и симпатией,
Полина.

P.S. Мила, я не горю желанием вступать в дискуссии. В этом отзыве - мое впечатление, одного из Ваших читателей. Всего лишь :) И потому, напоминаю Вам о том, что Вы имеете полное право удалить эту рецензию. Мне было важно высказаться, а нужен Вам этот отзыв или нет - решайте сами :))

Я сама часто цитирую Ф. Ницше: "Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя". :)))))

Творческого Вам задора, Мила!

Аполлинария Овчинникова   15.01.2019 10:18   •   Заявить о нарушении