Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)
Для меня непонятно самое главное: так он был виновен в убийстве, или нет? Если невиновен, то, выйдя на свободу, имеет моральное право грохнуть судью. Я представил себя на его месте: сижу я "десятку" в тюряге, ни за что, только потому, что меня упекли сюда прокурор и дура-судья, в этих невообразимо "комфортных" условиях, тут не только просто убить захочется, а вообще на ленты порезать! И я - не огромный амбал, который может за себя постоять, а "в чём душа держится?" Р.Р. Роман Рассветов 11.05.2016 13:47 • Заявить о нарушении
Я к нему в душу не лез. Если это его тайна, то пусть его и останется. А то он бы меня обвинил в разглашении.
Я просил оправдать мужчину, потому что никаких доказательств его вины не было. Видели, как он заходил в дом, где позже обнаружили труп. А что он там делал никто не видел. И сколько человек ещё в этот дом заходило до и после никто не знает. Но у нас сажали ещё и не при таких "доказательствах". Игорь Исетский 12.05.2016 09:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
