Рецензии на произведение «Как простой уголовник советский суд охаживал»

Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Не понимаю, почему судья решил, что мужик виноват? В сериалах "про это" ищут отпечатки пальцев, орудие убийства, свидетелей. Неужели сериалы врут?
Выходит, что независимый судья может осудить невиновного, и никто ему не указ?
Чушь какая-то...

С уважением, Галина

Нико Галина   16.05.2017 03:31     Заявить о нарушении
Чушь вся наша судебная система. Я только одного отмазал, так вместо порлного оправдания, нет доказухи никакой, 5 лет условно. Он рад, понятно. А то бы на червонец ушёл.
Но там был факт, в дом заходила баба и похлестала терпилу вицей. А, может, железякой? Он деньги взял на водку, а у него отобрали и избили. Пришёл к этим, не верят. Избили. Лёг спать. И утром эта, с железной веточкой.(

Спасибо.

А в кино - как надо. Любое кинор враньё. Даже про Чапаева.)

Игорь Исетский   16.05.2017 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Для меня непонятно самое главное: так он был виновен в убийстве, или нет? Если невиновен, то, выйдя на свободу, имеет моральное право грохнуть судью. Я представил себя на его месте: сижу я "десятку" в тюряге, ни за что, только потому, что меня упекли сюда прокурор и дура-судья, в этих невообразимо "комфортных" условиях, тут не только просто убить захочется, а вообще на ленты порезать! И я - не огромный амбал, который может за себя постоять, а "в чём душа держится?" Р.Р.

Роман Рассветов   11.05.2016 13:47     Заявить о нарушении
Я к нему в душу не лез. Если это его тайна, то пусть его и останется. А то он бы меня обвинил в разглашении.
Я просил оправдать мужчину, потому что никаких доказательств его вины не было. Видели, как он заходил в дом, где позже обнаружили труп. А что он там делал никто не видел. И сколько человек ещё в этот дом заходило до и после никто не знает.
Но у нас сажали ещё и не при таких "доказательствах".

Игорь Исетский   12.05.2016 09:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Написано здорово. Наш суд - самый гуманный суд в мире. Удачи!!!!!

Марина Пшеничко Триго   25.04.2016 10:59     Заявить о нарушении
Но подсудимый так не считал, хотя поначалу надеялся. А потом его ничто не держало.

Спасибо.

Игорь Исетский   25.04.2016 11:23   Заявить о нарушении
Игорь... я правосудию отдала 10 лет жизни. И очень понимаю и ту и другую сторону. Я все видела. И оставляла заметки на полях. Надо бы это все записать. А за рассказ спасибо. Мне он понятен.

Марина Пшеничко Триго   25.04.2016 13:20   Заявить о нарушении
Заседателем были или судьёй?
Хоть как насмотрелись всего.

Игорь Исетский   25.04.2016 14:06   Заявить о нарушении
Заседателей давно уж нет. Канули так сказать... Я была помощником судьи.. Честно говоря, выполняя свою работу слишком хорошо, я все эти десять лет мучалась. Это трудно - с одной стороны подсудимые, с другой потерпевшие. И все это через себя. А я человек веселый, мне было трудно. Хотя и там были веселые моменты.

Марина Пшеничко Триго   25.04.2016 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

А может и правда не виноват подсудимый был? Странный приговор - 10 лет за убийство. Мне понравилось, как вы напряглись в ожидании мата в свой адрес ))
А судья должна быть привычная к неожиданным реакциям на приговоры. Мне кажется судей должны готовить к таким поворотам.
Спасибо.

Маргарита Репаловская   03.12.2015 00:02     Заявить о нарушении
Кто их станет готовить? Вот и хамят и пр. в суде.
Дело не доказанное абсолютно, но посадили, понятное дело.

Спасибо.

Игорь Исетский   04.12.2015 14:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Люди давно перестали верить судьям,хотя среди них есть и порядочные,грамотные люди,но не они делают в законотворчестве погоду.
С уважением.

Юрий Симоненков   19.06.2015 04:10     Заявить о нарушении
Как верить если, скажем, однажды узнал, что начальник областного ГАИ договорился (!) с председателем суда о том что судьи будут всех, задержанных за управление транспортом в нетрезвом состоянии, обязательно лишать водительских прав Хотя существуют и другие наказания к пьяницам Но у начальства договор - только лишение и всё. И попробуй дай другое наказание!
Кто они после этого?
Кстати, тот борец с пьянкой, полковник милиции, вскоре управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, врезался во встречный автомобиль и загубил пятерых человек, насколько помню. И долго ещё слонялся по городу, ударившись всё же в бега, но потом попавши-таки на своё законное место на нарах.
Спасибо.

С уважением,

Игорь Исетский   19.06.2015 10:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Судя по результату кассации, там устный репертуар был не менее ярким..))

Сергей Соломонов   13.05.2015 00:14     Заявить о нарушении
Не удалось наблюдать.) Но в зале опасался. Только начинал тогда.
Спасибо.

Игорь Исетский   13.05.2015 00:32   Заявить о нарушении
Впрочем, в синем узнике заложен потенциал борца - это надо признать))

Сергей Соломонов   13.05.2015 00:44   Заявить о нарушении
Невообразимо какой. Таких людей не очень часто встретишь. Он же любого кандидата хоть в куда за пояс заткнёт.

Игорь Исетский   13.05.2015 00:51   Заявить о нарушении
Верно. Юристы из народа - они сильнее,энергетикой берут))

Сергей Соломонов   13.05.2015 00:55   Заявить о нарушении
Он с таким стажем.
Конечно, я видел и других с не меньшим. Впервые встретился с карманниками. Милейшие люди. А потом узнаЮ - ООР. Вот я удивлялся смолоду. Почему про порыв пасти ни слова?) Говорят вежливо.

Игорь Исетский   13.05.2015 01:29   Заявить о нарушении
с особняками общался много, они не терпят людей с "грязным языком" - матерщинников. это верно.

Сергей Соломонов   13.05.2015 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Тяжело преломить предубеждение судьи, если у него мнение сложилось ещё до того, как он вошел в зал судебных заседаний...
Хотя, с другой стороны, судья входя в зал, должен уже быть готов к процессу. Т. е. знать материалы дела. А если он уже дело прочитал, то конечно, тяжело его потом переубедить.
Поэтому, наверное, в уголовном праве, надо по делу работать (естественно, в рамках УПК), ещё до суда. На стадии дознания, следствия. Потом, в суде, переломить то, что уже наворочено оперативниками, следователями очень трудно...
Как хорошо, что я пошел по гражданской специализации!!:))

Константин Кучер   05.03.2014 14:44     Заявить о нарушении
Хорошо, конечно. Но адвокат один мне как-то жаловался, что он несколько лет не был в тюрьме. По уголовным нынче, если кто платит, так платит хорошо. Но и по хорошим гражданским, да за проценты...)

А тогда судили быстро. И прокурор передёргивал показания при цитировании выдержками (по методу жёлтой прессы). Я, помню, такой взволнованный сразу реплику и с цитатой из других показаний.
Видимо, подсудимый оценил мой труд и не стал материться в мой адрес. А ведь ему уже наплевать было. Дали лет 10. Что там оскорбление суда? Они и дело не возбудили.
А доказуха была только: человек заходил на несколько минут в дом убиенного.
Времени на мокруху хватило бы. Но он зашёл и вскоре вышел. Ни одного прямого доказательства. Но, наверное, и сейчас при таком же раскладе посадят без лишних разговоров.
Я тут ещё фразу убрал, на которую многие обращали внимание ("время было суровое, судов присяжных вообще не существовало"). Не факт, что присяжные бы не осудили человека, уже признанного ООР.

Спасибо.

Игорь Исетский   05.03.2014 15:43   Заявить о нарушении
Кто его знает. Сам понимаешь, суд присяжных очень сильно отличается от традиционного уголовного судопроизводства, к которому мы привыкли. Люди в жюри присяжных не профи в праве, тем более в процессе. Они решают тот или иной вопрос, исходя из здравого смысла. А смысл - у каждого свой. Тем более, нельзя исключить и эмоциональную составляющую при вынесении решения.
Знаменитая история, как Кони оправдал священника небольшого сельского прихода, пропившего церковные деньги. На спор. Он побился об заклад, что оправдает священника одним предложением. И сказал присяжным - "Этот человек столько раз исповедывал вас и при этом прощал вам все ваши грехи, неужели хотя бы один раз вы не сможете простить уже его?" И того оправдали. Несмотря на то, что преступление было доказано гособвинителем от А до Я!!
Конечно, здесь не первое преступление. ООР. Но многое, думаю, зависело бы от того, как бы процесс вела и сторона обвинения, и сторона защиты. При этом поведение судьи, как ты его описал в рассказе, работало бы явно на оправдательный вердикт жюри.

Константин Кучер   05.03.2014 18:10   Заявить о нарушении
Если поверенные набирались бы со всей области, а не с района... Там же такое местничество.
Районный адвокат не хочет портить отношений с судьёй и прокурором. Все друг дружку побаиваются, но... Адвокат может рвать и метать, но он сделает всё возможное, чтобы подсудимый поверил, что ему дали гораздо меньше, чем он заслуживал. И касатку напишет длинную (народ это любит), но никудышную.
Они там друг на друге женаты и на праздники сидят за столом то у судьи, то у прокурора, а то и у адвоката.)

Игорь Исетский   05.03.2014 18:42   Заявить о нарушении
Человек априори хочет верить в хорошее. Соответственно, его всегда можно убедить в том, что не всё так плохо, как кажется...:(

Константин Кучер   05.03.2014 20:49   Заявить о нарушении
Совершенно верно.

Игорь Исетский   05.03.2014 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

Игорь! "Судов присяжных не существовало и вообще...",Что значит вообще? Сейчас у Всех твердо сложилось мнение, есть деньги - будешь оправдан.
Пример! Дело Сердюкова и его банды в лице Евгении Васильевой. Ведь понятно, что это мошенники, ан нет по У.К. они допустили халатность, так теперь
классифицируют утрату 56-и миллионов и тюрьма в полном смысле слова,как простому воришке,им не грозит, они видите ли заслуживают домашний арест,
со всеми вытекающими от сюда последствиями. Как же так? и что-же это за страна то такая?. А ведь на носу день конституции? Чему же верить или она
для каждого разная? Получается так! С уважением.

Валентин Ирихин   30.11.2013 14:31     Заявить о нарушении
Значит та фраза только то, что, если осудил районный суд, то дальше всё по обычной схеме - утвердят.
А суды присяжных могут и признать невиновным.
Сейчас, да, преступники гораздо ниже рангом министра при наличии денег выходят на свободу или получают наказание, не соответствующее тяжести преступления.

С уважением,

Игорь Исетский   30.11.2013 14:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)

У меня был примерно такой случай на выездном заседании.
Председательствующий объявил перерыв и добавил еще пару лет.
Жалоб не было.

Реймен   15.06.2013 19:30     Заявить о нарушении
Здесь не добавить. По убийству шёл. И осудили.
Формально должна была, но поглощается, да испугалась шибко.

Игорь Исетский   16.06.2013 16:04   Заявить о нарушении