Рецензии на произведение «Как простой уголовник советский суд охаживал»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не понимаю, почему судья решил, что мужик виноват? В сериалах "про это" ищут отпечатки пальцев, орудие убийства, свидетелей. Неужели сериалы врут?
Выходит, что независимый судья может осудить невиновного, и никто ему не указ?
Чушь какая-то...
С уважением, Галина
Нико Галина 16.05.2017 03:31 Заявить о нарушении
Но там был факт, в дом заходила баба и похлестала терпилу вицей. А, может, железякой? Он деньги взял на водку, а у него отобрали и избили. Пришёл к этим, не верят. Избили. Лёг спать. И утром эта, с железной веточкой.(
Спасибо.
А в кино - как надо. Любое кинор враньё. Даже про Чапаева.)
Игорь Исетский 16.05.2017 09:18 Заявить о нарушении
Для меня непонятно самое главное: так он был виновен в убийстве, или нет? Если невиновен, то, выйдя на свободу, имеет моральное право грохнуть судью. Я представил себя на его месте: сижу я "десятку" в тюряге, ни за что, только потому, что меня упекли сюда прокурор и дура-судья, в этих невообразимо "комфортных" условиях, тут не только просто убить захочется, а вообще на ленты порезать! И я - не огромный амбал, который может за себя постоять, а "в чём душа держится?" Р.Р.
Роман Рассветов 11.05.2016 13:47 Заявить о нарушении
Я просил оправдать мужчину, потому что никаких доказательств его вины не было. Видели, как он заходил в дом, где позже обнаружили труп. А что он там делал никто не видел. И сколько человек ещё в этот дом заходило до и после никто не знает.
Но у нас сажали ещё и не при таких "доказательствах".
Игорь Исетский 12.05.2016 09:28 Заявить о нарушении
Написано здорово. Наш суд - самый гуманный суд в мире. Удачи!!!!!
Марина Пшеничко Триго 25.04.2016 10:59 Заявить о нарушении
Спасибо.
Игорь Исетский 25.04.2016 11:23 Заявить о нарушении
Марина Пшеничко Триго 25.04.2016 13:20 Заявить о нарушении
Хоть как насмотрелись всего.
Игорь Исетский 25.04.2016 14:06 Заявить о нарушении
Марина Пшеничко Триго 25.04.2016 23:11 Заявить о нарушении
А может и правда не виноват подсудимый был? Странный приговор - 10 лет за убийство. Мне понравилось, как вы напряглись в ожидании мата в свой адрес ))
А судья должна быть привычная к неожиданным реакциям на приговоры. Мне кажется судей должны готовить к таким поворотам.
Спасибо.
Маргарита Репаловская 03.12.2015 00:02 Заявить о нарушении
Дело не доказанное абсолютно, но посадили, понятное дело.
Спасибо.
Игорь Исетский 04.12.2015 14:26 Заявить о нарушении
Люди давно перестали верить судьям,хотя среди них есть и порядочные,грамотные люди,но не они делают в законотворчестве погоду.
С уважением.
Юрий Симоненков 19.06.2015 04:10 Заявить о нарушении
Кто они после этого?
Кстати, тот борец с пьянкой, полковник милиции, вскоре управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, врезался во встречный автомобиль и загубил пятерых человек, насколько помню. И долго ещё слонялся по городу, ударившись всё же в бега, но потом попавши-таки на своё законное место на нарах.
Спасибо.
С уважением,
Игорь Исетский 19.06.2015 10:24 Заявить о нарушении
Судя по результату кассации, там устный репертуар был не менее ярким..))
Сергей Соломонов 13.05.2015 00:14 Заявить о нарушении
Спасибо.
Игорь Исетский 13.05.2015 00:32 Заявить о нарушении
Сергей Соломонов 13.05.2015 00:44 Заявить о нарушении
Игорь Исетский 13.05.2015 00:51 Заявить о нарушении
Сергей Соломонов 13.05.2015 00:55 Заявить о нарушении
Конечно, я видел и других с не меньшим. Впервые встретился с карманниками. Милейшие люди. А потом узнаЮ - ООР. Вот я удивлялся смолоду. Почему про порыв пасти ни слова?) Говорят вежливо.
Игорь Исетский 13.05.2015 01:29 Заявить о нарушении
Сергей Соломонов 13.05.2015 01:36 Заявить о нарушении
Тяжело преломить предубеждение судьи, если у него мнение сложилось ещё до того, как он вошел в зал судебных заседаний...
Хотя, с другой стороны, судья входя в зал, должен уже быть готов к процессу. Т. е. знать материалы дела. А если он уже дело прочитал, то конечно, тяжело его потом переубедить.
Поэтому, наверное, в уголовном праве, надо по делу работать (естественно, в рамках УПК), ещё до суда. На стадии дознания, следствия. Потом, в суде, переломить то, что уже наворочено оперативниками, следователями очень трудно...
Как хорошо, что я пошел по гражданской специализации!!:))
Константин Кучер 05.03.2014 14:44 Заявить о нарушении
А тогда судили быстро. И прокурор передёргивал показания при цитировании выдержками (по методу жёлтой прессы). Я, помню, такой взволнованный сразу реплику и с цитатой из других показаний.
Видимо, подсудимый оценил мой труд и не стал материться в мой адрес. А ведь ему уже наплевать было. Дали лет 10. Что там оскорбление суда? Они и дело не возбудили.
А доказуха была только: человек заходил на несколько минут в дом убиенного.
Времени на мокруху хватило бы. Но он зашёл и вскоре вышел. Ни одного прямого доказательства. Но, наверное, и сейчас при таком же раскладе посадят без лишних разговоров.
Я тут ещё фразу убрал, на которую многие обращали внимание ("время было суровое, судов присяжных вообще не существовало"). Не факт, что присяжные бы не осудили человека, уже признанного ООР.
Спасибо.
Игорь Исетский 05.03.2014 15:43 Заявить о нарушении
Знаменитая история, как Кони оправдал священника небольшого сельского прихода, пропившего церковные деньги. На спор. Он побился об заклад, что оправдает священника одним предложением. И сказал присяжным - "Этот человек столько раз исповедывал вас и при этом прощал вам все ваши грехи, неужели хотя бы один раз вы не сможете простить уже его?" И того оправдали. Несмотря на то, что преступление было доказано гособвинителем от А до Я!!
Конечно, здесь не первое преступление. ООР. Но многое, думаю, зависело бы от того, как бы процесс вела и сторона обвинения, и сторона защиты. При этом поведение судьи, как ты его описал в рассказе, работало бы явно на оправдательный вердикт жюри.
Константин Кучер 05.03.2014 18:10 Заявить о нарушении
Районный адвокат не хочет портить отношений с судьёй и прокурором. Все друг дружку побаиваются, но... Адвокат может рвать и метать, но он сделает всё возможное, чтобы подсудимый поверил, что ему дали гораздо меньше, чем он заслуживал. И касатку напишет длинную (народ это любит), но никудышную.
Они там друг на друге женаты и на праздники сидят за столом то у судьи, то у прокурора, а то и у адвоката.)
Игорь Исетский 05.03.2014 18:42 Заявить о нарушении
Константин Кучер 05.03.2014 20:49 Заявить о нарушении
Игорь! "Судов присяжных не существовало и вообще...",Что значит вообще? Сейчас у Всех твердо сложилось мнение, есть деньги - будешь оправдан.
Пример! Дело Сердюкова и его банды в лице Евгении Васильевой. Ведь понятно, что это мошенники, ан нет по У.К. они допустили халатность, так теперь
классифицируют утрату 56-и миллионов и тюрьма в полном смысле слова,как простому воришке,им не грозит, они видите ли заслуживают домашний арест,
со всеми вытекающими от сюда последствиями. Как же так? и что-же это за страна то такая?. А ведь на носу день конституции? Чему же верить или она
для каждого разная? Получается так! С уважением.
Валентин Ирихин 30.11.2013 14:31 Заявить о нарушении
А суды присяжных могут и признать невиновным.
Сейчас, да, преступники гораздо ниже рангом министра при наличии денег выходят на свободу или получают наказание, не соответствующее тяжести преступления.
С уважением,
Игорь Исетский 30.11.2013 14:43 Заявить о нарушении
У меня был примерно такой случай на выездном заседании.
Председательствующий объявил перерыв и добавил еще пару лет.
Жалоб не было.
Реймен 15.06.2013 19:30 Заявить о нарушении
Формально должна была, но поглощается, да испугалась шибко.
Игорь Исетский 16.06.2013 16:04 Заявить о нарушении