Рецензия на «Человек, культура и анти...» (Солнца Г.И.)

"в индивида Творец закладывает вечный нравственный закон (нравственность)"
Тогда смысл в воспитании, образовании, приобщении к культуре и самосовершенствовании(активно мной пропагандируемом), если человек рождается с нравственностью? Тут вы перегнули палку. Даже Маугли воспитывался "по закону джунглей". Человек - существо биосоциальное, возможно даже биосоциодуховное, поэтому "вызвереть" ему можно даже в детстве. В "Повелителе мух" Голдинга это описано достаточно точно. В структуре личности выделяются три составляющих: "Оно", "Эго(Я)" И "Сверх-Эго(Я-идеал)". И "Оно" так или иначе проявляется, просто степень проявления разная.
"огромной ошибкой является попытка сознательно устраивать или вмешиваться в судьбу другого человека".
Не звонить в скорую, когда видишь истекающую кровью жертву автокатастрофы? Или поощрять мазохистов? Вмешиваться надо! Есть лишь исключения, когда испытание по силам человеку и позволит ему стать лучше. "Спасать" от таких испытаний - только вредить.
"культура – это мир создаваемый человечеством по Замыслу Творца"
Творец сказал "плодитесь и размножайтесь, правите над всеми тварями земными" и т.д., потом "соблюдайте заповеди", потом его сын предложил следовать его путём, но конкретных указаний(что делать? когда? как именно?) дано не было. И правильно. Иначе все бы делали одно и то же. А так - возможно общество неповторимых личностей и "общее дело, где каждый в помощь благодаря каждому"(по А. де Сент-Экзюпери). Так что вы сказали "культура - это что-то(что угодно), что совпадает с замыслом Творца(неизвестно каким)". Слишком много неизвестного. В итоге вы пришли к моей формуле: есть Прекрасное и Безобразное для каждого по степени развития эстетического чувства(в вашем переложении - есть культура и антикультура, которая(по вашему мнению, но с некоей ссылкой на мнение Творца) вредна для людей).
Займитесь делом - придумайте способ развить людей до такого уровня, чтобы они стремились к культуре(хотя Прекрасное более верная характеристика).

Михаил Семенков   08.05.2016 14:27     Заявить о нарушении
Вы вроде относитесь к солнцу, а пишите больше об антисолнце. А это неправильно.Это как если бы звезда с одной стороны давала тень. А это уже не звезда, это фонарик( вот вам и символ вашей "антикультуре" - можете пользоваться, только с умом).

Михаил Семенков   08.05.2016 14:30   Заявить о нарушении
Михаилу Семенкову привет от Солнца
Спасибо.
За внимательное чтение.
Хочу уточнить.
Нравственность и мораль- это разное.
Тем более - законы.
Это относится и к судьбе и к реакции на происшествие.
Да, были случаи, когда детёныши людей выживали с животными.
Но.
Они животными и оставались.
И думаю, что Вы своим знакомым вряд ли преджложите воспитывать детей, даже у Багиры.
Что касается Творца.
Если уподобить Творца Архитектору, то на стройке многие не видели ни Архитектора, ни проекта.
А стройка движется...
Только по проекту.
Невзирая на личные представления участников о личном Прекрасном.
И Вы верно сказали.
Только через приобщение к какому-то делу растёт опыт и повышается уровень восприятия и Прекрасного и Замысла воплощения прекрасного в жизнь.
Желаю счастья

Солнца Г.И.   08.05.2016 20:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Солнца Г.И.
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Семенков
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.05.2016