Рецензия на «Лаборатория. Часть 7» (Герман Майлд)
Читается на одном дыхании - это самое важное для любого произведения, я считаю. Очень простой и приятный стиль, не знаю, почему ты говорил, что тяжеловато. Грамматика кое-где всё таки страдает, но совсем не смертельно. Идея - не впечатлила совсем, зато раскрытие оной вышло захватывающим. Визуализация - потрясно, каждому бы так. Впрочем, это довольно субъективное мнение, но лично мне декорации очень пришлись по вкусу. Герои - отлично выдержаны, достаточно раскрыты. Количество впечатлений и событий на единицу текста удачное. Не понравилось: сцена с призраком, сны (отличные сны, отлично описаны, но так вышло что я не любитель, хотя и сама ими грешу о.о), а так же то, что я так и не поняла, где Макс брал новые пустые банки. Не поняла суть с плодом: почему соединение воспоминания/чувства о матери с рандомной душой даёт в итоге философский камень. Какое-то очишение? Вообще видно, что автор старался. Плюсплюсплюсплюс. ^.^ моар, аффтар, пешы исчо. Гленетта Ла Грис 22.04.2016 21:44 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!
Пойдем по пунктам с вопросами. — Пустые банки по идее получались как и новые контейнеры для кристаллов. Пожалуй действительно стоило уточнить. Буду теперь внимательнее к подобным мелочам. — О сути с плодом, тут нужно немножко понимать что такое "Великое Делание", как алхимический термин. Сюжет в целом заставляет ГГ пройти на своей шкуре то, что средневековые(да и современные) алхимики пытались сделать в баночке. Цитринитас (желтый/желчь) отождествляется к примеру с таким действием как "убить свою мать"(т.е. отказаться от всех привязанностей). Ну и в некотором роде это переход рубикона. И очищение, да. ГГ избавился от последнего воспоминания о своей матери тем самым выполнив это действие не только в переносном смысле. Герман Майлд 24.04.2016 20:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |