Гленетта Ла Грис - написанные рецензии

Рецензия на «Глава двадцать первая. Новое царство» (Герр Фарамант)

Я искренне надеюсь, что буду единственным воспринятым всерьёз критиком, потому как я уверена, что ни один человек не сможет понять написанное лучше меня.
Это хорошо, очень хорошо.
Возможно, я просто сильно преуменьшила ожидания.

Разумеется, здесь есть над чем поработать, но это уже частности. Общая картина захватывает дух, даже несмотря на некоторые неловкие мазки.

Удачи.

Гленетта Ла Грис   30.08.2016 08:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава четвертая. Моргенштерн» (Герр Фарамант)

"Что я только что прочитал?"

Ладно, окей, пусть будет. Я оставлю тысячи моих негодований при себе на этот раз - не мой рассказ, не я пишу.
Скажем так - с моей точки зрения характеры обеих героини не соответствуют тем, на которые они претендовали во второй главе - раз.
Мотивация, опять же - с моей точки зрения, сломана нещадно - два.
Ошибки, опять ошибки (нужна вычитка) - три.
Всякие мелкие мелочи (ну например - кровь! Куда дели кровь, почему осталась только блювотина?!) - четыре.

И ещё меня не покидает ощущение, что было в первой главе (надеюсь оно ошибочно). По сюжету надо как-то заставить Полину свалить с этого место и отправить к своему Королю, но вроде как по предыдущим частям она не собиралась, а значит нужно что-нибудь придумать. Чтобы придумать? И тут Остапа понесло. Драматичная сюжетная сцена, возникшая, чтобы воплотить в реальность сюжетный поворот. Техническая сцена, грубо говоря. В то время как именно эта сцена должна быть следствием, которое ведёт к идее того, что Полина поехала к Королю, а не идея должна порождать эту сцену. Не делаются так дела. Но повторюсь - искренне надеюсь, что мне показалось.

И в завершение скажу, что мне понравилось. С человеческой и эмоциональной стороны и всё такое. Так как человек versus критик во мне здесь 1:1, пусть отзыв будет нейтральным.

Гленетта Ла Грис   13.08.2016 06:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава третья. Брат и сестра» (Герр Фарамант)

This is... ehh... thing. (c) Wilson

Вряд ли ты смотрел когда-либо ютубера Обломова, который обозревает доставки еды. И самый ужасающие вердикт, который можно от него услышать по поводу того или иного блюда: "Ну, это еда. Это съедобно". После такой реплики на доставке можно ставить крест.

К чему это я. Ах да, хотела спросить: сколько времени прошло между написанием второй и третьей главы? А перечитывалась ли перед этим вторая? А в каком состоянии писалось?
Короче то, что я вижу - булыжник. Большой такой кусок мрамора, который даже отдалённо не напоминает скульптуру. Иными словами - написано слабо вплоть до нелитературности, много грубых ошибок, почти каждый абзац заставляет вскинуть бровь в недоумении. Сюжет - нудно. При этом я прекрасно понимаю, что здесь происходит что-то вроде нагнетения и постепенного приближения к логическому решению и итоговому внутреннему состоянию героя, я не вполне представляю чем бы всё это можно было заменить и стоит ли вообще. Тем не менее - очень нудно.
И последнее - стиль. Атмосфера по сравнению с предыдущей главой убита, потому что ваш борщ, мсье, пересолен. Вы так старались добавить как можно больше этих замечательных пряностей (читай: непосредственность отношений, теплота, и иже с ними - я не хуже тебя знаю что это такое) и так хотели при этом упростить блюдо, оставив как можно больше чистого вкуса (вот здесь я намекаю на излишнюю простоту повествования), что получилось... ну что получилось, то получилось.

Это надо переделать. Категорически.

Гленетта Ла Грис   13.08.2016 06:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава вторая. Пьяная колыбельная» (Герр Фарамант)

Потрясающе, ты сам знаешь.

У меня есть множество крохотных придирок, но о них я могу указать лишь ирл - всё мелочи, мелочи, но их довольно много, чтобы я могла проигнорировать.

Это то, как я мечтала писать. Но всегда стеснялась так писать - слишком мягко и нежно для железной девы, которой я являюсь. Ты не боишься, и это потрясающе.

Гленетта Ла Грис   10.08.2016 19:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Первая глава. Девушка с волосами цвета яда» (Герр Фарамант)

Я не уверена, хотелось бы мне это читать, не знай я тебя, город, о котором идёт речь, стиль жизни, о котором идёт речь и так далее.
Ну вот как-то... до удивления наивно. Немного смешно. Хотелось бы сказать - ну не бывает так, и не может быть, но и неуместно ведь так говорить. Сказка - она и ирл сказка.
Мне очень понравилась КАК написано. Едва ли я хотела бы что-то изменить. Мне действительно понравилось О ЧЁМ написано - насколько это возможно, разумеется, ведь это совершенно не моя тема. Но вот ЧТО... ладно, я попытаюсь объяснить.
Есть два настроения, с которыми можно читать этот рассказ. Легкомысленно: и в таком случае, очистив мозг, ты плывёшь по строкам, выкликивая из зрительного зала: "О да, а ведь и правда! Отличная мысль!" или "А вот это хорошо, это лампово уютно и близко." или "Какой уместный поворот!". История прочтётся легко, быстро, ты неплохо проведёшь время.
И через час забудешь о ней.
А можно читать серьёзно, вдумчиво, но в таком случае приятное чтиво может превратиться в куст терновника.
Первое и самое важное: сам герой, если вдуматься, чертовски мрачный тип. Как бы спокойно и нейтрально не был передан текст, мысленные рассуждения Сна по поводу окружающего мира, на мой взгляд, не совсем совпадают с тем настроением, которое ему рисуется. Вероятно с таким мировоззрением он должен быть отморозком - но нет, он мечтатель, окрылённый. Социопатом? Слишком много межстрочной нежности к людям. Возможно он очень ироничен? Скорее всего так и есть, но тогда нужно больше действительно красочной иронии. Если поковырять немного подачу его мыслерассуждений, добавив может толику юмора, может немного незлого ехидства - может получиться действительно неплохая уместная комедия наблюдений.
Второе, что лично я, увы, не могу осуждать: перебор с... ээ... нонконформизмом? Пафосом? Инфантильностью? Злые какие-то слова и не отражают суть, но я не знаю, слова, которое бы подошло. Но мне кажется, ты поймёшь, что я имею в виду. Впрочем, пусть так и будет, единственное что бы я как-то изменила, а то и вовсе убрала - сцену с Герр Майором. Ну уж очень дико и странно. Бросается в глаза. Можно было бы сделать умереннее, логичнее. Только всё равно у меня встаёт вопрос - а как собственно этот безумный товарищ нашёл нашего гг на вокзале, да ещё и в сию секунду? Нет, не надо объяснять, я сама могу придумать множество пояснений, но. В общем, мне кажется, можно было бы придумать что-нибудь другое, чтобы заставить гг на несколько минут покинуть тян. Особенно, если этот Герр дальше не всплывёт.
В целом я бы оценила как 7 из 10. Быть может вообще не стоило этого всего говорить - увы, я не уверена в своей непредвзятости, ибо здесь не то что фансервиса для меня нет - здесь просто полтора мешка лисичек антифансервиса.
Читаю дальше. Следующее напишу в 3-4й главе.

Гленетта Ла Грис   10.08.2016 18:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лифт. Глава 9» (Крис Вормвуд)

>Это просто орудие управляющими людьми
-щих людей или -щее.
>Я даже не знаю, что этого хуже.
из.
> размышлений хлынул из меня в виду чёрной вязкой рвоты, а темноте так
в виде, в темноте
> рука устремилась мне в штаны
"устремилась" здесь - фанфикстайл, стоит попробовать другое слово.
>На прожженным окурками диване лежал Герман
прожженном
>На нём расстёгнутая
двоеточие бы или тире, там.
>Но он всё же промолчали.
они
>Я, Элис, Дани… всё остальное наваждение.
ну тут вообще без тире никак.
Я не стану просто говорить "мне понравилось", так как это хуже чем ничего. А красочно распинаться мне откровенно лень.
Любви тебе. Или невъебического везения. Или ниспосланных хрен знает откуда сил. Или новых впечатлений, тусовок, крови, бухла и что там ещё надо, чтобы заткнуть глаза и уши.
Но выбери что-то одно.

Гленетта Ла Грис   27.04.2016 20:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лаборатория. Часть 7» (Герман Майлд)

Читается на одном дыхании - это самое важное для любого произведения, я считаю. Очень простой и приятный стиль, не знаю, почему ты говорил, что тяжеловато.
Грамматика кое-где всё таки страдает, но совсем не смертельно.
Идея - не впечатлила совсем, зато раскрытие оной вышло захватывающим.
Визуализация - потрясно, каждому бы так. Впрочем, это довольно субъективное мнение, но лично мне декорации очень пришлись по вкусу.
Герои - отлично выдержаны, достаточно раскрыты.
Количество впечатлений и событий на единицу текста удачное.

Не понравилось: сцена с призраком, сны (отличные сны, отлично описаны, но так вышло что я не любитель, хотя и сама ими грешу о.о), а так же то, что я так и не поняла, где Макс брал новые пустые банки.

Не поняла суть с плодом: почему соединение воспоминания/чувства о матери с рандомной душой даёт в итоге философский камень. Какое-то очишение?

Вообще видно, что автор старался. Плюсплюсплюсплюс. ^.^
моар, аффтар, пешы исчо.

Гленетта Ла Грис   22.04.2016 21:44     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!

Пойдем по пунктам с вопросами.
— Пустые банки по идее получались как и новые контейнеры для кристаллов. Пожалуй действительно стоило уточнить. Буду теперь внимательнее к подобным мелочам.

— О сути с плодом, тут нужно немножко понимать что такое "Великое Делание", как алхимический термин. Сюжет в целом заставляет ГГ пройти на своей шкуре то, что средневековые(да и современные) алхимики пытались сделать в баночке.
Цитринитас (желтый/желчь) отождествляется к примеру с таким действием как "убить свою мать"(т.е. отказаться от всех привязанностей). Ну и в некотором роде это переход рубикона. И очищение, да. ГГ избавился от последнего воспоминания о своей матери тем самым выполнив это действие не только в переносном смысле.

Герман Майлд   24.04.2016 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арка» (Герман Майлд)

Годная криппипаста ^_^
Затягивает.
Я даже не помню, чтобы где-то встречала похожую идею.

п.с. грамматика.

Гленетта Ла Грис   22.04.2016 20:43     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.
Писалось в опенофисе с проверкой грамматики. Исправляли, вычитывали, да что-то не очень помогло видать.

Герман Майлд   22.04.2016 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дьявол» (Герман Майлд)

Мне понравилось произведение лишь с представляемым образом автора за плечами: понимание, что и чем конкретно хочет сказать автор, какие он эмоции в это вкладывает и знание прочие тонкостей, которые далеко не всем удаётся передать в тексте. Это всё добавляет дополнительные краски.
Наткнись я на это случайно, не зная автора и сабжа я бы сказала - никак. Ну написано удобоваримо (грамматику опустим, окда, хотя это просто беда). Забавно. Много жизненных моментов. Не затянуто и детали имеются. Ирония касательно современного сатанизма. Но в целом - не тронуло.
Сюжетные повороты заставили несколько раз недоумевать. ГГ - утрированный лох, большая часть мотивов которого мне не понятны. Сатана как-то не раскрыт: ладно, для рассказа не имеет значения, что он хотел от гг, но интересно же блин; почему он притворяется парнем какой-то тянки и дарит ей цветы (ну не потому же, что у неё имя созвучно с "Лилит", нет же?); почему может перемещаться в пространстве, но не смог остановить убервпечатлительного (или убербезмозглого) гг.

Не, ладно. Зарисовочка всё равно милая.

Гленетта Ла Грис   22.04.2016 20:33     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв. Пожалуй что-то стоит пояснить.

"Мотивация", а вернее поведени ГГ — типичное "бойтесь своих желаний, ведь они мгут сбыться".
"Люцифер, вечно юный принц, приди, мы вызываем тебя!" — слова из классической черной мессы. Удел всех юных принцев — неразделенная любовь. Он не может быть с ней в реальности, так как она его не вызывала, и он не всемогущ, чтобы исправить все что не так вокруг него. Он правда просил парня о помощи. Добавить ему времени в этом мире, сделать его действия чуть более материальными. Пожалуй, очевиднее я бы передать это не смог. Вернее смог бы, чтобы понятно было всем и сразу, но... не было бы это слишком простым и безрадостным? Без интриги, без чего-то что следует понимать, осмыслять и догадываться?

Герман Майлд   22.04.2016 21:05   Заявить о нарушении
оке, так-то я поняла.
На самом деле не нужны эти разъяснения в тексте.
Проблема непонимания в тысячах трактовок сабжа, я, например, Люцифера вижу не таким, и не знала, что ему так желанно материальное.

Гленетта Ла Грис   22.04.2016 21:47   Заявить о нарушении
Ну... эээ... читай матчасть!

Герман Майлд   22.04.2016 21:55   Заявить о нарушении