Рецензия на «Продам совесть недорого!» (Рой Рябинкин)

В одной из статей вы писали: "совесть, как механизм соотношения собственных поступков с их моральностью, - дана нам свыше и не зависит от личного опыта!".

А здесь добавляете: "Чем чаще общаешься с совестью, тем очевидней, что она тебе не принадлежит. Она - сама по себе".

Более бестолковых рассуждений о совести не встречал... хотя нет, бывало. Но речь не об этом. Будем объяснять, что такое совесть. Начнём с принципа работы. Вот представьте себе, что вы поднимаете руку вверх. Вы думаете об этом, посылаете из мозга импульс, мышцы повинуются и сокращаются, рука поднимается вверх. А вот если вы проделываете всё то же самое, но рука у вас, например, только сгибается в локте, а не поднимается вверх, в мозгу происходит нечто вроде короткого замыкания. Это тоже своего рода действие совести.

Если на подсознательном уровне человек считает, что воровать нельзя(что рука поднимется вверх), то когда он пытается совершить или совершает кражу(рука сгибается в локте), действительное и возможное расходится и мозг сигнализирует: "Что происходит вообще?!", заставляя организм вырабатывать гормоны стресса и блокируя гормон счастья. Организм, чтобы убедиться в том, что всё ещё жив, начинает проверять каждый свой участок. Отсюда - повышенная нервная активность(весь, как на иголках), излишняя нагрузка на некоторые отделы мозга(самокопание), слабость(не могу ничего делать), отсутствие сосредоточенности (всё из рук валится). Такие вот муки совести.
Источником совести являются представления личности о том, что нужно делать, доведённые до морального автоматизма. Представления о прекрасном, по-моему мнению. Так что осуждать человека за то, что у него нет совести или просить его жить по совести - аморально, если совести действительно нет. Это как просить инвалида без ног станцевать чечётку. Хотя совесть не теряют, её не приобретают. Каким образом? Если в каждой ситуации поступать не так, как сам считаешь правильным, а как выгоднее в данной ситуации. Так было с частью интеллигенции, которая до революции 1917 года клялась в верности монарху, а после - славословили большевиков. У них не было совести.
Я не говорю о том, что бессовестных надо жалеть и всё прощать им. Надо им помогать отстаивать своё мнение и т.п., чтоб хоть какие-то шансы на появление совести были. Ну и духовное развитие личности будет кстати, иначе мы точно получим поколение нарциссов, расистов и бездельников(мнения могу быть и такими у бескультурных индивидов). В общем, высокая духовная культура в помощь.

А ещё, лучший способ проверки наличия совести у человека - узнать, исполняет ли он свои клятвы и обещания.

Михаил Семенков   21.04.2016 19:02   •   Заявить о нарушении