Рецензия на «Похожд. самозванца. Гл. 0. Очередная ошибка Горы» (Максим Максимов 50)
Почитал, как вы и советовали. Написано довольно хорошо. Стиль, техника - все присутствует. Что касается юмора, то... улыбку вызывает скорее сам оратор (лицо, от которого ведется повествование), который высмеивает, а не сам высмеиваемый предмет. То есть довольно смешон сам угол рассмотрения и сама постановка "критики", а нее ее существо. Не уверен, что именно так было задумано, но, в любом случае, цель достигнута - я улыбался, когда читал. Однако, насколько я понял (в том числе из предыдущего общения), вы не просто рассказываете смешные истории, но претендуете на новое видение, новую интерпретацию Евангелия. Что ж, если так, то вам бы следовало знать, что де-мифологизировать Евангелие, отделить в нем "зерна от плевел", отбросив внешнее и тем вскрыв голое содержательное (правдивое, философское) ядро, пытались и многие до вас... Среди них, в том числе, и такая величина, как Лев Толстой - по-настоящему великий, умный, талантливый писатель (книги "В чем моя вера", "Царство Небесное внутри вас есть"). И перед тем, как изобретать свой велосипед, было бы логично поинтересоваться велосипедами от более великих изобретателей. Если бы вы так и сделали, то, может, не захотели бы изобрести свой собственный "новый" с квадратными колесами, а поехали бы на классическом старом с круглыми. Впрочем, никогда не бывает поздно просветиться и задним числом: ничто не мешает вам прямо сейчас найти в Интернете данные труды Толстого и начать их изучать. Уверен, после их внимательного изучения у вас отпадет всякая охота и дальше крутить педали вашего юмористического (но отнюдь не без претензии на "революцию") горе-велосипеда. Таково мое мнение. Успехов! Крылов Глеб Александрович 25.03.2016 23:13 • Заявить о нарушении
Не стал бы вам отвечать, но ответ мой предназначен не вам, а тем кто тоже читает эти записки и комментарии к ним.
Вашу бы энергию, да "динаму" крутить, на пользу народного хозяйства! Прежде, чем советовать, надо самому хоть в чем-то разбираться. К вашему сведению, я занимаюсь изобретательством давно, медалист ВДНХ, и лучше вас знаю, как это надо делать правильно. Чтобы сделать настоящее изобретение, а не рационализацию уже существующих конструкций, всегда следует сначала придумать СВОЕ собственное решение, пока взгляд на эту проблему свежий. И только потом поинтересоваться, как это решали другие. Так, как это советуете делать вы, своим по-прежнему НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ мнением, вы так и будете изобретать все тот же самый "велосипед", и ничего нового никогда и никому не скажете. Вот так-то, "дружок - советчик"! Работайте лучше над собой, и повышайте свой интеллектуальный уровень! И не лезьте со своими наивными глупостями к другим. Максим Максимов 50 28.03.2016 08:27 Заявить о нарушении
Так я же не говорю, что вам не удалось изобрести что-то свежее. Велосипед с квадратными колесами - это очень оригинально и свежо... в том смысле, что никто раньше, наверное, такого не изобретал. Но ведь цель изобретательства не просто в том, чтобы изобрести что-то свеженькое. Цель в том, чтобы создать что-то реально полезное. А полезность нового изобретения, в свою очередь, познается в сравнении с другими уже существующими наработками в этом направлении!
Вот я и сказал: для того, чтобы вы могли более объективно оценить ваш результат (и, возможно, вообще сам характер творчества), резонно познакомиться с наработками Толстого. И тогда, может быть, вы поймете, как сами "схалтурили". И для вас станет очевидным, что если люди (и верующие, и атеисты, и все остальные...) въедут однажды в более просвещенное будущее, то въедут именно на велосипеде Толстого, а не на вашем, на котором с намного большей вероятностью можно лишь завалиться в яму... яму того самого невежества, в котором вы меня зачем-то обвиняете. "...всегда следует сначала придумать СВОЕ собственное решение, пока взгляд на эту проблему свежий. И только потом поинтересоваться, как это решали другие" Вот и поинтересуйтесь. Ведь это "потом" уже наступило, не так ли? Пришло время. Много времени могли бы сэкономить, если бы поинтересовались раньше, ну а теперь, когда время уже потрачено, и подавно стоит поинтересоваться. И даже необходимо. Крылов Глеб Александрович 28.03.2016 10:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
