Рецензия на «Необходимое и достаточное» (Поправкин)
Из рецензий узнал, что Вас зовут Алексей. Вы уж простите, так к Вам и обращусь. Алексей, пишете вы хорошо, читать ваши рассказы интересно. Но вот скажите, пожалуйста, это Вы специально так пишете: "Тогда и спросил у Мамы, что учил в школе целых 6 лет, потом ещё в Академии целых три года, всего 9 лет, и ничего не знаю!". Спросил у мамы, что ничего не знаю? Или дальше: "Мама тогда сказала, что не стояла конкретная задача толи читать Шекспира в подлиннике, толи уметь говорить. Вот и получалось так, что я не читал Шекспира и не говорил". Если учесть, что чуть раньше Вы сказали, будто к тому же еще не знали и грамматику английского языка, то что получается с английским в итоге? Однако же и А.Хейли Вы читали в подлиннике и в ВУЗе Ваш английский оценили. Вопрос. А с учетом того, что Вы, безусловно, знали, что "толи" пишется раздельно, но умышленно оставили в тексте именно так, возникает именно тот самый вопрос: это Вы специально так пишете? Может это некий стиль, упрощение текста для понимающих? На ироничный рассказ, мне кажется, не похоже. С уважением, А.Х. Альберт Иванович Храптович 07.02.2016 11:03 Заявить о нарушении
Парадоксально, но факт. Я до сих пор пишу с маленькими ошибками. Ошибки, думаю, по невнимательности. Вылетает мысль, я спешу за ней и забываю о знаках препинание, приставках и прочей грамматике. Иногда я перечитываю и нахожу ошибки, а иногда не вижу. Если Вы прочитаете "Как и почему был написан 10600...," то там будет дана ссылка на сайт "Для бурных обсуждений...", то там Вы найдёте ряд высказываний о моей безграмотности. Книгу я читал 7-8 раз, и каждый раз находил ошибки. Главный редактор, сказала, что я написал грамотно, а моя Мама до сих пор возмущается!Так что извините. Может в том и изюминка?
Поправкин 07.02.2016 12:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |