Рецензия на «Что такое социализм» (Аникеев Александр Борисович)

Грандиозный труд. Достойно внимательного изучения. Но было бы гораздо эффективнее, если бы автор взял бы на себя еще и труд по переработке данного текста в серию публицистических материалов, разъясняющих и пропагандирующих идеи, изложенные здесь.

Виктор Верин 63   07.01.2016 22:40     Заявить о нарушении
А вы не сочтите за труд каждый день читать по статье из серии моих публикаций...
Только смотрите темы по заглавиям.

Аникеев Александр Борисович   07.01.2016 23:34   Заявить о нарушении
Кто может взяться за реальное дело? Один не сможет. Сколько надо лидеров дела? Не много, для начала. Но и их нет. Потенциально они есть. Но те, которым и так хорошо жить, есть реально. И они не допустят до законов новых законников. И рухнула надежда на законы.Не ясно, как разорвать кольцо. Нужен новый К. Маркс и т.д. Кризис есть кризис.

Владимир Лобарев   09.01.2016 17:52   Заявить о нарушении
А вы хотите, чтобы такие законы были?

Аникеев Александр Борисович   09.01.2016 20:34   Заявить о нарушении
Спа-а-си-бо! Но осилить - вряд ли. Послезавтра мне 86! Однако ж, кое что замечу.
Дальше, выше коммунизма мы и не заглядывали. Даже одна лекторша уверяла, что и коммунизм уже не спирали, а прямо и прямо!!!
Конечно, и Маркс и Ленин не вершина разума. Но пока корифеев не видно. Будут. Если успеют до окончания нынешней Цивилизации.
А пока я бы вслед за покойным Примаковым Е.М. - за конвергенцию социализма и капитализма. С уважение Ильич Третий (это я так скромненько за Лениным и Брежневым).

Ильич Третий   15.02.2016 09:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Верин 63
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.01.2016