Рецензия на «Петр и» (Сергей Горохов 2)
Научные статьи читать не стал – для меня они уже не помогут чему-то научиться, всему своё время, а рассказ понравился. И сюжет, и манера изложения отличные – читается легко с интересом. Только самый кульминационный момент, когда лодка перевернулась, меня не удовлетворил. Кто-то, скорее всего Пётр, должен был безрассудно броситься в воду. Но это конечно дело автора. Концовка, начиная с беседы со старым бригадиром, очень хороша- о многом заставляет задуматься. Очень жаль, что перестали писать рассказы – наука наукой, а живым творчеством особенно, если есть способности и возможности пренебрегать не стоит. Я, например, нашёл в этом прибежище для души и смысл существования. Если есть время и желание, заходите – буду рад. ПЕИ. Пономарёв Евгений 19.11.2015 13:08 • Заявить о нарушении
Особо приятно получить рецензию именно от вас обладающего богатым жизненным опытом. Спасибо за подсказку, но переделывать уже ничего не буду.
Перестал писать рассазы потому что в современное время их почти никто не читает. А то что есть способности, это сейчас ни кого не интересует. Сейчас другая технология, платиш деньги тебя печают' а если печатают то значит и есть способности. Вы посмотрите что написано в журналах, сплошное мыло. А те у кого есть способности, но нет денег, как у меня. Или иных рычагов. Того сейчас ни когда бесплатно печатать не будут. То что касается души и смысла существования у меня этого в других делах достаточно. Только детей четверо, а двое еще школьники младще классники. Так что о душе и смысле даже задумываться некогда. С признательностью. Сергей. Сергей Горохов 2 21.11.2015 19:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
