Рецензия на «Ошибка Высоцкого, или Россия и Швейцария» (Михаил Абрамов)
Читал ту статейку. Думаю, что вы оба правы. Но ведь у нас как всегда мечутся из крайности в крайность. То васильева невиноватая она, то машина ОСО-две палки одно колесо. С уважением, А.З. Александр Викторович Зайцев 30.09.2015 08:56 • Заявить о нарушении
Когда говорят, что оба правы, я всегда вспоминаю старый анекдот про Ходжу Насреддина и его жену.
"Эфенди, вчера был у тебя сосед Коркуд, он объяснил тебе свое дело, ты ему сказал, что он прав. Потом пришел его противник Санджар, ты и ему сказал, что он прав. Как же это? Разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?" Ходжа спокойно сказал: "Да, верно, женушка, и ты тоже права". И вы тоже правы, Александр! Спасибо за отклик, Михаил Абрамов 01.10.2015 03:53 Заявить о нарушении
мутная тема, я например тоже не догоняю по каким законам Дм Скляров оказался
в тюряге флагмана мировой демократии. выступление на конференции хакеров это не признание а признание не доказательство даже по советским законам Астахов Сергей 28.12.2015 12:53 Заявить о нарушении
plaintiff (noun) a fool in the court . т е истец- дурак в суде.
это Амброз Бирс, Devil's Dictionary. Астахов Сергей 28.12.2015 12:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
