Рецензии на произведение «Ошибка Высоцкого, или Россия и Швейцария»

Да никуда она не девалась «эта западная приверженность закону и правам человека...», ее и не было, а была и есть приверженность к анекдоту:
- Семен, тебе звонят и спрашивают дома ли ты?
- А кто спрашивает?

Все эти «приверженцы закону и правам человека» вышли из одной мастерской, где обучали рисовать только в профиль. Заказчик всегда Запад, но профиль требуется разный. Если это всадник без ноги и глаза с правой стороны, то его так и рисуют с правой стороны и называют картину - Россия, а если для своих, то всадник рисуется с левой стороны, где есть и глаз и нога. Но никогда в анфас!

Михаил Абрамов   15.02.2024 02:11   Заявить о нарушении

Все так, только статья о тех, кто воровал по-ельцински, а предпочитает, чтоб судили по-швейцарски.
Спасибо за отзыв!

Михаил Абрамов   18.08.2019 02:27   Заявить о нарушении

Тема, конечно, скользская.

Спасибо, Евгений!

Михаил Абрамов   09.01.2019 09:09   Заявить о нарушении

Подтверждением этого служит желание вашего рецензента найти вину Высоцкого. В своём глазу ведь неприятно копаться.

Виктор Ефременко   26.06.2017 13:59   Заявить о нарушении

В американских автобусных экскурсиях самыми популярными маршрутами являются посещения поместий тузов американского бизнеса времен Золотого Века (конец 19-го начало 20-го). Тогдашние американские олигархи были люди весьма жестокие, не слишком образованные, сделавшие себя сами, как говорят в Америке. Они беспощадно расправлялись с рабочими не гнушаясь применять оружие, если ситуация того требовала. Я бывал в этих громадных особняках, там ‘высшее общество’ даже не пересекалось с обслугой, все подавалось лифтом из подвала наверх. Теперь эти поместья уже больше не принадлежат семьям тех ‘акул капитализма’. Их дети получили прекрасное образование и, в большинстве, бизнесом не интересовались. А внуки еще меньше. Я не вижу почему подобный процесс не может состояться в России. Другое дело, что класс в целом не отдаст завоеванное. Но в этом смысле современные США не отличаются от современной России – в обоих странах государством правит верхний 1 процент. Конечно, США богаче России и американский бедняк – это Крез по сравнению с российским.

А то, что ельцинское воры слегка боятся ‘раскулачивания’ и требуют, чтоб судили по-швейцарски, это хороший знак. Я просто подсказал им, что надо сделать, чтоб не повторился 17 год, простите за каламбур.

Да, и спасибо за ‘романтика‘, очень было приятно, а то всю жизнь только и слышал что циник да циник.

Михаил Абрамов   03.07.2017 05:48   Заявить о нарушении

Нет, Вы не циник, Михаил.

Жарикова Эмма Семёновна   11.01.2018 06:13   Заявить о нарушении

Сберечь наворованное от нового передела – в этом была вся суть майданной революции, проплаченной порошенковцами, т.е. ворами первой волны. Об этом совершенно ясно писала Нью Йорк Таймс 6 декабря 2013 года. Заметьте, за 2 месяца до «небесной сотни». http://www.proza.ru/2013/12/08/526. Конечно, там было еще и возмущение бандеровцев, что Янукович нарушил договоренность: мы не мешаем вам воровать, а вы не мешаете нам народ обандеривать.

В России у остепенившегося ворья тревоги, что начнут «переворовывать» нет, но, глядя на майдан, струхнули, что «борьба с коррупцией» может выйти из-под контроля, осуществляться по-азиатски (в точности как воровали), а хочется,(если уж поймают), чтоб судили по-швейцарски.

Михаил Абрамов   04.12.2016 07:32   Заявить о нарушении

Хорошо, забудем Жеглова. Предположим реальный полицай борется с реальной бандой и проделывает все то же самое, что и Жеглов. На чьей Вы стороне, хотите ли Вы, чтобы реальная банда терроризировала население? Я уже тут писал одному оппоненту, что в реальной жизни происходит борьба не хорошего с лучшим, а плохого с ужасным. И в этом контексте, когда Капустин сравнивает Россию и Швейцарию, это значит дурить людей. Страна даже с самой жестокой властью лучше, чем страна, где царит безвластие. Советская Россия лучше, чем Россия банд Антонова, Махно, Григорьева, Зеленого и т.д. И доказательство этого мы видим сегодня в Ираке, Ливии и Сирии.

А что касается оскорбительности фондов воров, то это, опять-таки может быть справедливо только в черно белом мире, а не в цветном. Скажем в США многие благотворительные фонды заложены или ушедшими на пенсию промышленниками (которые очень часто ничуть не лучше воров), или их детьми. Хорошо известны благотоворительные фонды Карнеги, Рокфеллеров, МакКормика и т.д.

Михаил Абрамов   27.11.2016 05:50   Заявить о нарушении

Михаил, по-моему, закон нужен не для посадки воров, а для защиты нормальных людей. Но если вам подложат наркоту, приняв за убийцу, и посадят, то это будет хуже, чем гуляющая на свободе банда. Ошибок очень-очень много (это сами силовики признают).
Не знаю...
Если бы у полицаев был чудо-сканер, такой - приложить к голове и сразу ясно, бандит этот чувак или нет. Тогда - да! Подкладывай кошельки и сажай.

Судебные ошибки - самое страшное. Даже страшнее убийства. Я так думаю...

С уважением, Галина

Нико Галина   27.11.2016 09:44   Заявить о нарушении

Вы пишете, Галина, «закон нужен не для посадки воров, а для защиты нормальных людей.» А что, посадка воров разве не есть защита нормальных людей, разве тут есть противоречия?

В идеале, конечно, воры должны сидеть в тюрьме только по закону, а невинные люди не должны сидеть в тюрьме. Но идеал возможен только в идеальных условиях, а в реальности, зачастую, приходится чем-то жертвовать. Скажем, такой пример. Президент Обама разрешает убийство террористов беспилотниками на территории чужих стран. Заметьте, здесь вообще никакого суда нет, считается что разведслужбы не ошиблись в идентификации террориста. Это, во-первых. (Не говоря о том, что нарушается суверенитет других стран). Во-вторых, в зависимости от ценности объекта допускается его убийство вместе с «попутчиками», предположим, когда он едет со своей охраной. Но бывает, что представилась очень редкая возможность, а он едет с семьей... Как видите, Галина, вполне правовое государство, США, допускает большие послабления в «правовости», когда обстоятельства того требуют.

В своей статье я как раз обращаю внимание на то, что Капустин сравнивает Россию со Швейцарией – абсолютный нонсенс. Но если он найдет что-нибудь в Швейцарии, что ему не понравится (аж до 1991 года не всюду в Швейцарии женщины могли голосовать), то будет тогда сравнивать с Финляндией. Россия, по Капустину, должна быть как идеальный жених Агафьи Тихоновны: ««Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась»

Михаил Абрамов   28.11.2016 04:05   Заявить о нарушении

Михаил, Вы пишете:"...в реальности зачастую приходится чем-то жертвовать."

Сталин тоже заметил, что "лес рубят - щепки летят". Но сказано это было с печалью, а Ваше согласие на жертвы звучит повелительно.

И все-таки я за скрупулезное соблюдение закона.

С уважением, Галина

Нико Галина   28.11.2016 10:38   Заявить о нарушении

Вообще-то, «скрупулезное соблюдение закона» тоже не такая уж безобидная штука. Достаточно вспомнить закон о пяти колосках и другие сталинские законы, скрупулезное соблюдение которых приводило к массовым репрессиям. Так что тут надо быть осторожным даже праведным защитникам законности.

Все, что я хочу сказать, это, во-первых, что истина всегда конкретна и могут быть вполне уважительные причины преступить закон, и, во-вторых, что приравнивать Россию к Швейцарии, как это делает в своей статье Капустин, совершенно абсурдно, ничего общего.

Михаил Абрамов   29.11.2016 05:06   Заявить о нарушении

Михаил Абрамов предпочел бы Кирпича и всю банду «Черная кошка» в тюрьме, даже если Глеб Жеглов вынужден слегка отойти от строгого исполнения процессуального кодекса. Если кратко.

Подробнее – степень исполнения процессуальных норм зависит от положения в стране. В благополучной стране власти могут себе позволить оправдательный приговор Вере Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова. В стране, ввергнутой в пучину гражданской войны, власти не могут себе позволить оставить в живых царскую семью. Отправление правосудия осуществляется в реальных условиях, а не в абстракции математических законов.

Михаил Абрамов   19.03.2016 00:32   Заявить о нарушении

«Отправление правосудия осуществляется в реальных условиях, а не в абстракции математических законов» – это означает, что "Волга впадает в Каспийское море".

Михаил Абрамов предпочел слегка отойти от строгого исполнения процессуального кодекса. Вот Ваш ответ, уважаемый Михаил.

И не надо тут лукавить и вешать «лапшу» про Швейцарию и Россию. В мире всегда было и осталось предостаточно негодяев, которые в угоду своих личных интересов и градоначальника «грохнут», и царскую семью уничтожат и целые государства, как это делают сейчас США. И при этом, всегда находят этому оправдания «реальными» условиями.

Процессуальный кодекс всюду, всегда был и остался дышлом. Хотите рассказать про свой личный опыт, рассказывайте, послушаем. Но не надо из истории делать такое же дышло и вешать «лапшу», уважаемый Михаил Абрамов.

Виктор Морозов   19.03.2016 07:53   Заявить о нарушении

Пустозвонство и словоблудие.

Представим какого-нибудь Ивана Петрова, у которого сын заболел насморком, а у этого сына соревнования через три дня и его из-за болезни не допускают. И вот врач говорит сыну, что есть возможность его вылечить хоть завтра новейшим лекарством, но отец должен сделать определенное одолжение владельцам лекарства, не совсем в рамках закона. Отец, Иван Петров, отказывается от этой сделки, полагая, что у сына еще будет много возможностей посоревноваться, а коррупцию поддерживать и нарушать закон он не хочет.

А теперь возьмем другой сценарий, когда сын болен очень серьезной болезнью, угасает не глазах, и Ивану Петрову делают аналогичное предложение. Скорее всего, он пойдет на сделку. Это и есть ситуации, с которыми сталкиваются дюди когда приходится делать выбор между плохим и худшим. Это же справедливо и для руководителей государств. Очень не легко бывает принять решение в конкретной ситуации, что есть «насморк», а что «тяжелая болезнь» и надо ли придерживаться принципа или пойти на сделку, и это далеко не "Волга впадает в Каспийское море". А вот полагать, что Вера Засулич градоначальника «грохнула» из личных интересов – это совершеннейший абсурд и продолжать обсуждение не вижу смысла.

Михаил Абрамов   20.03.2016 05:48   Заявить о нарушении

Ваша Засулич всегда чувствовала неудовлетворенность своей жизнью и каялась до конца своих дней. «Тяжело жить, не стоит жить» - это основной мотив всех её поступков. Сытно жить хотела дама и непременно за чужой счет, за счет чужой смерти. Не сложилась у нее личная жизнь, но в истории осталась благодаря тому, что пустозвоны и словоблуды нашли в её поступке благородный мотив.

Я же Вам говорил, уважаемый, не вешайте «лапшу». Не надо выдавайте свой личный интерес, свое «пустозвонство и словоблудие» за объективный анализ реальных условий.

Виктор Морозов   20.03.2016 07:56   Заявить о нарушении

К тому же нужно различать общество и государство. Государственная система империи разумеется пыталась добиться обвинительного приговора Засулич.
И соответствующим образом активно давила на суд. Оправдательный приговор стал возможным только потому, что у судей гражданское сознание одержало верх над сознанием госчиновников

Но это возможно только в такое время, когда государство уже ослабело, а общество усилилось.

В персонаже Жеглове тоже следует разделять государственное, гражданское и личное. Возможно по отношению к несимпатичному и опасному персонажу "Кирпичу" так и следовало поступить симпатичному умному и мужественному Жеглову
Но только потому что в этом мы видим проявление гражданственности и личное отношение к ворам - в такой период истории когда государство в послевоенные годы пока еще слабо, и законы плохо функционируют

А когда государство становится сильным? Тогда принцип "преступник должен быть наказан любым путём" превращается у государства в практику лжи: подбрасывания улик, фальсификации дел, выдавливания признательных показаний самыми грязными и жестокими средствами

И все это конечно ради благородной цели, на благо государства!

Увы...как сказал однажды поэт: "где цель оправдывает средства, так средства обос...ли цель"


Дмитриев   31.05.2016 09:18   Заявить о нарушении

Страна, где оправдали Засулич, не была благополучной уже давно. С моей точки зрения одной из последних точек невозврата было убийства Павла 1 и усиление английского влияния, что вызвало серию катастроф, вплоть до революции 17 года.
А вот это оправдание просто стало довольно увесистым камешком лавины.

Елена Спиглазова   18.10.2016 21:43   Заявить о нарушении

Когда говорят, что оба правы, я всегда вспоминаю старый анекдот про Ходжу Насреддина и его жену.

"Эфенди, вчера был у тебя сосед Коркуд, он объяснил тебе свое дело, ты ему сказал, что он прав. Потом пришел его противник Санджар, ты и ему сказал, что он прав. Как же это? Разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?" Ходжа спокойно сказал: "Да, верно, женушка, и ты тоже права".

И вы тоже правы, Александр!

Спасибо за отклик,

Михаил Абрамов   01.10.2015 03:53   Заявить о нарушении

мутная тема, я например тоже не догоняю по каким законам Дм Скляров оказался
в тюряге флагмана мировой демократии. выступление на конференции хакеров это
не признание а признание не доказательство даже по советским законам

Астахов Сергей   28.12.2015 12:53   Заявить о нарушении

plaintiff (noun) a fool in the court . т е истец- дурак в суде.
это Амброз Бирс, Devil's Dictionary.

Астахов Сергей   28.12.2015 12:56   Заявить о нарушении

Конечно, воровали всегда, вот и Карамзин на вопрос, что в двух словах происходит в России, ответил односложно – воруют.

Но есть воры – и воры. Есть те, которые воруют, чтобы выжить, а есть и другие, которые воруют, чтоб пожить. Хорошо пожить. Как раз эти последние, которые воровали по-ельцински, ныне озабочены, чтоб судили в России «по-швейцарски». Как раз об этом я и полемизировал здесь с Яковом Капустиным.

Михаил Абрамов   24.09.2015 03:49   Заявить о нарушении

В примере рецензента Меньшиков-вор все же возвращает бОльшую часть похищенного. А что у нас возвратил Сердюков?

Михаил Колобов 53   26.01.2016 07:47   Заявить о нарушении