Рецензия на «Шах Исмаил Хатаи» (Асим Мамедов)

Маловероятно, что исход битвы при Чалдыране решили османские пушки. Вообще, роль артиллерии в тот период весьма и весьма переоценивается. Та эпоха была временем господства нецельнометаллических тяжелых стационарных орудий. Самый яркий образчик — знаменитая пушка Урбана, с помощью которой султан Мехмет Фатих разрушил стены Константинополя. Как стенобитные орудия эти пушки уже сказали свое весомое слово уже во времена, предшествующие началу Столетней войны (1337-1454 от Р.Х.). Но как полевая артиллерия они были неэффективны. Пушки смогли стать грозным оружием на поле боя только в период Тридцатилетней войны — а это уже семнадцатый век (1618-1648). Тогда была изобретена шведами легкая полевая пушка на лафете, стреляющая картечью. А до этого пушки были весьма и весьма неповоротливы; а в эпоху, предшествующую барокко — еще и весьма опасны. Цельнометаллических литых пушек еще не было — их ковали из полос и стягивали обручами.

Также маловероятно эффективное применение янычарами легкого огнестрельного оружия. До битвы при Павии еще оставалось несколько десятилетий, не были изобретены мушкеты, и стрельба рядами.

Причина поражения шаха Исмаила при Чалдыране другая; точнее, это целый ряд неблагоприятных факторов, наложившихся друг на друга.

С уважением,
Мехти Али.

Мехти Али   29.04.2015 15:10   •   Заявить о нарушении