Рецензия на «Дополнено. Фестский диск - История о потопе...» (Илья Сухарев)

Илья, начал читать эту ошеломившую меня работу... Не все понятно, но с Божьей и Вашей помощью, думаю, осилю... Мне интересно...

Теперь несколько слов вот о чем, если говорить о Потопе... (с диском это не связано, ног вдруг будет интрересно Вам)...

Давно думаю вот над чем.

Как в Ковчеге смогли уместиться все животные Земли? Чистых тварей по 7 пар, нечистых – по 2... Ученые подсчитали что, если ВСЯКОЙ твари было бы хотя б по одной паре, то это составило бы около 16 000 тварей… А они еще и размножались в пути ведь. Потоп продолжался 150 дней, а потому число их стремительно росло…

Да, Ковчег был огромен - 300x50x30 локтей (Быт. 6:15) или 137x23x13,7 метров. Это давало огромнейший объем в 43 200 м3, что равнозначно объему 522 вагонов для перевозки скота… Поместились бы? Но как мог Ной с тремя сыновьями всего построить такую махину, которую потом 5 месяцев носило по бесновавшемуся океану?! Как мог в древности рассчитать и обеспечить ее плавучесть, крепость, раз не потонула?! Немыслимо это… Заставь сегодня даже крупные строительные фирмы построить из скрепленных веревками или кожами бревен такой же ковчег и спустить на воду – он тут же пойдет ко дну или развалится после первого же шторма!

Но если б Ной и мог построить такую махину, то тоже куча вопросов.

Почти полгода надо было ежедневно кормить и поить (в море! пресной водой!) эту прорву тварей! Где воду брали они?! Несметные запасы ее взяли с собой?! Немыслимо тоже... А как сохраняли ее 5 месяцев?! Сегодня на судах не могут сохранить воду так долго при всех современных технологиях и системах хранения и очистках... А убирать за тварями надо было ежедневно! Как он с женой и 3-мя сыновьями, 3-мя невестками мог справиться - ввосьмером - со всем этим хозяйством?! Ведь каждый из них должен был ЕЖЕДНЕВНО убирать наполненное живностью, кормами, водой пространство равное 65 вагонам! И делать это без перерывов на отдых и сон в течение полугода! А надо ж было и себя еще обихаживать, кормить, поить, следить за ковчегом и прочее.

Или… Как хищники не поели Ноя с семьей?! Как они не посъедали всех прочих тварей?! Как сдерживал Ной львов, тигров, гиен, волков, слонов, крокодилов, а главное – гадов?! Рассадил отдельно?! А они на всех иллюстрациях единым общим стадом изображены - тихие и мирные...

А как вообще были 5000 лет назад собраны Ноем все твари Земли? В посылках им их присылали?! Нереально…
,
К чему это я? Не критики голой ради, а чтобы понять вот что.

В Библию эта история попала, конечно же, из легенд и мифов, но приукрашена древними сочинителями и переписчиками, не задумывавшимися над всем этим. Одни слова «всякой твари по паре» - фантазии чьи-то, конечно. Не "всякой". Если и были твари, то немногочисленные, чтобы выжить в пути и размножить потом их на свою потребу… Речь о коровах, козах, овцах, домашней птице могла лишь идти… Такие же фантазии, конечно же, и о размерах Ковчега, его плавании, сроках этого… 5 месяцев в море без питьевой воды - нонсенс...
Лет двадцать назад читал книгу А.Горбовского «14 тысячелетий назад», где был интереснейший анализ легенд и мифов разных народов, связанных с Великим Потопом. Информация удивила. Очень. «Ковчеги» со своими Ноями есть, оказывается, в преданиях самых разрозненных народов и племен, вплоть до американских окраин Земли, обжитых людьми океанских островов…

А недавно прочел книгу «Сошедшие с небес и породившие людей» (автор В.Ю.Конелес), которая - научно-популярная, очень серьезно написанная - удивила тем, что многое из того, что есть в Библии, обнаруживается сейчас и на шумерских глиняных табличках, которые на тысячи лет старше Библии – в том числе история о Потопе со своим, естественно, Ноем…

Многое, на чем стоят сегодня религии, пришло к нам из глубокой древности, а потому приукрашено, не проходит элементарной проверки новыми знаниями…

Это надо спокойно понимать. И иметь в виду. Не сомневаясь в главном - в том, что Бог есть! Просто мы - люди - несовершенны и не все, что касается Его, осмысливали, толковали и подавали как должно...

Это я привел Вам всю свою публикацию со страницы в Стихах.ру http://www.stihi.ru/2014/02/11/12297

Но - в тему - еще одну тут приведу "О миллиардах Адамов и Ев" http://www.stihi.ru/2012/06/09/977

Первыми людьми были Адам и Ева. У них, по Библии, были дети Авель, Каин и Сиф. У которых тоже были дети: не важно – кто, важно, что число их с каждым поколением увеличивалось, пока не достигло сегодняшних 7 млрд. человек на Земле!

Таким образом, у каждого из нас предки одни и те же – Адам и Ева… Но задумавшись над этим, я столкнулся с парадоксом, который смело называю "Парадоксом Косенко". Итак.
- Я сын своих родителей.
- 2 моих родителя – имеют уже четырех родителей (моих дедов и бабок).
- 4 моих деда и бабки – имеют 8 родителей…
- 8 моих прадедов и прабабок – имеют 16 родителей…
- 16 моих прапрадедов и прапрабабок – тоже дети своих родителей и т.д.…

С каждым новым поколением число предков удваивается… Отсюда и мысль… Если принять за средний возраст одного поколения обычные 25-30 лет, то получится, что за 500 лет каждый из нас имел около 20 поколений предков. Значит, число наших предков увеличивалось в поколениях так:

2
4
8
16
32

64
128
256
512
1024

2048
4096
8192
16364
32728

65456
130912
261824
523648
1047296...

То есть, любой из нас несет в себе гены 1 млн. предков только последнего 500-летнего периода… А сколько ж тогда наших предков было, если просчитать все со времен Адама и Евы? В любом случае – миллиарды…

Но столько тогда не было жителей на Земле! Да и гены даже 1 млн. предков за последние 500 лет "в голове не укладываются"! Какой миллион у меня - степняка с юга Украины?! Что-то тут не так... и это не стыкуется с библейской версией о том, что первых людей было всего двое!!! То есть не миллиарды Адамов и Ев было!

По Библии – пирамида численности потомков Адама и Евы РАСШИРЯЕТСЯ ВВЕРХ (в будущность)…

А если каждому из нас взять себя за точку отсчета, то эта пирамида РАСШИРЯЕТСЯ ВНИЗ численностью наших предков (в прошлое)…

Ответа на этот парадокс я не нахожу…

Успехов Вам!

Анатолий Косенко   19.04.2015 22:11     Заявить о нарушении
Анатолий спасибо.
Вы рассматриваете историческую (демографическую, "генезисо-топологическую") сторону библейской истории..., с позиции физической (физичной, научной) реалистичности.
Я же этих вопросов не касаюсь. Т. е. они (ваши вопросы) конечно остаются, но меня интересовал именно язык письма и его образное восприятие (кстати я изменил титульную картинку).
Я не адепт какой то конкретной религиозной конфессии, многие идеи (во всех смыслах слова) из разных святых источников мне очень дороги и близки, особенно культ Богоматери и дзен буддизм.
Что касается Ветхого Завета, то комментарии (толкования) к нему в СОТНИ ТЫСЯЧ РАЗ превышают (не по объёму бумажной продукции, а по соотношению оригинальных текстов) объём самогО канона (каким он известен примерно последние 200 лет).
И сама библия существенно редактировалась, по разным оценкам в течении 800-400 лет.
В общем историчность (реалистичность) описываемых на диске (и или в ВЗ) событий пока не моя тема. Кстати в моём переводе не говорится о количестве видов чистых или других разных животных на борту...
Собственно суть моей "проблемы" в том что все серьёзные доводы (из и-нета) против принципиальной возможности корректного прочтения диска не имеют прямого отношения к "моему" (консонантному) методу; а "доводы" против конкретно моего варианта пока в обще без содержательны.
Для примера фрагмент переписки с известным учёным:
">Существенно то, что подобные головные уборы носили исключительно «народы моря» ( акайваша, турша, шардона, шакалуша , лука, а также «пуласти» (обобщающий ивр. термин «пелистим, пелиштим, ф и листимляне» , члены племени которого носили украшение из перьев, что известно)."

- Я вложил 2е фото: хеттский воин (барельеф в Анатолии) и тибетские ламы в подобных уборах; Хетты больше известны как водители колесниц нежели судов, а в Тибете (не очень прибрежный район) такие уборы были до известных походов европейцев...
Кроме этого на самих оттисках "Голов с перьями" нет указаний (деталей) на то что это головной убор (шлем).

">Таким образом, вполне возможно, что текст Фестского диска - некая хроника, связанная с этими событиями (заметим, что ахейцы потерпели сокрушительное поражение)."

- Возможно многое, но я свою версию всё таки последовательно обосновываю многочисленными доводами, и С РАДОСТЬЮ ОТКАЖУСЬ от моей версии в пользу более обоснованной или просто откажусь если мне укажут на очевидные ошибки (противоречия) в моём "переводе".
______________________________________________________________

Кстати Анатолий, очень интересно как у Вас с Зелёным лучём - продолжения есть?

Илья Сухарев   20.04.2015 10:03   Заявить о нарушении
Ой, здорово... Вы интереснейший человек... С чем нас и поздравляю! Был бы рад только узнать где Вы и чем занимаетесь, откуда это ваше увлечение или профессиональное упорство в изучении такой необычной страницы истории - языки...

"Зеленый луч"... Это действительно БЫЛО... Но... главное, что я понял - нас с Вами ведут... и дай Бог нам с этим справиться...

А интерес мой к этой же теме (свой) потому что пишу сейчас (вру, готовлюсь к написанию, потому что готовы пока первые главы, но набираю уже много лет материал) роман о Боге и нас, в котором... впрочем, потом - если напишу - все открою

Анатолий Косенко   20.04.2015 23:39   Заявить о нарушении
Анатолий привет, а я вам вчера здесь через вашу личку письмо на мэйл отправил, там и писал чем занимаюсь...

Илья Сухарев   21.04.2015 14:01   Заявить о нарушении
Успехов удачи
Всех благ

Илья Сухарев   21.04.2015 14:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Илья Сухарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Косенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.04.2015