Рецензия на «За что распяли И. Христа?» (Олег Малашенко)
Ну формально-то Ему предъявляли: "мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем" (Лк. 23: 2). А также "возмущает народ, уча по всей Иудее, начиная от Галилеи до сего места." (Лк. 23:5). И "по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим" (Ин. 19: 3). См. также: Мф. 26:65-66. Можно еще вспомнить двух лжесвидетелей. Они сказали: "Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его" (Мф. 26:61). См.: Мк. 14:58. Так что предъявляли много чего, до кучи всё накидали, авось что, говоря по-современному, "прокатит". Это и подчеркнуто: "И первосвященники обвиняли Его во многом" (Мк. 15:3). С уважением, Ал Захаров 14.04.2015 22:49 • Заявить о нарушении
У вас абсолютно точные знания вопроса. Благодарю. Пишите, если припрет.
Олег Малашенко 14.04.2015 23:06 Заявить о нарушении
\Христа распяли лишь за то\ - две тысячи лет назад люди, РАСПЯВШИЕ Христа,
ОБИДЕЛИСЬ за Бога ! Потому что, сын плотника, назвав себя - ЕГО сыном, явно (с их точки зрения) - БОГОХУЛЬНИЧАЛ ! Более того, сегодня ПЕРВЫМИ среди «РАСПИНАТЕЛЕЙ», опять были бы... самые БОГОМОЛЬНЫЕ. Пётр Билык 15.04.2015 08:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
