Рецензия на «Дорога в никуда» (Михаил Ганкин)

Обыкновенная история для наших дней, где нравственным быть чуть ли не позорно!
Только Вы перепутали божий дар с яичницей. Отборный мат до последнего времени звучал и в СМИ и с телеэкранов, причем выражались дамы, причисляющие себя к высшему свету, такие как Собчак. Да и менять "партнеров", как перчатки эти дамы не стеснялись и заявляли об этом всему свету. Так что деревня здесь ни при чем.
Хотя в наше время в деревнях остались одни старики да алкоголики, все кто смог, уехали. Нет в селах никакой перспективы. Но эта тема для другого рассказа.
Успехов Вам в творчестве

Галина Санорова   17.01.2015 05:44     Заявить о нарушении
Каждый трактует по-своему.
На мой взгляд я ничего не перепутал.
Это у вас свои ассоциации не имеющие ничего общего
к рассказу.
Будьте благополучны.

Михаил Ганкин   17.01.2015 10:05   Заявить о нарушении
"Обыкновенная история для наших дней, где нравственным быть чуть ли не позорно! ?""

Думаю,что Вы правы:смутные времена ,крушения государств,смены элит,укладов всегда сопровождаются падением нравов(отнимать и делить,какие уж тут нравы?).Советская бюрократия(да прости меня слово-советское,не было там ничего -советского)позиционировала христианскую мораль,но ханжески,формально,не через внутренние структуры субъекта,а извне-полицейский и бюрократический Контроль и стоит "арматуре" сгнить и "посыпалось" ,начинается разврат,всплывает безвкусица,хамство,БЕС принципность,как добродетель стада,причем такая ,что и стаду не снилось(пока, обалдевший народ наблюдает аморализм и выживает в безвременье),элиты переструктурируют обломки собственности и власти,хотя у истоков абсолютного цинизма стоял сам Иосиф Виссарионыч, со своей двойной моралью и булгахтерией,вот он и наплодил этот социальный аборт.

Александр Соколенко 2   21.08.2016 04:04   Заявить о нарушении
Александр, это все закономерно, ведь у нас никто и нигде не занимается той самой моралью, люди живут вслепую!!! Если говорить точнее, у всех в голове сплошная каша. Кто вообще знает, что такое духовность? Изо дня в день люди выходят в мир, на работу, по всем свои делам, не имея никакого фундамента жизни...

Наталия Аинтисар   21.08.2016 11:53   Заявить о нарушении
Нет,Наталия-не думаю,что это закономерно,думаю,что закономерное для человека -это рефлексии,так он стал ,собственно-Человеком,поэтому надо поменьше смотреть телевизор,если "ум ни в чем не твердый",побольше читать толковые книжки и пытаться думать самостоятельно(это начала духовности,а не рефлексов),хотя этим надо заниматься в детстве,но хорошее никогда не поздно.

Александр Соколенко 2   21.08.2016 16:04   Заявить о нарушении
Человек стал человеком благодаря тому, что он начал думать, а не в силу рефлексии. В силу рефлексии у нас живет сейчас большинство населения, и жизнь получается спонтанная, без духовного фундамента. Кстати, далеко не все книги учат духовности.

Наталия Аинтисар   21.08.2016 16:38   Заявить о нарушении
А развиваться нужно не только в детстве, но всю жизнь. Но в этом-то и заключается главная проблема нашего общества. У нас вообще единицы уделяют этому внимание.

Наталия Аинтисар   21.08.2016 16:39   Заявить о нарушении
Вы правы,за формой надо следить,стараться поддерживать на уровне. В целом программа народного просвещения в СССр подняла народ в космос,жаль,что элиты (якобы коммунистические) попавшие в прокрустово ложе традиционной гос-вертикали и политической монополии,стремительно деградировали,хотя формально декларировали марксизм ,диалектику и погибли под ударом этой самой диалектики,парадокс истории?-нет,это формальное отношение к знаниям,знания для экзаменов,а родо-племенные рефлексы для жизни. Деградирующие элиты,чтобы удержать статус кво,стремятся к отчуждению народа от власти и механизмов ее формирующих,заменяя суррогатами,пропагандой заботы власти о народе и отсутствия у народа необходимости думать об общих вопросах и люди на это ведутся,думать -это тоже работа,за которую не столько платят,сколько бьют,вот и хочется уцелеть поодиночке,,чтобы погибнуть в неведении вместе,что собственно и произошло в восьмидесятые и девяностые,когда компрадорские элиты Москвы начали уничтожать свой народ вместе с кураторами с Запада и делить его советское наследство,за интерес личной "безопасности" и "буржуинского братства",но напоролись на "кидалово",когда этих кАмсамольцев-Дураков развели как лохов и еще разведут,Дураки для этого и существуют,чтобы постоянно удивляться,нет не столько добросовестных знаний,сколько органичных навыков жизни,бюрократический Зоопарк и монополия этому не располагали.

Александр Соколенко 2   22.08.2016 03:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Ганкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галина Санорова
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.01.2015