Рецензия на «Часть 5. Копия с копии» (Бондаренко Светлана)

Просто замечательно исследование!

Прочёл все пять частей не отрываясь.
В 2008-м году я печатал о ВК статью,
только исследовал содержание

http://www.proza.ru/2008/08/11/469

После Вашей статьи вдвойне ясно, что ВК фальшивка.

С уважением

С.Аксёненко

Сергей Аксёненко   14.01.2015 17:02     Заявить о нарушении
С огромным опозданием (из-за длительного отсутствия на сайте) хочу сказать Вам спасибо за отзыв!

Но это все еще не завершенная статья, увы. Есть что сказать и о материале, и об алфавите, и о подробностях опубликованной истории дощечек. Возможно, к концу года допишу, сейчас стало полегче с теми проблемами, что затормозили меня.

А Вашу очень вескую и продуманную статью я помню, но читала ее не на Прозе (не на белых страницах и в несколько меньшем объеме). Она была одной из причин, почему я взялась за эту работу. С Вашими доводами согласна, во Влескниге для внимательного читателя много того, что выдает и время создания, и автора, и причины появления этой фальшивки.

Заглянула сейчас к Вам, поглядела отзывы... ну да, и Атлантида в Гренландии. Хотя Аристотель давно верный адрес указал - между ушей Платона :). Но этим ничего уже не докажешь. Я рассчитываю на других читателей, на тех, кто только знакомится с темой и готов думать. Когда мне попалась первая публикация со скромным разбором только одной дощечки, скепсиса не было. Наоборот, еще один источник, как хорошо, этот период так мало известен... Но по мере знакомства с самой Влескнигой и работами ее "переводчиков"-интерпретаторов накапливались вопросы.

Бондаренко Светлана   07.02.2018 02:21   Заявить о нарушении
Буду ждать продолжения Вашей работы.
Удачи!

Сергей Аксёненко   09.02.2018 19:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Бондаренко Светлана
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Аксёненко
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.01.2015