Сергей Аксёненко - написанные рецензии

Рецензия на «Вправе ли мы выставлять мумии в музеях» (Сергей Аксёненко)

Чтоб было понятней всю кощунственность действа с выставлением мумий — экстраполируйте ситуацию на современность. Представьте — вы похоронили прадедушку в семейном склепе (представим столетнего прадедушку, чтобы не придавать ситуации трагизма — прадедушка прожил долгую и счастливую жизнь). А через какое-то время незнакомые вам люди вскрыли без вашего ведома склеп и выставили труп вашего прадедушки на потеху публики, чтобы денег заработать. Как вам это понравится? Мысль пришла уже после того, как разместил статью в интернете, поэтому дописываю её в комментариях.
(Позже решил вставить в основной текст, в виде послесловия — ведь комментарий может и уйти вниз).

Сергей Аксёненко   07.02.2023 17:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Сталин не поверил Старшине» (Сергей Аксёненко)

Один из моих комментариев на данную статью, на другом сайте.
Решил повторить его здесь.
Тем более, что эта статья, которая писалась для газеты «Дарницкая правда» и была напечатана в ней в 2012 и тогда же появилась в интернете, имеет почти десятилетний возраст. Поэтому некоторое дополнение не помешает.

Что касается бомбёжек, то Вы конечно правы, но с другой стороны и бомбы, и самолёты, и лётчики очень нужны для войны. И зря их расходовать не будут. Это на кинохронике кажется, что самолёты бомбят пустую степь. На самом деле под ними реальные объекты. А выглядит, что степь бомбят, потому, что так кинокамера стоит, так объектив направлен. Для бомбёжек есть специальные задания, что и как разбомбить. Понятно, что задания бомбить канал в тылу противника никто не давал. Тут Старшина не просто ошибается, но и пишет несусветную глупость. Как и то, что авторемонтные ремонтные мастерские в начале войны бомбить хотели и много всякой другой ерунды. Хотя я анализировал только те послания Старшины, что были в моём сборнике. А у него были и ещё похлеще, например, перечисляя советские города, которые якобы хотел захватить Гитлер, он мог назвать в списке и город не входящий в состав СССР.
А что дату весну назвал, так её многие называли. Причём чисто из логических соображений - чтоб закончить кампанию до холодов и не попасться как Наполеон. А потом постоянно переносили дату. У Сталина была масса таких донесений, но Старшина всех и тут превзошёл - как только проходила названная им в прежних донесениях дата, он ничтоже сумняшеся назвал новую, когда и эта проходила, он другую называл.
Что касается советской бомбёжки Берлина, насколько помню это морская авиация бомбила, там долететь было ближе. Я не стану уточнять это в интернете, потому что так или иначе Москву немцы смогли бомбить только через месяц войны, когда подошли к ней достаточно близко. Для специалистов того времени и наших, и немецких, да и вообще любых было понятно, что в начале войны нереально туда долететь, не имея дальней авиации (у немцев её не было, она не нужна была им тогда, ведь в Европе воевали, а такая авиация очень дорого стоит, а в Европе - перелетел Ламанш и ты уже над Лондоном). Старшина писал полнейшую глупость. В связи с тем, что он погиб в фашистских застенках я в статье старался удерживаться от резких слов о нём... удержусь и сейчас... просто парню захотелось поиграть в глобальную политику, в разведку, захотелось острых ощущений (которые он к сожалению, отгрёб по полной в гестапо), вот он и слал в Москву несусветную чушь. А то, что там было правдой - "война может начаться в любую минуту", так это и без него все знали.
Добавлю, что появились статьи, мол резолюция Сталина поддельная. Причём хитро подделанная вначале, мол сообщили о ней, потом через много лет показали часть документа, ещё позже - весь. И при том этот же автор ссылается на Фитина, где тот говорит, что Сталин объявил данные Старшины дезинформацией. Так в чём загвоздка? В том, что при этом ругательное слово написал, причём ругательство заменив многоточием! Зачем подделывать, если никто не сомневается, что Сталин объявил данные Старшины дезинформацией и начальник разведки, через тридцать лет подтвердил это. При том, что Ленин обвинял Сталина в грубости, а тот и сам признавал за собой такой недостаток. Пытался сдерживаться, обычно получалось, но бывало несколько раз и срывался. Сталин написал десятки тысяч резолюций и грубых среди них совсем немного в районе доли процента. Но когда перед войной разведка не анализирует откровенную дезинформацию, мало того, что шлёт наверх эту чушь, так ещё и посылает людей рискуя жизнью получать явную лажу, тут любой нормальный человек бы вспылил, особенно в тревожное время, когда война должна была начаться с минуты на минуту.
При том, я не отрицаю, что в архивы КПСС во время перестройки забрасывали антисоветские подделки, типа статьи во время голода в Поволжье, якобы написанной Лениным, или документов (точнее псевдодокументов) по Катыни.

С. Аксёненко

Сергей Аксёненко   31.01.2022 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А было так» (Галина Матросова)

Историческая хронология, ценная как свидетельство очевидца.

Сергей Аксёненко   31.01.2022 18:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моё детство» (Тамара Чаплинская)

Интересный рассказ, добрый и солнечный:)

Сергей Аксёненко   04.01.2022 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «УМШН» (Галина Матросова)

Симпатичная фотография:))
А вообще хорошая была эпоха, приятно читать воспоминания о ней.
Читал начало и ряд отрывков из Вашей книги, на которую дана ссылка.
Интересные мемуары.

Сергей Аксёненко   27.11.2021 12:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ипостаси Николая Чуксина» (Хельга Лу)

12 ноября 2021 года не стало замечательного писателя и общественного деятеля Николая Яковлевича Чуксина.
Ему было 73 года.
Очень жаль!
Пусть земля будет пухом.
Светлая память.

Сергей Аксёненко   16.11.2021 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раздумье о русской культуре» (Нина Евгеньевна)

Русская культура широкое и многогранное понятие. В данном стихотворении отражены многие её аспекты.

Сергей Аксёненко   13.08.2021 19:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и зачем хотел оболгать песню Священная война» (Сергей Аксёненко)

Эта статья, напечатанная в 2011 году в газете "Коммунист", через 10 лет приобрела большую популярность. На разных сайтах, где её размещали (в основном другие люди, не я) читая отклики заметил одну тенденцию. Мол, какая разница кто написал, главное, что песня хорошая. Так высказываются бывшие сторонники авторства Боде. Они поняли, те из них кто мыслит логически, что за авторство Боде нет никаких аргументов. Не писал он эту песню. Но до того, чтобы признать несомненное авторство Лебедева-Кумача, они ещё не дозрели. Обычно это сторонники "России которую мы потеряли...", они поняли, что глупая выдумка с Боде загнала их в антироссийский стан. И если бы Лебедев-Кумач не был коммунистом, они давно бы уже согласились с его авторством. А так — не могут. Вот и пишут: "Песня хорошая и какая разница кто написал".
Разница большая. Автор так или иначе вкладывает свою душу в текст. Это всё равно, что заявить: "Какая разница кто написал стихотворение "Клеветникам России" — Пушкин или его современник либерал-русофоб Печерин, главное, что стих хороший". Или наоборот, заявить: "Какая разница кто написал стих "Как сладостно отчизну ненавидеть!" — Печерин или Пушкин, главное, что стих плохой".
А разница большая.
Что касается того зачем дочери Боде выдавать стих Лебедева-Кумача за стих своего отца. Она могла просто перепутать, у меня в статье это подробно описано.
А доказательства у неё такие же, как если бы я или любой, кто читает эти строки, написал бы в редакцию затрапезной газеты, что "Священную войну" написал мой прадедушка и поведал мне об этом перед смертью. И потребовал бы чтобы признали его авторство. Аргументы точно такие же, как и за авторство Боде. Никаких доказательств кроме слов одного человека, который к тому же через много десятилетий не претендует на авторство, а лишь на то, что автор его покойный предок, с которого не спросишь.
Что касается того, что немцы служили России — это правда. Но дело ведь не в Боде, я вполне уважаю этого человека. Дело в тех провокаторах, которые воспользовались письмом его дочки (а возможно и сами организовали это письмо ради провокации) и начали внушать русским и советским людям других национальностей, что они ни на что не способны, что даже главную их военную песню написал немец. А с учётом отчества Боде, гипнотический код звучал так: "Вашу главную военную песню написал немец Адольф".
Дело в том, что провокация появилась во времена жуткого либерализма, когда все крупные СМИ клеветали на нашу страну, заявляли, что Красная Армия была ни на что ни способна, что трупами завалили Европу, а победили Гитлера мол, американцы с англичанами. Тогда это навязывалось на государственном уровне.
Сейчас в РФ на государственном уровне от тотальной русофобии вроде бы отказались, вроде и о Великой Отечественной начали порой правду говорить. Осталась только ложь о "Священной войне". Увы! И эту фальшивку пришло время разоблачать.
Автор музыки — Александров, автор текста — Лебедев-Кумач. И никаких сомнений в этом быть не может.

Сергей Аксёненко   16.05.2021 18:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окно Овертона как нас приучают к немыслимому» (Сергей Аксёненко)

Начинает сбываться, что я писал в этой статье в начале сентября 2020, только гей Пит Буттиджич назначен не госсекретарём, как я предполагал в этой статье, а министром транспорта США 02.02.2021.

Сергей Аксёненко   03.02.2021 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Только чт я купил свинины... Кантата» (Алексей Курганов)

Аппетит поднимает это стихотворение:))

Сергей Аксёненко   03.08.2020 16:15   •   Заявить о нарушении