Пишу, Нина, только ради "вторжения в мой мир" и особенно рад людям способным изложить иной подход к поднятой мной теме. Посему извинений, Нина, не требуется. Теперь по существу "другого подхода". Главной мыслью моей статьи является практическое отсутствие в современной школе людей с призванием, по суди отсутствие педагогов (воспитателей) и учителей в высоком смысле. Всё превратилось в профессию, а значит источник доходов, что само по себе омерзительно, особенно в этой сфере. А примером такой деградации общества я нашёл правильным предложить именно оценку Андрея из Гоголевского "Тараса Бульбы" современными училками, педагогами их язык не поворачивается назвать. Вы пишете, что согласны со мной и "предательство аморально"! Получается, что каковы бы небыли причины приведшие к предательству - аморальность и вредность для общества не исчезает. И Вы сформулировали аксиому. И в этом мы с Вами мыслим одинаково. Мысль же эта не мне и не Вам принадлежит, так что о новизне тут нам говорить не приходится, я даже готов отдать пальму первенства в новизне столпам русской литературы, великим русским педагогам, воинам... в конце концов и Вам, Нина. Однако, сразу же после осуждения предательства, Вы спрашиваете меня, де "нам что всех бичевать молодых людей одухотворённых, по иному смотрящих на жизнь". Тут я уже не понял, Вы имеете ввиду молодёжь современную которая одухотворённая, но по другому смотрит на мир, и в первую очередь касательно предательства, молодёжь которая уверена что предательство своих товарищей, своего брата, отца и матери, в конце, концов, переход на сторону врага, ведущего войну с твоей Отчизной - это правильно, лишь бы одухотворённая личность это совершала? Не одухотворённые не имеют права на предательство, их предательство омерзительно в отличии от нашего! Или Вы писали имея ввиду такой подход у современных молодых учителей? Хотя собственно, можно ответить Вам на это вопрос и в таком, не очень определённом виде. Если их одухотворённость уже проявляется в отношении к предательству, то бичевать уже безполезно. Как говорится наказывать физически имеет смысл только пока поперёк лавки помещается, да и то в самых крайних случаях, что соответственно крайне редко наступает. Однако, меры воспитательного воздействия конечно нужно применять, для этого и дана нам великая русская культура. Можно наглядно показать, что поддаваться шайкам молодчиков, а уж тем более ломаться под их воздействием - не совсем правильный выбор и на одухотворённость действует отрицательно, тем более если в результате таких унижений взять и предать Отчизну и перейти на сторону врага. Это не только не одухотворённость, а откровенная мерзость и глупость, в конце концов. Из-за нескольких мерзавцев предать и отца и мать и бабушку и дедушкой и всех знакомых семьи, да и всех кто так же может быть унижен несколькими мерзавцами, всех младенцев, которые вообще ещё невинны. О какой тут одухотворённости может идти речь? Генерал Власов может тоже был чем обижен и одухотворённость его пострадала от этого!? Одухотворённость - это когда то светлое, что даёт человеку наличие духа даже в условиях подавления шайкой безобразников прорывается в например в творчестве, в литературе, в спорте, проявляется в достижениях которые Отчизне и его семье никак не могут навредить, а только помочь. Этим настоящие одухотворённые личности пытаются доказать и себе, и этим хулиганам и вообще всем окружающим - что дух их не сломлен, он просто проявился несколько по-другому. В случае же предательства никакие словеса о некой одухотворённости - это просто издевательство над здравым смыслом. Ведь если предатели, после предательства остаются одухотворёнными, тога все абсолютно защитники, все не перешедшие на сторону врага - низкими душонками, не способными на проявление духа. Это же касается и учителей, вернее педагогов, то бишь воспитателей. Призвание, если оно есть, оно в воспитании, а средством может быть и научение черчению, пению, физкультуре, танцам, физике, знакомство с величайшими одухотворёнными людьми проявившими себя в литературе, поэзии, познании глубин русского и других языков, в служении Отечеству на поприще защиты, новых географических открытий и так далее, и так далее. И тут не в профессионализме дело, дело в отсутствии одухотворения у училки, отсутствия горения от мысли какие великие возможности для общества открывает призвание воспитывать детей, тем более в духе русской культуры. Такими людьми наша школа обеднела можно сказать напрочь. Посему и не может училка, не знающая ничего одухотворяющая кроме зарплаты и премии, боящаяся по этому любого косого взгляда начальства, изменить атмосферу школьную в правильную одухотворяющую сторону, она может её менять только во всё более лишающую духа и одухотворения всех кто попадает в эту систему. Этот расклад ещё более тревожный, даже катастрофический для общества, нежели наличие некоторого количества молодёжных групп занимающихся унижением более слабых.
Честно говоря, я так и не понял в чём у Вас, Нина, иной подход к теме? Он может быть другим, только если Вы в главном, в осуждении предательства не согласны, а просто пытались таким образом его оправдать. Однако, я пока не понял точно в чём. Может поясните?
Да, и в Ваш мир, конечно, только по приглашению, это без вопросов...
С уважением,

Андрей Староверов   02.12.2014 01:25   Заявить о нарушении

Андрей!
Одни созревают юноши,девушки морально и физически в одном и том же возрасте - раньше, другие позднее. Нельзя к ним применять одни и те же меры. Так, как в нашем примере, когда мать сказала отцу - "молод он ещё". А она не одного воспитала, наверное знала, что говорит.
Следующее об учителях. Согласна, что в школах много случайных людей. Но не они виноваты, что государство разогнало настоящие коллективы учителей. Веками раньше копили этот "золотой фонд", по крупицам собирали.
И о предательстве. Когда властвующие "МУЖА" предают народы, что говорить о маленькой не окрепшей душе. Когда мир рассуждает освободить "Пуси", на фоне воин уносящих тысячи и тысячи маленьких деток из жизни. Откуда черпать в школах мораль и нести в маленькие головки детей.
Когда каждого из нас закладывали и предавали, надували не один раз, а по нескольку. Как чувствовать себя в этом хаосе! Люди не имеющие жилья, опоры куда идти.
Приближается празднование новогодних! Какие они будут у украинских детей, сирийских,да и во многих других!
Каждые правители Государств через воспитание детей и отношению к их матерям готовят себе приговор. Конечно, у всех он будет разный.
Извините, за экцентричность изложение ответа.
Разрешите поздравить Вас с наступающими праздниками! Вам пожелать много подарков от семьи и других доброжелателей. Естественно, чтобы миновать бед!
С уважением и благодарность к автору и его произведениям.

Нина Гоцаценко   03.12.2014 00:29   Заявить о нарушении

И всё ж таки, Нина, при всей жалости в людям, и учителям, которых бросили правители "мужи", к людям, которых лишили опоры..., к людям которым негде в современном мире черпать нравственные основы, я остаюсь на своей позиции - черпать нравственные основы даже в этих жутких условиях есть где, нужно прислушиваться к такому инструменту как совесть... тогда найдутся и источники дающие знания о нравственных основах. Нежелание слушать совесть, боязнь, что начальству это не понравится - это проблема личности, а не начальника который всегда будет подавлять, это его принцип выживаемости. Пресмыкающиеся себя только оправдывают злодеями не дающими им жить, вот если бы начальники за жизнь по-совести премию давали, в должности повышали, тогда мы бы столько правды им сказали, что сразу бы их места по занимали... Раб в душе и рабовладелец - суть единая система, они друг без друга не могут существовать. Посему вытравить из души раба - может каждый, но не каждый хочет. Это касается мужиков, в женщиной проблема вообще неразрешима... Отсюда, Вы и не видите, что мужик давно вымер нет его как вида, а то что правят миром это нечто неопределённое между мужиком и бабой, часто пидерасты, а этих уж точно не возможно назвать МУЖАМИ. Мужик вообще опасен для их власти, он буйный, неконтролируемый если что не по нему... По-этому, Нина, Вы не сможете назвать мне ни одной песни об отце, хотя замечательных и тёплых песен о матери наверное сотни. Управление в западных странах давным давно чисто женское, на потребу женщине, как универсальной системе потребления. Даже мода - это всего лишь компромисс между двумя желаниями женщины - одеться и раздеться. Мужчина, она лишь инструмент для выполнении этих желаний и часто даже с женщиной конкурирует по желаниям потреблять... А собственно о чём это я, приходится обсуждать это с женщиной, хотя вопрос это чисто мужицкий, но обсудить его практически не с кем. Посему безполезное занятие, как говорится Богу богово... Так что, принимаю Ваши поздравления и пожелания, благодарю, и на сём откланиваюсь...
Всего и Вам самого наилучшего.

Андрей Староверов   03.12.2014 01:00   Заявить о нарушении