Рецензия на «Ленин гений?» (Аникеев Александр Борисович)

Александр Борисович! Умно, доказательно написали. Но длинно. Потому трудно удерживать в памяти все ваши аргументы и "конструктивный вывод" рассыпается. Вы скажете, что я ленивый, и будете правы. Ну, что делать? Классики тоже страдали от того, что не желали учитывать простые человеческие слабости. В этом, может быть, их самая большая беда и вина!

Виктор Ахинько   07.10.2014 11:22     Заявить о нарушении
Спасибо. Читайте мои миниатюры, там то же самое, но короче...
А сущность всей моих статей в одном - право на труд без права на жизнь достойную труда - ЭТО РАБСТВО!!! Кредитное, зарплатное, наёмное - каким бы оно не было, это всё равно рабство, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!!!
А в основе этого рабства - ПРИВИЛЕГИИ ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИХ!!!

Именно при социалистической демократии, при власти социально ориентированной части народа, диктатура единого для всех закона формирует в обществе равноправие и обеспечивает в социально развитом обществе все права, свободы и социальные гарантии на необходимые для жизни СОЦИАЛЬНЫЕ И КОММУНИКАЦИОННЫЕ блага для жизни достойной труда!!! А это достойные человека нормы жилья, продукты питания, предметы одежды, энергия, вода, канализация, связь, информация, транспорт. Ведь действительно свободным можно быть только среди людей, пользующихся одинаковой для всех свободой и утверждение чьего-то права за счёт другого, менее свободного, должно внушать нашему сознанию его привилегии и не позволяют ощущать нашу свободу, поэтому ничто так не противоречит свободе, как чья-то привилегия. Вот почему вопрос свободы и привилегий часто становится местом преткновения для психологов и социологов в любом обществе.

Аникеев Александр Борисович   07.10.2014 12:20   Заявить о нарушении
Очень много было явных ошибок и противоречий во всей структуре советского строя, в нём не было НИЧЕГО НИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО, НИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО!!!
Вся власть держалась на репрессивном государственном аппарате, а о каком равноправии и социальной справедливости в таких условиях может идти речь, да ещё без каких-либо социальных гарантий, когда социальное благополучие каждого определяли деньги и знакомства в виде так называемого БЛАТА???

К сожалению даже то, что в СССР НИКОГДА не было социализма ещё не все знают. А кое-кто уверен, что в СССР был и коммунизм!!! Вот это и есть МИФ, страшное заблуждение народов!!!
В СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО НИ СОЦИАЛИЗМА, НИ КОММУНИЗМА, ибо ПРАВО НА ТРУД НИКОГДА НЕ ГАРАНТИРОВАЛО ДАЖЕ ПРАВО НА НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДЛЯ ЖИЗНИ ДОСТОЙНОЙ ТРУДА!!! И в партийных документах КПСС не было даже намёка на такие социальные законы и гарантии для народа, даже обещаний таких не было!!! А без этого о каком социализме и коммунизме может идти речь???
Для Маркса и Ленина хватило бы и сотых долей еврейской крови, чтобы так талантливо извратить идеалы социализма и коммунизма своей «диктатурой пролетариата» и отменой частной собственности, чтобы запудрить мозги многих народов на столетия!!! Но социализм и коммунизм просто не могут быть мифом и утопией, как не были мифом и утопией феодализм и капитализм, а ведь и этих социально-экономических форм общества когда-то тоже не было, но это было определённое движение к равноправию, к социальной справедливости, к определённым правам и свободам граждан...

Аникеев Александр Борисович   07.10.2014 12:29   Заявить о нарушении
Кроме ПРИРОДЫ И НАРОДА никакого создателя не существует!

Все остальные приходят и уходят, а НАРОД И ПРИРОДА ОСТАЁТСЯ!

Когда люди выбрают вожаков - это стадо.

Когда ЗАКОНЫ СВОИХ СВОИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ - ЭТО НАРОД!

Аникеев Александр Борисович   16.03.2016 08:12   Заявить о нарушении
Народ - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений!

Когда более организованные недовольные способны подавить сопротивление существующей власти, то со сменой власти происходят и революционные изменения в обществе.

Если все изменения диалектически и политически верны - общество развивается прогрессивно, если нет - регрессирует!

Аникеев Александр Борисович   16.03.2016 12:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ахинько
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.10.2014