Рецензия на «Рецензия на фильм Борис Годунов» (Олег Татков)
Согласен с вами, Олег, и не согласен с предыдущим рецензентом - нельзя радоваться тому обстоятельству, что автор не вертится в гробу и делать с его творением что угодно по своему усмотрению... Пушкина в первую голову но и остальных також. Это не значит, что классики неприкасаемы но новое прочтение должно быть , как минимум, на уровне как Шварцевский "парафраз" Андерсена, Горинский -Распе и, слава Богу, многие другие примеры Александр Скрыпник 03.08.2014 17:15 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Уважаемый Александр!
Рад, что резонируем. Здесь всё просто - есть авторское право и от него надо плясать. Все новации по-моему, должны согласовываться с автором, либо как минимум, должны уважительно относиться к авторскому видению того, что он написал. В случае в Мирзоевым этого нет совершенно, кроме названия. Более того - очень уж конъюнктурным получилось это кино. Слишком много "примет современности", которые на корню сгубили Пушкина в угоду Мирзоеву. Это неправильно, мне кажется. Удачи Вам!!! Олег Татков 03.08.2014 17:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
