Рецензии на произведение «Рецензия на фильм Борис Годунов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интереснейшая статья, Олег! Вы заставляете думать, переосмысливая уже известное. Фильм не видела. И думаю, он мне не понравился бы, потому что я разделяю ваши взгляды. С уважением,
Элла Лякишева 12.10.2017 08:44 Заявить о нарушении
Помните у Булгакова насчёт советских газет перед обедом в "Собачьем сердце"? Вот то же самое и о рецензиях. Никогда не читайте рецензии перед просмотром фильмов. Это абсолютная истина. Сам так делаю после "Предстояния" михалковского. А уж нынешняя история с трейлером "Матильды"... Мы вусегда субъективны. Очень субъективны. Тем более я никогда не претендовал, не претендую и надеюсь претендовать не буду на роль "истины глаголящего". Так что смотрите "Бориса Годунова". Единственный совет - смотрите в кинотеатре по возможности. Не мониторное это кино. Удачи и спасибо за отклик!
Олег Татков 12.10.2017 09:49 Заявить о нарушении
Простите, Олег, за мелкую придирку, но в слове "Цитата N3" - ошибка: Цмтата.
С уважением,
Николай Калмыков 03.02.2017 15:20 Заявить о нарушении
Уже исправил. Удачи Вам!
Олег Татков 03.02.2017 16:05 Заявить о нарушении
Согласен с вами, Олег, и не согласен с предыдущим рецензентом -
нельзя радоваться тому обстоятельству, что автор не вертится в гробу
и делать с его творением что угодно по своему усмотрению...
Пушкина в первую голову
но и остальных також. Это не значит, что классики неприкасаемы
но новое прочтение должно быть , как минимум, на уровне
как Шварцевский "парафраз" Андерсена, Горинский -Распе и, слава Богу, многие другие примеры
Александр Скрыпник 03.08.2014 17:15 Заявить о нарушении
Рад, что резонируем.
Здесь всё просто - есть авторское право и от него надо плясать.
Все новации по-моему, должны согласовываться с автором, либо как минимум, должны уважительно относиться к авторскому видению того, что он написал.
В случае в Мирзоевым этого нет совершенно, кроме названия.
Более того - очень уж конъюнктурным получилось это кино. Слишком много "примет современности", которые на корню сгубили Пушкина в угоду Мирзоеву. Это неправильно, мне кажется.
Удачи Вам!!!
Олег Татков 03.08.2014 17:41 Заявить о нарушении
Занятно - фильм я видел только в виде фрагментов на youTube, но рецензия показалсь замечательно точной. Искренне признателен ее автору.
Борис Тененбаум 24.11.2012 23:51 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Даже не знаю, что и сказать - Вы хвалите, а фильм не видели...
Удачи!!!
Олег Татков 25.11.2012 00:10 Заявить о нарушении
Борис Тененбаум 25.11.2012 01:31 Заявить о нарушении
Стараюсь "выдавать на гора" собственные мысли, а не перепевать чьи-то...
Буду стараться и дальше.
Удачи Вам!!!
Олег Татков 25.11.2012 10:59 Заявить о нарушении
Я мало что понял, но вот то, как Лужков заставлял покупать копеечые плакаты к 200-ию гибели А.Пушкина за бешенные деньги, это я знаю. Кому смерть, а этим уродам в высоких кабинетах - заработки.
Симион Волков 28.02.2012 14:57 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович!
Ну что собственно сказать? Еще одна работа для гордоновского "Закрытого показа".
Да, верно - история развивается по спирале, разрыв во времени велик, но как же все похоже, все течет - все повторяется. Однако продемонстрировать это надо при всей задуманной супер-аллегоричности все-таки умелыми средствами. А здесь, на мой взгляд, не получилось... Уж очень диссонируют (действительно, не резонируют) пушкинские строки (с классиками вообще надо бы "мяхше" обходиться) да еще с многовековым историческим подтекстом в устах современноэкипированных героев в современной Москве. Да и прочие современные "гаджеты" и "прибамбасы"... Со временем авторы обходятся с "легкостью необыкновенной" - чего только стоят шараханья в революционные годы "террористов" и "бомбистов" в сценах убиения царевича Димитрия. Так можно за формой и идею потерять...
Поэтому лично для меня комедийный аля-булгаковский "Иван Васильевич" смотрится куда лучше ;):)
Дмитрий Анатольевич Овчинников 21.02.2012 21:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Я не писал о коньюнктурности этого фильма - хотя мне кажется, она имела место быть...
Так что с Вами согласен, ну кроме булгаковского "Ивана Васильевича" - по-моему Булгаков пока на киноязык непереводим...
Удачи Вам!!!
Олег Татков 21.02.2012 18:52 Заявить о нарушении
Успехов и удачи Вам!
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 21.02.2012 21:11 Заявить о нарушении
Я понял Вашу иронию относительно "Ивана Васильевича". Я вообще творчество Булгакова имел в виду, когда писал о его кинонепроходимости на настоящий момент. Есть небольшое исключение - на мой субъективный взгляд, - "Собачье сердце" и то не весь фильм, а лишь некоторые сцены.
Удачи!!!
Олег Татков 22.02.2012 08:15 Заявить о нарушении
Обязательно найду время и посмотрю фильм. Хороший у вас взгляд, именно такое слово выбрал я.. Хороший. Не хвалебный, не разжевывающий кости режисерские, а привязанный ко времени и восприятию его нынешнему.
Еще умение провести аналогию с прошлым, опыт, анализ, и конструктивный призыв. Иди мол и посмотри.
Что ж пойду посмотрю "Бориса Годунова".
Батальный Пушкин, как его не видят только люди, однако он по времени растекся. Видать была в нем эта жилка, что заставляет мерить все его линейкой.
Спасибо вам Олег прочел с интересом. Еще поговорим о фильме, когда посмотрю.
Василий Лыков 17.02.2012 15:27 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! До сих пор реально - отношения однозначного к работе Мирзоева у меня нет.
Вот мешает мне что-то принять его точку зрения и всё. Но уважать его точку зрения мне ничего не мешает...
А посмотреть фильм стоит. Удачи!!!
Олег Татков 17.02.2012 18:22 Заявить о нарушении