Рецензия на «Любовь...» (Тамара Петровна Москалёва)

Рассказ неплох по замыслу и - в целом - по исполнению.
Но в частностях надо рассказ шлифовать.
Пример:

"Василий Николаевич вдруг заволновался:
- Оль... давайте позанимаемся чуть позже, а сейчас... хотите послушать музыку?
- С удовольствием!
Девушка присела в кресло.
Василий Николаевич положил руки на колени... медленно поднял и... тронул клавиши...
Звуки то замирали, то брызгами выплёскивались из-под рук.
Ольга, прикрыв ладонью лицо, слушала дивную мелодию".

Первое. "Василий Николаевич вдруг заволновался"
Лишним является слово "вдруг". Волнение само по себе внезапная эмоция. Нельзя ведь написать: "как и рассчитывал, он заволновался" или "он расчётливо заволновался".

Второе. "Девушка присела в кресло. Василий Николаевич положил руки на колени..."
"Присела в кресло" - противоречит правилам русского языка. "Присесть" можно лишь "НА" (краешек стула, край кровати), ибо само "при" предполагает неполное действие. "Присела на краешек кресла" - можно написать, но то ли действие получится?
Здесь же: "Девушка присела, ВН. положил руки на колени..." Читается, как будто ВН положил руки на колени девушке. Надо преобразовать предожения так, чтобы такого эффекта невольной интерпретации не возникало при чтении.

Третье. "Ольга, прикрыв ладонью лицо". Одной ладонью? А что делала вторая ладонь?

Я привела примеры из произвольно взятого куска текста.
Так и весь текст надо шлифовать, на мой взгляд.

Секретка   01.07.2014 16:39     Заявить о нарушении
«Рассказ неплох по замыслу и - в целом - по исполнению».
-Приятно. Спасибо.
«весь текст надо шлифовать, на мой взгляд».
-А за Ваш неравнодушный взгляд – особое СПАСИБО!!
Итак – по замечаниям - короткие ответы:
Замечание ПЕРВОЕ.
"Василий Николаевич вдруг заволновался" Лишним является слово "вдруг". Волнение само по себе внезапная эмоция».
ОТВЕТ:
слову «внезапно» есть множество синонимов. Скажем, Был человек спокойным и... внезапно... неожиданно... вдруг... его охватило понятное-непонятное волнение! Такое случается и ночью – сон улетает! Наступает бессонница.
А вот у классиков, к примеру (выделяю ненавистную Вам парочку)
Николай Рубцов «Филосоыские стихи»:
«Подумал я, и ВДРУГ ЗАВОЛНОВАЛСЯ:
"Мы по одной дороге ходим все.»
А.П. Чехов Антон Павлович Чехов. "Студент": «И радость ВДРУГ ЗАВОЛНОВАЛАСЬ в его душе, и он даже остановился»
Замечание ВТОРОЕ.
"Девушка присела в кресло. Василий Николаевич положил руки на колени..."
ОТВЕТ:
Вы дали одной строкой, странно. Почему?
В тексте же данного рассказа, который висит на странице давным-давно - два РАЗНЫХ предложения в РАЗНЫХ строках (!) – два РАЗНЫХ абзаца-компонента литературной формы, имеющих твёрдую задачу: разделить предложения и начать новую мысль.
Замечание ВТОРОЕ ( продолжение) –
"Присела в кресло" - противоречит правилам русского языка. "Присесть" можно лишь "НА" (краешек стула, край кровати), ибо само "при" предполагает неполное действие.
"Присела на краешек кресла" - можно написать, но то ли действие получится?
ОТВЕТ:
Вот Вы сами и ответили - Не то получится! А потому и написано: "Присела в кресло". То есть СЕЛА НА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведова «Толковый словарь русского языка»: «Глагол «ПРИСЕСТЬ» - СЕСТЬ на короткое время или в недостаточно удобной позе». Здесь произошла замена глагола «СЕСТЬ» (несовершенный вид «САДИТЬСЯ») глаголом «ПРИСЕСТЬ» (несовершенный вид «ПРИСАЖИВАТЬСЯ») Словосочетание «присесть в кресло» широко употребимо.
А вот ответы классиков:
Иван Гончаров «Обломов»
«Отец, заложив руки назад, ходит по комнате взад и вперёд, в совершенном удовольствии, или ПРИСЯДЕТ В КРЕСЛО и, посидев немного, начнёт опять ходить, внимательно прислушиваясь к звуку собственных шагов» (стр 11 книги)
Константин Станюкович. «Женитьба Пинегина»
«Через несколько минут она преобразилась в приличную и благообразную генеральшу в черном платье, с накинутой мантилией, в чепце, прикрывшем ее жидкие волосы, и, в ожидании завтрака, ПРИСЕЛА В КРЕСЛО и принялась за газету». (стр. 1)
А вот СМИ:
Музей Пушкина: «Учительница на минуточку предложила мальчику ПРИСЕСТЬ В КРЕСЛО поэта. «Что ты чувствуешь?» - спросила она.
«В президентское кресло присела Матвиенко!
«Устав, он присел в пустое кресло».
Замечагие ТРЕТЬЕ.
"Ольга, прикрыв ладонью лицо". Одной ладонью? А что делала вторая ладонь?
ОТВЕТ: Ха-ха! Одной ладонью, но пятью пальцами! А и, правда, где вторая-то рука в это время шлялась? Вот собака...
Смех-смехом, а вот, у классиков тоже ничего нет про вторую руку. Вот хотя бы:
А. Куприн «Гоголь-моголь»:
«Исподтишка, ПРИКРЫВ глаза ЛАДОНЬЮ, через щелочку между пальцами, я наблюдал этого изумительного артиста. Большой, мускулистый, крепкий, белотелый, с видом простого складного русского парня. Белоресницый» Сейчас и далее... про парня. А вот про руку вторую – ни-че-го!!!
Дорогая(ой) Секретка! Читайте классику и... будьте здоровы! Спасибо ВАМ!

Тамара Петровна Москалёва   02.07.2014 20:09   Заявить о нарушении
Спасибо за подробный ответ ("отлуп", как выражался дед Щукарь).
Нехотя, но вынуждена согласиться с двумя первыми отваетами.
В третьем же случае классики, на мой взгляд, защищают не до конца.Там речь идёт об имитации прикрытия, причем не лица, а глаза, то есть о стремлении смотреть исподтишка, сковозь пальцы. В Вашем же случае, мне кажется, героиня не намеревалсь подглядывать.

И a propo: Вы пишете: "Ожегова и Шведова". Такого быть не может. Либо "Ожегов и Шведова", либо "Ожегова и Шведовой". Шведова стащила словарь Ожегова и спустя 35 лет после его смерти (и, естественно, без его согласия) поставила свою фамилию рядом с его.
Это всё равно, что Вы бы дописали эпилог к "Войне и миру" и опубликовали бы роман: Л.Н. Толстой, Т.П. Москалева "Война и мир".

Поэтому, если честно говорить, словаря Ожегова и Шведовой не существует. И если ссылаться, то лучше ссылаться на словарь самого Ожегова.
Поясню, почему: в словаре Ожегова-Шведовой непонятно, кто пишет то или иное толкование - классик Ожегов или самозванка Шведова.

Успехов.
Может быть, еще вернусь.

Секретка   02.07.2014 20:37   Заявить о нарушении
Хм, лицо, на котором... глаза (!) прикрыть ладонью, а глаза прикрыть ресницами... Всё это положить в свой рот, разжевать своими зубами, впихнуть в Ваш рот и дать Вам проглотить!!
Два лингвиста. И конечно, опечатка одного из них.
И АПРОПО:
Умер С.И. Ожегов в 64-м году прошлого столетия. По его воле работу над словарём продолжила его ученица и соратница - Наталия Юльевна Шведова – академик, лауреат множества премий. Кстати, в 1990г получила премию Президиума АН СССР им. А. С. Пушкина, как СОАВТОР и ответственный редактор «Словаря русского языка» С. И. Ожегова. Она не только продолжила работу над словарём, но и снабдила устаревшие слова современными понятиями.
Как утверждают все источники, под её руководством и её участии как соавтора с 1972 по 1991 год вышло 15 изданий словаря. И при том, что количество изменений стало настолько велико, что был выпущен новый «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, который к настоящему времени выдержал уже четыре издания. Но личности данных учёных, выдумки, воровство и пр. ерунда прямого отношения к обсуждаемому тексту не имеют. Так вот. Царство Небесное Наталье Юльевне. Долгую и плодотворную жизнь прожила.
До встречи, дорогая Секретка!

Тамара Петровна Москалёва   02.07.2014 22:39   Заявить о нарушении
И все же не уджерджусь от уточнения: "В 1990 году Академия Наук СССР
присудила «Словарю русского языка» С.И. Ожегова премию им. А.С. Пушкина".
А не Шведовой.
И еще: почему-то при жизни С. Ожегов не высказывал желания публиокваться в соавторстве со Шведовой. У меня вот на полочке стоит редкое первое издание словаря (там еще даже на облоожке имени Ожегова нет) 1949 год.
Умер Ожегов, как Вы верно подметили, в 1965 году. Таким образом, 16 лет словарь издавался без малейшего намека на роль Шведовой, и, умирая, ожегов ВДРУГ РАЗВОЛНОВАЛСЯ и попросил считать Шведову соавтором?
Но никто что-то её еще четверть века не считал соавтором до позорных 1990-х гг., когда стало возможным всё...

Вот, кстати, что пишет сам Ожегов (без посмертной помощи Шведовой): "Присесть. 1. Согнув колена, опуститься туловищем. 2. Сесть (на короткое время). Присесть на стул" (набираю по тексту лежащей передо мной книги).

Но это и правда прямого отношения к тексту не имеет.

Секретка   02.07.2014 23:24   Заявить о нарушении
в 1964 году, ошиблась. Ну, не 16, а 15 лет.

Секретка   02.07.2014 23:25   Заявить о нарушении
-Дорогая моя, источников полно про её сотрудничество-соавторство с Ожеговым,
в т.ч. здесь
http://www.gramota.ru/biblio/magazines/mrs/28_300
и здесь про её премию и соавторство с Ожеговым

http://www.ruslang.ru/?id=publica&sp=144.
И вот здесь... Взгляните.
Короче, не хочу перелопачивать интернет
А старенький Ожегов и у меня в зелёном переплёте с потрёпанным корешком. Но не хочу вдаваться в подробности. Задачи мои и Ваши не те пока что. На то специалистов, как собак нерезанных. Их удел, их задача разбираться в юридических тонкостях.
Спасибо Вам за внимание. До встреч, дорогая Секретка (Лаборантка). С уважением - Тамара

Тамара Петровна Москалёва   02.07.2014 23:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тамара Петровна Москалёва
Перейти к списку рецензий, написанных автором Секретка
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.07.2014