Леди, Вас приветствует Гуманоид! С удовольствием отмечаю, что рассказ стал стройнее, логичнее, ушёл сногсшибательный негатив. На мой взгляд, было бы ещё лучше, если убрать эпилог. Но это моё личное мнение, а я, как представитель инопланетного разума, могу ошибаться)))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
Не нравится тема, а написано довольно прилично.
7. Штрафы
Штрафовать за ошибки не буду - видно, что автор проделал большую работу, доводя текст.

Аноним К2   15.04.2014 12:07   Заявить о нарушении

Хапай, но не зарывайся. Это наша мантра. И все будет харашо! Будешь настоящей Леди. А вообще-то, люди склонные к аферам долго спокойно жить не смогут. И в книжном магазине найдут, что стащить и кого подставить. Это натура такая. И жисть таких не учит. Но, может, научит нас не доверять и проверять? А смысл? Вместо того, чтобы радоваться и праздновать – считать блюда и деньги? Ну, не знаю… Сейчас все у нас превратилось в сферу услуг: от рождения и до смерти. Услугу хочешь??? Признаться – нет. А куда деваться. Каждый выживает как может. Но когда человек, оказывающий эту услугу, начинает видеть в клиенте только источник бабла – пиши «пропало». Вот, я думаю, об этом нам и напомнил автор.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа.
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Мне так кажется, что финал можно было оставить открытым. И так все ясно. Показал корочку – немая сцена…
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов.
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Не будет.
Тема не избитая, но мне жаль того накала негатива, который был в первом варианте. Тогда и наказание воспринималось бы радостнее. На контрасте, что ли.

Марина

Аноним К2   15.04.2014 12:57   Заявить о нарушении

Леди, здравствуйте.
оценки:
1.Способ повествования-2
2.Копозиция-5
3.Совсем неинтересно-0
4.Герои-3
5.Финал-3
6.Совсем не понравилось-0
7.Штраф-0
Простите, Леди. Это не моё.

Тамара Пакулова   16.04.2014 01:44   Заявить о нарушении

Привет, народ!
Ильти, скучно, говоришь. А первому отрывку столько ноликов поставили и столько плевались от Леди, что решила не дергать тигра за усы. Да и я сама уже успокоилась и мне уже было просто неинтересно. Как переделаю, свистну, ага? Спасибо.
Ирина, вы правы. Вместо эпилога лучше звездочки поставить. Согласна.
Марина, спасибо.
Тамара, ну, я сама такое не очень люблю. Мне бы фантастику или фэнтези почитать. Вот это мое. Спасибо.

Сказочница Наташа   23.04.2014 08:19   Заявить о нарушении