Аноним К2 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 38 по 29
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Итоги Десятой Школы» (Конкурс Копирайта -К2)
Окси!
Поздравляю! Майки в этом туре явно шел на победу.
Но теперь поняяя-атненько, почему Майки такой "чистенький")) - я про отсутствие ошибок и чистоту фраз.
Точки расставлены,
Ива, спасибо за уроки, за сложные задания.
Только что же это?
У нас женская гимназия?
Ольга (Юпи)
Аноним К2 22.04.2014 01:46 • Заявить о нарушении
Окси!
Поздравляю! Майки в этом туре явно шел на победу.
Но теперь поняяя-атненько, почему Майки такой "чистенький")) - я про отсутствие ошибок и чистоту фраз.
Точки расставлены,
Ива, спасибо за уроки, за сложные задания.
Только что же это?
У нас женская гимназия?
Ольга (Юпи)
Аноним К2 22.04.2014 01:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Оленька! Тебя поздравляю с замечательным, удивительным рассказом и очень хорошей расстановкой запятулек))
Рене Леруа 22.04.2014 02:28 Заявить о нарушении
Рене Леруа 22.04.2014 02:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пусть...» (Чёрная Палочка)
Ах, что же это, подождите,
Как можно не прождав и часу
Галопом уноситься прочь,
Грозя драконом вашей даме?
Я задержалась лишь чуть-чуть,
Мой конь устал и плелся ели-ели.
А вы же, сударь - лжец .
К тому же страшный соня!
Так оскорбить меня, оставив
Только отблеск на ручке…
Проржавевшего меча,
И каплю очень кислого вина.
Разачарованная Дама
Аноним К2 21.04.2014 01:23 • Заявить о нарушении
Ах, что же это, подождите,
Как можно не прождав и часу
Галопом уноситься прочь,
Грозя драконом вашей даме?
Я задержалась лишь чуть-чуть,
Мой конь устал и плелся ели-ели.
А вы же, сударь - лжец .
К тому же страшный соня!
Так оскорбить меня, оставив
Только отблеск на ручке…
Проржавевшего меча,
И каплю очень кислого вина.
Разачарованная Дама
Аноним К2 21.04.2014 01:23 • Заявить о нарушении
И кто от имени Прекрасной Дамы себе позволил выговор чинить?)))
Открой забрало, личико кажи)))
Чёрная Палочка 24.04.2014 00:04 Заявить о нарушении
Открой забрало, личико кажи)))
Чёрная Палочка 24.04.2014 00:04 Заявить о нарушении
Вы странны, сударь!
Как же так возможно,
Назначить встречу
И не знать кому?
Три раза "ха"
Вам, неучтивый бездарь,
Тому, кто занется
Лишь с уличной шпаной)))
дама маску сняла)))
Ильти 24.04.2014 13:52 Заявить о нарушении
Как же так возможно,
Назначить встречу
И не знать кому?
Три раза "ха"
Вам, неучтивый бездарь,
Тому, кто занется
Лишь с уличной шпаной)))
дама маску сняла)))
Ильти 24.04.2014 13:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Феникс. Право выбора» (Конкурс Копирайта -К2)
Феникс,
Все оценки высший балл.
Но.
Штраф - 1, за объем.
И это не только из-за конкурса.
Мне кажется убрать мелкие детали и все станет лучше для восприятия.
"Артур поднялся с ноутбука", например, что так важно что с ноутбука? - и как-то странно на ноутбуке сидеть, тем более раньше было, что он на него садился))
С уважением,
Юпи
Аноним К2 18.04.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Феникс,
Все оценки высший балл.
Но.
Штраф - 1, за объем.
И это не только из-за конкурса.
Мне кажется убрать мелкие детали и все станет лучше для восприятия.
"Артур поднялся с ноутбука", например, что так важно что с ноутбука? - и как-то странно на ноутбуке сидеть, тем более раньше было, что он на него садился))
С уважением,
Юпи
Аноним К2 18.04.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Юпи! Спасибо!
Работа, на самом деле, будет продолжена.
(про ноут было:– Ясно, романтик. Возле кафешки хорошая площадка с громадными скамейками. Ты там не уснул?
– Нет, сидел возле забора на ноутбуке)
Феникс
Аноним К2 18.04.2014 14:12 Заявить о нарушении
Работа, на самом деле, будет продолжена.
(про ноут было:– Ясно, романтик. Возле кафешки хорошая площадка с громадными скамейками. Ты там не уснул?
– Нет, сидел возле забора на ноутбуке)
Феникс
Аноним К2 18.04.2014 14:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Юпи. Листья дикого винограда» (Конкурс Копирайта -К2)
Добрый вечер, Юпи
Фантастика очень сложный для меня жанр)))
Но рассказ сложился. В наличии наука и будущее, что необходимо для этого жанра. Немного любви и переживаний. Всё дозировано, соразмерно.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы не будет
С уважением Охотник
Аноним К2 18.04.2014 00:34 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Юпи
Фантастика очень сложный для меня жанр)))
Но рассказ сложился. В наличии наука и будущее, что необходимо для этого жанра. Немного любви и переживаний. Всё дозировано, соразмерно.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы не будет
С уважением Охотник
Аноним К2 18.04.2014 00:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Юлия Григорьева 2. Реконструкция» (Конкурс Копирайта -К2)
Юлия, добрый вечер.
А Вы знаете, мне понравилось)))
То, что я читал вначале и в середине, привело меня к унынию. Думал, что будет вовсе не рассказ.
Но получилось очень даже недурственно. Всё логично, действия продуманы, герои жизненны для такой ситуации.
Описания достаточно яркие, картинка складывается, почти фильм))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы нет. В меньший объем втиснуться с этим сюжетом нереально, тут надо бы наоборот, расширяться))) Выражения, длина предложений, слова… ну, это на любителя. Меня не напрягали))
Охотник
Аноним К2 16.04.2014 21:01 • Заявить о нарушении
Юлия, добрый вечер.
А Вы знаете, мне понравилось)))
То, что я читал вначале и в середине, привело меня к унынию. Думал, что будет вовсе не рассказ.
Но получилось очень даже недурственно. Всё логично, действия продуманы, герои жизненны для такой ситуации.
Описания достаточно яркие, картинка складывается, почти фильм))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы нет. В меньший объем втиснуться с этим сюжетом нереально, тут надо бы наоборот, расширяться))) Выражения, длина предложений, слова… ну, это на любителя. Меня не напрягали))
Охотник
Аноним К2 16.04.2014 21:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Акробатка. Вдоль да по речке» (Конкурс Копирайта -К2)
Классное прои. И написано отлично. Зачитаешься и обсмеешься. А смысл? Да – простой: кто-то там, наверху, постоянно вносит изменения в наши планы. И посмеяться, видно, тоже любит. Но – над нами… Вот так. Просто.
Что касается замечания про любовницу, тут я не согласна. Откуда ему известно? Мужчина всегда предполагает худшее… как и женщины. Вот как обзывались: шлюха портовая, подстилка командная. А им это откудова известно? А – предполагали…
Из этого прои можно прям счас маленький фильм снять, а можно и большой. Если расширить и углубить… Живописно очень.
А вот за что хочу критикнуть, так это за смену героини. Вроде начинала Аня, а заканчивает Инна. Я даже два раза перечитала, думала – ошиблась… Нет. Вот здесь как-то споткнулася я. Остальное – гуд…
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Нетути.
А есче вопрос, а они (заговорщики) хотели жене старпома и Андрею предварительно позвонить. И судя по появившемуся вовремя Андрею – таки позвонили. А че жена старпома? Ей ведь тоже позвонили. Почему они с любовником не смылись? Не успели/не захотели??? Поясните, плз.
Марина
Аноним К2 16.04.2014 11:23 • Заявить о нарушении
Классное прои. И написано отлично. Зачитаешься и обсмеешься. А смысл? Да – простой: кто-то там, наверху, постоянно вносит изменения в наши планы. И посмеяться, видно, тоже любит. Но – над нами… Вот так. Просто.
Что касается замечания про любовницу, тут я не согласна. Откуда ему известно? Мужчина всегда предполагает худшее… как и женщины. Вот как обзывались: шлюха портовая, подстилка командная. А им это откудова известно? А – предполагали…
Из этого прои можно прям счас маленький фильм снять, а можно и большой. Если расширить и углубить… Живописно очень.
А вот за что хочу критикнуть, так это за смену героини. Вроде начинала Аня, а заканчивает Инна. Я даже два раза перечитала, думала – ошиблась… Нет. Вот здесь как-то споткнулася я. Остальное – гуд…
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Нетути.
А есче вопрос, а они (заговорщики) хотели жене старпома и Андрею предварительно позвонить. И судя по появившемуся вовремя Андрею – таки позвонили. А че жена старпома? Ей ведь тоже позвонили. Почему они с любовником не смылись? Не успели/не захотели??? Поясните, плз.
Марина
Аноним К2 16.04.2014 11:23 • Заявить о нарушении
человек способный на подлость, эту подлость в других и подозревает (С)
это я в ответ на вашу ремарку на мою рецку о предположении худшего.
а ещё я имела ввиду неадекватную реакцию с криками.
Эта "шлюха" хотя бы честно сказала, что любит мужчину, а муж хотел её на "прочность проверить", на чувствах сыграть. Другая, причём, тут же согласилась и, вероятно, уже с неким будущим предположением и своими личными целями. Оспаривать ваше мнение я не стала бы, если бы вы, автор, опирались бы только на своё мнение, а не приводили бы контр-предположения другого критика.
сорри за вклин
Рене Леруа 16.04.2014 11:37 Заявить о нарушении
это я в ответ на вашу ремарку на мою рецку о предположении худшего.
а ещё я имела ввиду неадекватную реакцию с криками.
Эта "шлюха" хотя бы честно сказала, что любит мужчину, а муж хотел её на "прочность проверить", на чувствах сыграть. Другая, причём, тут же согласилась и, вероятно, уже с неким будущим предположением и своими личными целями. Оспаривать ваше мнение я не стала бы, если бы вы, автор, опирались бы только на своё мнение, а не приводили бы контр-предположения другого критика.
сорри за вклин
Рене Леруа 16.04.2014 11:37 Заявить о нарушении
Акробатке привет от Гуманоида! Простите, разочарован. Такое блестящее начало и никакой финал. Обидно даже - написано сочно, вкусно и юмор - вышак! (Хотя очень смущали бытовые штампы, типа "чудо в перьях" и т.д.) Это, как я понял, для углубления образа действующих лиц? Может и оправдано, здесь судить не берусь. Но финал настолько скомкан, что перечёркивает достоинства. Почему перескочили на второстепенного перса? Почему-то ожидалась смысловая нагрузка на "Варяга"(врагу не сдаётся). Судьба Ани - главной героини показана, как отмазка. Каша, короче. Мне жаль, но таково впечатление и после первого и после третьего прочтения. Мне показалось, было бы эффектнее, если бы вы закончили на драке в ресторане с небольшим последующим комментарием. Тогда бы это был рассказ о некоем событии в жизни гл.героев. А так - непонятно, что это было(((
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов(но при этом Герой не развивается или развитие его нелогично)
5. Оценка финала рассказа
Финал – самое слабое место произведения – 0 баллов
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
Простите, Актобатка. Если бы не тронуло, я бы так не расстраивался. Но, уверен - вы можете сделать ТАКОЕ!!! А получилось "не ах".
Гуманоид.
Аноним К2 16.04.2014 12:48 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов(но при этом Герой не развивается или развитие его нелогично)
5. Оценка финала рассказа
Финал – самое слабое место произведения – 0 баллов
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
Простите, Актобатка. Если бы не тронуло, я бы так не расстраивался. Но, уверен - вы можете сделать ТАКОЕ!!! А получилось "не ах".
Гуманоид.
Аноним К2 16.04.2014 12:48 Заявить о нарушении
Акробатка, приветствую. Начало понравилось. Герои яркие, запоминающиеся. Ожидала финала, необычной истории, связанной со старпомом. Показалось, что автор писал, чтобы дописать, отчитаться за урок. Пропал настрой? Возможно, я ошибаюсь.
Оценки:
1.Способ повествования-3
2.Композиция-3
3.Сюжет-1
4.Герои-3
5.финал-3
6.Общая оценка-3
7. Штрафа нет
Тамара Пакулова 16.04.2014 16:50 Заявить о нарушении
Оценки:
1.Способ повествования-3
2.Композиция-3
3.Сюжет-1
4.Герои-3
5.финал-3
6.Общая оценка-3
7. Штрафа нет
Тамара Пакулова 16.04.2014 16:50 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Акробатка.
Как бы это помягче сказать? Вот такой я скучный, без чувства юмора, и вовсе непонимающий, что кто в рассказе главный перс.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Нет, считаю, что выбор лица, от которого ведется повествование, был сделан неудачно – 0 баллов
2. Оценка композиции рассказа
Композиция крайне неудачна – 0 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штрафы – нет, хотя очень хотелось бы)))
Охртник
Аноним К2 16.04.2014 23:26 Заявить о нарушении
Как бы это помягче сказать? Вот такой я скучный, без чувства юмора, и вовсе непонимающий, что кто в рассказе главный перс.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Нет, считаю, что выбор лица, от которого ведется повествование, был сделан неудачно – 0 баллов
2. Оценка композиции рассказа
Композиция крайне неудачна – 0 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штрафы – нет, хотя очень хотелось бы)))
Охртник
Аноним К2 16.04.2014 23:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Леди. Развод по-русски» (Конкурс Копирайта -К2)
Добрый день, Леди.
Рассказ у Вас получился. Все части на месте, перекосов не увидел. Но скучно-о-о…
Вот словно сидишь перед началом фильма в начале 90-х., из дому сбежал, мелкий ещё, весь в предвкушении «дети до 16», а тебе «Фитиль» показывают)))
А так всё начиналось! Ожидалось чего-нибудь заковыристого))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штрафов нет
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 11:57 • Заявить о нарушении
Добрый день, Леди.
Рассказ у Вас получился. Все части на месте, перекосов не увидел. Но скучно-о-о…
Вот словно сидишь перед началом фильма в начале 90-х., из дому сбежал, мелкий ещё, весь в предвкушении «дети до 16», а тебе «Фитиль» показывают)))
А так всё начиналось! Ожидалось чего-нибудь заковыристого))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штрафов нет
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 11:57 • Заявить о нарушении
Леди, Вас приветствует Гуманоид! С удовольствием отмечаю, что рассказ стал стройнее, логичнее, ушёл сногсшибательный негатив. На мой взгляд, было бы ещё лучше, если убрать эпилог. Но это моё личное мнение, а я, как представитель инопланетного разума, могу ошибаться)))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
Не нравится тема, а написано довольно прилично.
7. Штрафы
Штрафовать за ошибки не буду - видно, что автор проделал большую работу, доводя текст.
Аноним К2 15.04.2014 12:07 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
Не нравится тема, а написано довольно прилично.
7. Штрафы
Штрафовать за ошибки не буду - видно, что автор проделал большую работу, доводя текст.
Аноним К2 15.04.2014 12:07 Заявить о нарушении
Хапай, но не зарывайся. Это наша мантра. И все будет харашо! Будешь настоящей Леди. А вообще-то, люди склонные к аферам долго спокойно жить не смогут. И в книжном магазине найдут, что стащить и кого подставить. Это натура такая. И жисть таких не учит. Но, может, научит нас не доверять и проверять? А смысл? Вместо того, чтобы радоваться и праздновать – считать блюда и деньги? Ну, не знаю… Сейчас все у нас превратилось в сферу услуг: от рождения и до смерти. Услугу хочешь??? Признаться – нет. А куда деваться. Каждый выживает как может. Но когда человек, оказывающий эту услугу, начинает видеть в клиенте только источник бабла – пиши «пропало». Вот, я думаю, об этом нам и напомнил автор.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа.
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Мне так кажется, что финал можно было оставить открытым. И так все ясно. Показал корочку – немая сцена…
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов.
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Не будет.
Тема не избитая, но мне жаль того накала негатива, который был в первом варианте. Тогда и наказание воспринималось бы радостнее. На контрасте, что ли.
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:57 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа.
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Мне так кажется, что финал можно было оставить открытым. И так все ясно. Показал корочку – немая сцена…
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов.
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Не будет.
Тема не избитая, но мне жаль того накала негатива, который был в первом варианте. Тогда и наказание воспринималось бы радостнее. На контрасте, что ли.
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:57 Заявить о нарушении
Леди, здравствуйте.
оценки:
1.Способ повествования-2
2.Копозиция-5
3.Совсем неинтересно-0
4.Герои-3
5.Финал-3
6.Совсем не понравилось-0
7.Штраф-0
Простите, Леди. Это не моё.
Тамара Пакулова 16.04.2014 01:44 Заявить о нарушении
оценки:
1.Способ повествования-2
2.Копозиция-5
3.Совсем неинтересно-0
4.Герои-3
5.Финал-3
6.Совсем не понравилось-0
7.Штраф-0
Простите, Леди. Это не моё.
Тамара Пакулова 16.04.2014 01:44 Заявить о нарушении
Привет, народ!
Ильти, скучно, говоришь. А первому отрывку столько ноликов поставили и столько плевались от Леди, что решила не дергать тигра за усы. Да и я сама уже успокоилась и мне уже было просто неинтересно. Как переделаю, свистну, ага? Спасибо.
Ирина, вы правы. Вместо эпилога лучше звездочки поставить. Согласна.
Марина, спасибо.
Тамара, ну, я сама такое не очень люблю. Мне бы фантастику или фэнтези почитать. Вот это мое. Спасибо.
Сказочница Наташа 23.04.2014 08:19 Заявить о нарушении
Ильти, скучно, говоришь. А первому отрывку столько ноликов поставили и столько плевались от Леди, что решила не дергать тигра за усы. Да и я сама уже успокоилась и мне уже было просто неинтересно. Как переделаю, свистну, ага? Спасибо.
Ирина, вы правы. Вместо эпилога лучше звездочки поставить. Согласна.
Марина, спасибо.
Тамара, ну, я сама такое не очень люблю. Мне бы фантастику или фэнтези почитать. Вот это мое. Спасибо.
Сказочница Наташа 23.04.2014 08:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Гуманоидам, привет!
Мне кажется, или нет? Вы сильно перепахали свой рассказ. И если вначале взгляд был как бы изнутри, то теперь извне. Отвлечься, отстраниться… Да, так, пожалуй, легче описать другой мир. Появилась целостность, законченность повествования. Но ушла трогательность, притягательность Вашего того прои. Жаль немного.
Ошибок в построении предложений масса. Иногда выходят смешные ляпы. Вот смотрите:
//Он решил, что женится только на девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир и уже год вёл почти монашеский образ жизни.
Запятая после девушки дает читателю право утверждать, что у ГГ были мысли о возможности жениться на мальчике))) «Которая» очень просит «на такой»
//Он решил, что женится только на такой девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир.
Но очень нравится созданный вами мир. И хочется написать плакат и потребовать от автора пока не убивать стариков. А написать несколько частей о том, как герои жили на планете. Не отпускает она читателя просто так))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы – 1балл, за неправильное построение предложений
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 10:44 • Заявить о нарушении
Гуманоидам, привет!
Мне кажется, или нет? Вы сильно перепахали свой рассказ. И если вначале взгляд был как бы изнутри, то теперь извне. Отвлечься, отстраниться… Да, так, пожалуй, легче описать другой мир. Появилась целостность, законченность повествования. Но ушла трогательность, притягательность Вашего того прои. Жаль немного.
Ошибок в построении предложений масса. Иногда выходят смешные ляпы. Вот смотрите:
//Он решил, что женится только на девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир и уже год вёл почти монашеский образ жизни.
Запятая после девушки дает читателю право утверждать, что у ГГ были мысли о возможности жениться на мальчике))) «Которая» очень просит «на такой»
//Он решил, что женится только на такой девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир.
Но очень нравится созданный вами мир. И хочется написать плакат и потребовать от автора пока не убивать стариков. А написать несколько частей о том, как герои жили на планете. Не отпускает она читателя просто так))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы – 1балл, за неправильное построение предложений
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 10:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, что поделились своими знаниями и вИденьем мира. Для меня это очень важно. Думаю, что Амерат, возможно, подруга нашей матушки. Имя которой: Земля-Гея, Терра, Малдена… И здесь законы те же, так как Един Бог во Вселенной. И смерти нет, есть Свет. А как показать, что смерти нет, если не провести героев через смерть? Так, что здесь все на месте. Не убавить – не прибавить.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Отсутствуют.
Люди, не теряйте зря времени. Любите. Живите. Радуйтесь. А то и в Раю будете соперничать и упустите много счастливых дней. А в сущности - все живое разумно. Просто не хочет с нами общаться…
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:50 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Отсутствуют.
Люди, не теряйте зря времени. Любите. Живите. Радуйтесь. А то и в Раю будете соперничать и упустите много счастливых дней. А в сущности - все живое разумно. Просто не хочет с нами общаться…
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Охотник! Вы правы - я не просто перепахал текст, я полностью изменил концепцию. Это уже третий вариант. Есть и четвёртый, но идея пришла за несколько дней до окончания приёма работ и требовала больших усилий. Подумалось сделать пристанищем ГГ Землю. Будто они прилетели с другой планеты, когда ещё жили неандертальцы, например. И дали толчок к развитию такого человечества, которое мы сейчас имеем. А после смерти стали светом. С тех пор прошло много времени, всё изменилось и мы видим, как. Как вам идея?)))
Маленький вопросик - неужели в таком объёме столько неправильно построенных предложений, что пришлось штрафовать? Это не претензия, а реальный вопрос. Я не вижу большого "греха" в кусочке, который так не понравилось вам. Это, наверное, такое моё "нечеловеческое" мышление)))
Гуманоид.
Марина, спасибо за понимание!
Аноним К2 17.04.2014 12:29 Заявить о нарушении
Маленький вопросик - неужели в таком объёме столько неправильно построенных предложений, что пришлось штрафовать? Это не претензия, а реальный вопрос. Я не вижу большого "греха" в кусочке, который так не понравилось вам. Это, наверное, такое моё "нечеловеческое" мышление)))
Гуманоид.
Марина, спасибо за понимание!
Аноним К2 17.04.2014 12:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чингас. Мост» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствую Чингаса! Интересно - в этой школе собрались философы, авторы с разным видением и подачей, но с прои об одном - о смысле жизни, о своём месте под солнцем, об ответственности за себя и других. У вас полный жесткач: даже представить страшно, как это - знать ВСЁ. Но, возможно, наоборот - в знании понимание гармонии Мира. В общем, интересно!
Написано красиво. Показалось многословым размышление до встречи со Стис. Дальше пошло ровно. Это я о композиции.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов Более чем!)
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы
Штрафовать не за что - ни одной ошибки не усмотрел, превышения по знакам нет.
Гуманоид
Аноним К2 15.04.2014 10:04 • Заявить о нарушении
Приветствую Чингаса! Интересно - в этой школе собрались философы, авторы с разным видением и подачей, но с прои об одном - о смысле жизни, о своём месте под солнцем, об ответственности за себя и других. У вас полный жесткач: даже представить страшно, как это - знать ВСЁ. Но, возможно, наоборот - в знании понимание гармонии Мира. В общем, интересно!
Написано красиво. Показалось многословым размышление до встречи со Стис. Дальше пошло ровно. Это я о композиции.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов Более чем!)
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы
Штрафовать не за что - ни одной ошибки не усмотрел, превышения по знакам нет.
Гуманоид
Аноним К2 15.04.2014 10:04 • Заявить о нарушении
Чингас, добрый день.
Как бы это… В общем, как говорит, Рене – штампы))
Дама, непременно в белом, птица – ворон, а как же без него? Ах, да, еще победа над злом)))
И конечно, герой в тоске))
Если бы не штампы, то всё очень даже неплохо.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы -1 балл (сюжетные штампы)
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 10:51 Заявить о нарушении
Как бы это… В общем, как говорит, Рене – штампы))
Дама, непременно в белом, птица – ворон, а как же без него? Ах, да, еще победа над злом)))
И конечно, герой в тоске))
Если бы не штампы, то всё очень даже неплохо.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы -1 балл (сюжетные штампы)
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 10:51 Заявить о нарушении
Рене, прошу прощения, что воспользовался Вашим именем. Неподумавши с утра что-то я)
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 12:00 Заявить о нарушении
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 12:00 Заявить о нарушении
Мост – отличная аллегория. Мост от себя к себе. Внизу – наши страхи. А знаем ли мы себя? Не желающий власти - получает власть. А жаждущий – получает смерть. Штампы не замечаются. Главное, что автор доносит мысль. Может я, как обычно, понимаю по-своему. Каждому-свое. Но тема очень интересная. Инициация. Когда она происходит? И как? На грани жизни и смерти. Раскрыться и принять все, что выпало на твою долю. Может не каждый. За это награда – сила. Я так поняла. А дальше – служение…
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Лично мне бы хотелось, чтобы схватка была расписана тщательнее… Простите, но это лично мое мнение. Просто зло может принимать более неожиданные и странные формы. А тут быстренько так победил – и все! Нет, надо бороться не только с ней, но и с собой.
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов. И еще. Очень слабая роль брата. Может стоило подробнее: как его искушали, а он устоял и за это у него отняли разум… или еще как-нибудь. Очень уж он аморфный вышел. Безликий такой…
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла. Остаться человеком. Не забыть о родителях. Помочь собрату… Может это не столь эффектно, но правильно. И вызывает во мне как читателе уверенность в том, что избранным не чуждо человеческое.
6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Нет
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:53 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Лично мне бы хотелось, чтобы схватка была расписана тщательнее… Простите, но это лично мое мнение. Просто зло может принимать более неожиданные и странные формы. А тут быстренько так победил – и все! Нет, надо бороться не только с ней, но и с собой.
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов. И еще. Очень слабая роль брата. Может стоило подробнее: как его искушали, а он устоял и за это у него отняли разум… или еще как-нибудь. Очень уж он аморфный вышел. Безликий такой…
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла. Остаться человеком. Не забыть о родителях. Помочь собрату… Может это не столь эффектно, но правильно. И вызывает во мне как читателе уверенность в том, что избранным не чуждо человеческое.
6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Нет
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:53 Заявить о нарушении
Чингис, понравились мысли о вечной неуспокоенности человека ищущего. Ровно, пресно и правильно - тоже плохо. Душа просит романтики, хотя бы выдуманной. Вы, как и многие авторы 10ой школы, создали выдуманный мир. Прекрасная Дама просит главного героя за своего брата. Герой получает господство над всем. Но он не хочет править миром. Он жаждет вернуться в привычное и снова задаёт себе вечные вопросы: "Что же мне так больно и так трудно?" Больно и трудно, потому что ты есть ЧЕЛОВЕК, НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК. Философствуем, фантазируем, ждём реакции друзей, ждём понимания и внимания. Кажется, такая малость. Но её так не хватает.
Оценки:
1.Способ повествования-3
2.Композиция-3
3.Скорее интересно-1
4.Герои-3
5.Смысловая нагрузка финала минимальна-3
6.Общая оценка рассказа-3
7.Штрафа нет
Тамара Пакулова 15.04.2014 15:41 Заявить о нарушении
Оценки:
1.Способ повествования-3
2.Композиция-3
3.Скорее интересно-1
4.Герои-3
5.Смысловая нагрузка финала минимальна-3
6.Общая оценка рассказа-3
7.Штрафа нет
Тамара Пакулова 15.04.2014 15:41 Заявить о нарушении
Гуманоид, Охотник, Марина, Тамара, доброй ночи!
Спасибо большое за оценки и критические замечания.
За последние в особенности. Очень приятно видеть живой отклик, а не одни голые баллы.
С уважением, Чингас.
Аноним К2 15.04.2014 22:08 Заявить о нарушении
Спасибо большое за оценки и критические замечания.
За последние в особенности. Очень приятно видеть живой отклик, а не одни голые баллы.
С уважением, Чингас.
Аноним К2 15.04.2014 22:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Собеседница. Виртуальная жизнь» (Конкурс Копирайта -К2)
Кузнец своего счастья чуть не прихлопнул Комара. …«голенькие души, по виду, как гусеницы… сидят рядышком, болтая ногами». О, есть, где фантазии разгуляться. «Была Ромашка, стал – Комар»… или «новый виток шума». Псих с молотком… не бывает. Молотки где попало не разбрасывают. Но точно знаю, что при желании можно раздобыть веревку… Да и собственные руки всегда под рукой…
Сама люблю тире, но здесь их явно перебор: солнце освещало – от души, отсутствие Ани – Макс обнаружил только через пару часов, применять или нет - потом посмотрю, одна в запертом доме – без гарантии закрытости, адресат – не указан, она его звала – лесным человеком, слова – не вырвались, а я – смогла бы вот так и т.д.
С запятыми тоже: Валентина, с недоумением видела…И еще: кошмары, что в утром пугали, она так поглотилась своими комплексами, осталось опознавательное облачко…
Плохо вычитано?
И непонятки: Сейчас главное – прогнать чужого из дома. Полотенцем? А ножа ни кухне не было?
Чтобы показать, что заскочил не на одну минуту и не собирается тут же ретироваться, в коридоре нашёл тапки и переобулся. А просто переобуться, чтобы не наследить???
…нашла какие-то ленты, привязала их, соединив разорванные концы ошейника. Нарядненько. А че, веревки в загородном доме не водилось? И удержат ли ленточки сторожевую собаку? А просто - закрыть ее в вольере? Только что выжила, не съели… и идти на зверя ошейник надевать. Самоубийца, не иначе.
Взрослые, вроде бы, люди. Одни похищают, с хорошими намереньями. Другие оставляют чужого со сторожевой собакой… У меня больше нет проблем с речью. Казалось, жизнь должна перемениться. А она течёт прежним руслом. Вот оно как! Хотите страшную тайну – с пластическими операциями то же… были уши оттопыренные, или нос с горбинкой… и что? И – ничего!!!
Странная получилась героиня… инфантильная, что ли, в свои годы?
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов. Переписка вперемежку с рассуждениями. Вполне может иметь месть быть.
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла. Просто жизнь. Она и не такое подкидывает…
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Штрафовать не буду. Спасибо, что не сошли и дописали. А про великий и могучий – так я сама такая же… Поэтому осудить рука не поднимается.
Марина
Аноним К2 14.04.2014 12:55 • Заявить о нарушении
Кузнец своего счастья чуть не прихлопнул Комара. …«голенькие души, по виду, как гусеницы… сидят рядышком, болтая ногами». О, есть, где фантазии разгуляться. «Была Ромашка, стал – Комар»… или «новый виток шума». Псих с молотком… не бывает. Молотки где попало не разбрасывают. Но точно знаю, что при желании можно раздобыть веревку… Да и собственные руки всегда под рукой…
Сама люблю тире, но здесь их явно перебор: солнце освещало – от души, отсутствие Ани – Макс обнаружил только через пару часов, применять или нет - потом посмотрю, одна в запертом доме – без гарантии закрытости, адресат – не указан, она его звала – лесным человеком, слова – не вырвались, а я – смогла бы вот так и т.д.
С запятыми тоже: Валентина, с недоумением видела…И еще: кошмары, что в утром пугали, она так поглотилась своими комплексами, осталось опознавательное облачко…
Плохо вычитано?
И непонятки: Сейчас главное – прогнать чужого из дома. Полотенцем? А ножа ни кухне не было?
Чтобы показать, что заскочил не на одну минуту и не собирается тут же ретироваться, в коридоре нашёл тапки и переобулся. А просто переобуться, чтобы не наследить???
…нашла какие-то ленты, привязала их, соединив разорванные концы ошейника. Нарядненько. А че, веревки в загородном доме не водилось? И удержат ли ленточки сторожевую собаку? А просто - закрыть ее в вольере? Только что выжила, не съели… и идти на зверя ошейник надевать. Самоубийца, не иначе.
Взрослые, вроде бы, люди. Одни похищают, с хорошими намереньями. Другие оставляют чужого со сторожевой собакой… У меня больше нет проблем с речью. Казалось, жизнь должна перемениться. А она течёт прежним руслом. Вот оно как! Хотите страшную тайну – с пластическими операциями то же… были уши оттопыренные, или нос с горбинкой… и что? И – ничего!!!
Странная получилась героиня… инфантильная, что ли, в свои годы?
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов. Переписка вперемежку с рассуждениями. Вполне может иметь месть быть.
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла. Просто жизнь. Она и не такое подкидывает…
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Штрафовать не буду. Спасибо, что не сошли и дописали. А про великий и могучий – так я сама такая же… Поэтому осудить рука не поднимается.
Марина
Аноним К2 14.04.2014 12:55 • Заявить о нарушении
Привет, Собеседница! Вполне захватывающая получилась история. Я бы сказал - сказочная. Благородный рыцарь, заколдованная судьбой девушка. Они созданы друг для друга, но, чтобы быть вместе, нужно пройти через тернии. И, сказочно-счастливый энд. Причём были удачные попытки держать внимание, то отпуская, то закручивая действие.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал является сильным местом произведения - неожиданный, но логичный (опять же в рамках данной сюжетной логики!)
Финал особенно понравился. Именно в заданных рамках.
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла. Своеобразная ЖП. Для реализма лишком сказочно, для сказки - слишком реалистично. Вот и все оговорки!)
Не хочу ни за что штрафовать. Добрый я.
Гуманоид.
Аноним К2 14.04.2014 13:18 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал является сильным местом произведения - неожиданный, но логичный (опять же в рамках данной сюжетной логики!)
Финал особенно понравился. Именно в заданных рамках.
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла. Своеобразная ЖП. Для реализма лишком сказочно, для сказки - слишком реалистично. Вот и все оговорки!)
Не хочу ни за что штрафовать. Добрый я.
Гуманоид.
Аноним К2 14.04.2014 13:18 Заявить о нарушении
Собеседница, добрый день.
Может я невнимательный, но ошибки мне не попались))
Рассказ получился, превышение знаков чувствуется. Очень хочется немного прижать, утрамбовать рассказ и порезать его (но мне ли об этом говорить)))
Что могу отметить: хаотичность повествования и хаотичность мыслей и жизни героини. Очень бы хорошо это смотрелось от первого лица. И автор чувствует – вводит черновики. Но… в том и загвоздка – сейчас ощущение путанности мы отнесем к автору, а не к героине. Словно автор вспоминает, что тут что-то не сказано, а тут надо добавить, и вставляет описания, кусочки и части.
Вот есть ощущение, что с рассказом надо поработать ещё.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Нет, считаю, что выбор лица, от которого ведется повествование, был сделан неудачно – 0 баллов
2. Оценка композиции рассказа
Есть существенные перекосы (обязательно укажите – какие) – 1 балл (уже отметил, что с композицией надо поработать)
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы – нет. Автору мало место в заданном объеме. Выстроив композицию немного иначе, возможно, знаков и прибавится, возможно – уйдут.
Охотник
Аноним К2 14.04.2014 13:55 Заявить о нарушении
Может я невнимательный, но ошибки мне не попались))
Рассказ получился, превышение знаков чувствуется. Очень хочется немного прижать, утрамбовать рассказ и порезать его (но мне ли об этом говорить)))
Что могу отметить: хаотичность повествования и хаотичность мыслей и жизни героини. Очень бы хорошо это смотрелось от первого лица. И автор чувствует – вводит черновики. Но… в том и загвоздка – сейчас ощущение путанности мы отнесем к автору, а не к героине. Словно автор вспоминает, что тут что-то не сказано, а тут надо добавить, и вставляет описания, кусочки и части.
Вот есть ощущение, что с рассказом надо поработать ещё.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Нет, считаю, что выбор лица, от которого ведется повествование, был сделан неудачно – 0 баллов
2. Оценка композиции рассказа
Есть существенные перекосы (обязательно укажите – какие) – 1 балл (уже отметил, что с композицией надо поработать)
3. Оценка сюжета
Скорее неинтересно – 1 балл
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы – нет. Автору мало место в заданном объеме. Выстроив композицию немного иначе, возможно, знаков и прибавится, возможно – уйдут.
Охотник
Аноним К2 14.04.2014 13:55 Заявить о нарушении
Всем спасибо.
Спасибо еще и за найденные ошибочки.:)
в реале веревки в доме не нашлось - человек же не в своём доме, чтобы знать где они, нашлись ленточки.:) я тоже в шоке от того, как надевали ошейник. не представляю, чтобы на этом месте оказалась я - струсила бы.:)
они уже не похищают - там теперь всё мирно - уговорили.:)
Аноним К2 14.04.2014 15:36 Заявить о нарушении
Спасибо еще и за найденные ошибочки.:)
в реале веревки в доме не нашлось - человек же не в своём доме, чтобы знать где они, нашлись ленточки.:) я тоже в шоке от того, как надевали ошейник. не представляю, чтобы на этом месте оказалась я - струсила бы.:)
они уже не похищают - там теперь всё мирно - уговорили.:)
Аноним К2 14.04.2014 15:36 Заявить о нарушении
Собеседница, здравствуйте. Виртуальная жизнь героини прописана подробно. Реал показался похожим на сказку. Финал сказочный - счастливый. Честно читала. Постараюсь оценить, как поняла:
1.Способ повествования-2
2.Гармонии в композиции не увидела-3
3.Скорее интересно-1
4.Герои-3
5. Финал-3
6.Скорее не понравилось-1
7.Штрафовать не буду.
Тамара Пакулова 15.04.2014 01:35 Заявить о нарушении
1.Способ повествования-2
2.Гармонии в композиции не увидела-3
3.Скорее интересно-1
4.Герои-3
5. Финал-3
6.Скорее не понравилось-1
7.Штрафовать не буду.
Тамара Пакулова 15.04.2014 01:35 Заявить о нарушении