Чингас, добрый день.
Как бы это… В общем, как говорит, Рене – штампы))
Дама, непременно в белом, птица – ворон, а как же без него? Ах, да, еще победа над злом)))
И конечно, герой в тоске))
Если бы не штампы, то всё очень даже неплохо.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета, а не вашего личного опыта!) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы -1 балл (сюжетные штампы)
Охотник

Аноним К2   15.04.2014 10:51   Заявить о нарушении

Рене, прошу прощения, что воспользовался Вашим именем. Неподумавши с утра что-то я)
Охотник

Аноним К2   15.04.2014 12:00   Заявить о нарушении

Мост – отличная аллегория. Мост от себя к себе. Внизу – наши страхи. А знаем ли мы себя? Не желающий власти - получает власть. А жаждущий – получает смерть. Штампы не замечаются. Главное, что автор доносит мысль. Может я, как обычно, понимаю по-своему. Каждому-свое. Но тема очень интересная. Инициация. Когда она происходит? И как? На грани жизни и смерти. Раскрыться и принять все, что выпало на твою долю. Может не каждый. За это награда – сила. Я так поняла. А дальше – служение…
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Лично мне бы хотелось, чтобы схватка была расписана тщательнее… Простите, но это лично мое мнение. Просто зло может принимать более неожиданные и странные формы. А тут быстренько так победил – и все! Нет, надо бороться не только с ней, но и с собой.
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов. И еще. Очень слабая роль брата. Может стоило подробнее: как его искушали, а он устоял и за это у него отняли разум… или еще как-нибудь. Очень уж он аморфный вышел. Безликий такой…

4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла. Остаться человеком. Не забыть о родителях. Помочь собрату… Может это не столь эффектно, но правильно. И вызывает во мне как читателе уверенность в том, что избранным не чуждо человеческое.
6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы. Нет

Марина

Аноним К2   15.04.2014 12:53   Заявить о нарушении

Чингис, понравились мысли о вечной неуспокоенности человека ищущего. Ровно, пресно и правильно - тоже плохо. Душа просит романтики, хотя бы выдуманной. Вы, как и многие авторы 10ой школы, создали выдуманный мир. Прекрасная Дама просит главного героя за своего брата. Герой получает господство над всем. Но он не хочет править миром. Он жаждет вернуться в привычное и снова задаёт себе вечные вопросы: "Что же мне так больно и так трудно?" Больно и трудно, потому что ты есть ЧЕЛОВЕК, НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК. Философствуем, фантазируем, ждём реакции друзей, ждём понимания и внимания. Кажется, такая малость. Но её так не хватает.
Оценки:
1.Способ повествования-3
2.Композиция-3
3.Скорее интересно-1
4.Герои-3
5.Смысловая нагрузка финала минимальна-3
6.Общая оценка рассказа-3
7.Штрафа нет


Тамара Пакулова   15.04.2014 15:41   Заявить о нарушении

Гуманоид, Охотник, Марина, Тамара, доброй ночи!
Спасибо большое за оценки и критические замечания.
За последние в особенности. Очень приятно видеть живой отклик, а не одни голые баллы.
С уважением, Чингас.

Аноним К2   15.04.2014 22:08   Заявить о нарушении