Рецензия на «Глава 44. Которая могла стать последней...» (Виорэль Ломов)
"Ничто не меняется в природе скачком"- этот Ваш тезис, уважаемый Виорэль, не сочетается с одним из постулатов диалектики: переход количественных изменений в качественные происходит как раз скачкообразно. А в целом эта глава 44 вполне показалась близка давнишними реалиями производственными: ОТК, ухищрения со спиртом, сумбурное мышление ИТР-ровцев и бытие работяг... Выводы правильны: ничего нет вечного: ни любви, ни дружбы, ни привязанности, ни стремлений, ни успеха, ни молодости, ни жизни. Увы, истину в этой жизни находят, когда кончается эта жизнь. Только выберешься из развалин прошлого, глядь — а ты уже в руинах будущего! Я завидую Вашему умению перейти от мелкого к общему, к важному, к главному. У меня это "смешение" не получается. Почти никогда. С уважением, Евгений Прокопов Евгений Прокопов 06.04.2014 18:56 • Заявить о нарушении
Диалектика, уважаемый Евгений, хороша в истории страны или науки, а когда речь идет о пьянстве - какая тут диалетика? Пей, и всё. Шучу.
Спасибо Вам за рецензии. Я ценю их, поскольку они объективны и доброжелательны. "Смешение" же мелкого и главного получится - попробуйте раз-другой, и коктейль получится. С уважением, Виорэль Ломов. Виорэль Ломов 07.04.2014 09:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
