Рецензия на «Крымский референдум. Варианты развития событий» (Ним Кров)
Есть и другой вариант. Крепить боевую мощь России. Начать вкладывать все доходы в отечественную индустрию. Улучшить качество жизни россиян за счет собственных ресурсов.Это значительно ослабит напряженность между населением и чиновниками, укрепив внутреннее единство. Прекратить покупать американские государственные обязательства и постепенно уходить из "долларовой зоны". Убрать из власти дурачков, типа Сердюкова, и мошенников, типа Чубайса. Усилить контроль за деятельностью западных разведок. Возрождать свою экономику и проводить решительную внешнюю политику. Не бояться даже расторжения отношений с недружественными странами. Ваш очерк - это отражение беспокойства за судьбы России и Украины. Сейчас эта тема очень актуальна.Но, думаю, что обстановку не следует особенно нагнетать, потому как у Украины нет никаких оснований для военных действий. Прежде всего потому, что именно украинское правительство довело население Крыма до последней черты! А как нагло поступали государственные деятели Украины. Получив Крым в подарок от Хрущева в 1954 году в годовщину Переяславльской Рады, они за последние годы взимали с России арендную (!) плату за военную базу в Севастополе! Но, господа, Крым вам передали в единой стране и в честь воссоединения с Россией! А вы теперь отказались от этого воссоединения, поэтому даже юридически Украина утратила на полуостров право! А уж о референдуме и нечего говорить! Известен Косовский прецедент, поэтому Западу нечего "пенять на зеркало", "коли рожа крива", как сказал известный украинский классик! Константин Сычев 2 17.03.2014 14:33 Заявить о нарушении
Дурачок ли Сердюков, ещё вопрос. Скорее, хитрован. А в развитии событий Вы, Ним, посмотрите насколько оказались правы: санкции и вялотекущий конфликт Украины с Россией, не военный, вопреки утверждению Госдепа и Рады, но имеющий место. Судя по тексту, Вы "зрите в корень". Браво!
Валерий Латышев 26.02.2015 03:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |