Рецензия на «Сыскарь из Беристоца. Эпилог» (Александр Михельман)

Ох, Саша…
Кажется, я буду вас с соавтором огорчать…

Ты меня знаешь: если что нравится, то нравится, - и тогда смайликов не счесть…
А если уж нет – хочется кого-то покусать, ей-ей! Во всяком случае, с определенного момента точно захотелось.))

Первое, к чему хочется придраться – «зачем и почему».
Мотивация, мотивация и еще раз …она самая!

Не верю я, что мальчик-волшебник Шекер с описанным ранее характером смог бы в одночасье переметнуться на «темную сторону». Ну не верю!
Рыдал бы, оплакивая любимую, проклинал бы Франца, дрался бы с ним, быть может, - в горячке потери… Да! Но так хладнокровно и расчетливо говорить о своих планах по захвату мира и т.п. никогда не стал бы! Мальчика будто подменили. Поэтому этот его поступок абсолютно не мотивирован.

Опять-таки – Эльза. Ведьма-ведьмой, но к чему ей убивать бродягу, - так походя и равнодушно?.. Не нашла, на чём-ком потренироваться? Не поверю. А равнодушие, с которым наблюдают за этой ее «тренировкой» остальные? – Тоже не мотивировано.

Да, герои тоже люди, и тоже часто совершают ошибки, подчас весьма горькие и плачевные. Но от не-героев их всегда отличало такое качество, как совесть, рано или поздно заставляющая пожалеть о том, что они совершили, и раскаяться. Здесь этого нет, увы…

Ни у той же Эльзы, ни у Франца, пообещавшего отдать мальчишку инквизиторам. (А ведь отдал бы, небось, - не завершись повесть так внезапно, буквально на полуслове…) Не успел – убил. Что тоже не совсем укладывается в понимание возникшей между ними дружбы (ведь было, было что-то такое!..) Убил, даже не попытавшись побороться ЗА своего бывшего союзника и помощника.
Эх…

Теперь о магии. Одно из правил магии, как известно, гласит: «Зачем зажигать огонь магией, если под рукой есть спички?»
Мне кажется, если бы это было применимо здесь, и магия не плескала бы из каждого эпизода, а использовалась только изредка, она смотрелась бы куда более впечатляющей.

От всего этого конец повести получился, ИМХО, скомканным, неубедительным и безотрадным.(((

…Надеюсь, моя прямота не огорчит и не расстроит вас настолько, чтобы счесть эту повесть совсем неудавшейся?.. ))Начало и середина были весьма неплохи, а изложенные выше замечания были исключительно моим субъективным мнением.

И вообще, несмотря на все, мои милые авторы-соавторы, я по-прежнему вас люблю!!!))))

С теплом и пожеланиями успехов,

Елена Серебряная   10.01.2014 16:26     Заявить о нарушении
Спасибо:-)))да всё, нормально, ты же знаешь, к критике, тем более, правильной, я отношусь весьма положительно:-)))А уж от такого приятного человека, как ты, готов выслушивать любые отповеди:-)))Единственное... бродягу только оглушили, никто его не убивал. С мальчиком действительно получилось как-то странно, предполагалось, что он просто свихнулся от горя, я собирался потом ему мозги вправить, но Григорий испугался, что придётся вторую часть истории писать про охоту на Эльзу и поспешно порешил беднягу, прервал мою задумку на середине, оттого всё так и выглядит, не стал бы я спорить с соавтором? Хорошие отношения и соавторство с Григорием для меня важнее, чем неполучившийся финал.

Александр Михельман   10.01.2014 16:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Михельман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Серебряная
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.01.2014