Рецензия на «Сыскарь из Беристоца. Эпилог» (Александр Михельман)
Ох, Саша… Кажется, я буду вас с соавтором огорчать… Ты меня знаешь: если что нравится, то нравится, - и тогда смайликов не счесть… А если уж нет – хочется кого-то покусать, ей-ей! Во всяком случае, с определенного момента точно захотелось.)) Первое, к чему хочется придраться – «зачем и почему». Мотивация, мотивация и еще раз …она самая! Не верю я, что мальчик-волшебник Шекер с описанным ранее характером смог бы в одночасье переметнуться на «темную сторону». Ну не верю! Рыдал бы, оплакивая любимую, проклинал бы Франца, дрался бы с ним, быть может, - в горячке потери… Да! Но так хладнокровно и расчетливо говорить о своих планах по захвату мира и т.п. никогда не стал бы! Мальчика будто подменили. Поэтому этот его поступок абсолютно не мотивирован. Опять-таки – Эльза. Ведьма-ведьмой, но к чему ей убивать бродягу, - так походя и равнодушно?.. Не нашла, на чём-ком потренироваться? Не поверю. А равнодушие, с которым наблюдают за этой ее «тренировкой» остальные? – Тоже не мотивировано. Да, герои тоже люди, и тоже часто совершают ошибки, подчас весьма горькие и плачевные. Но от не-героев их всегда отличало такое качество, как совесть, рано или поздно заставляющая пожалеть о том, что они совершили, и раскаяться. Здесь этого нет, увы… Ни у той же Эльзы, ни у Франца, пообещавшего отдать мальчишку инквизиторам. (А ведь отдал бы, небось, - не завершись повесть так внезапно, буквально на полуслове…) Не успел – убил. Что тоже не совсем укладывается в понимание возникшей между ними дружбы (ведь было, было что-то такое!..) Убил, даже не попытавшись побороться ЗА своего бывшего союзника и помощника. Эх… Теперь о магии. Одно из правил магии, как известно, гласит: «Зачем зажигать огонь магией, если под рукой есть спички?» Мне кажется, если бы это было применимо здесь, и магия не плескала бы из каждого эпизода, а использовалась только изредка, она смотрелась бы куда более впечатляющей. От всего этого конец повести получился, ИМХО, скомканным, неубедительным и безотрадным.((( …Надеюсь, моя прямота не огорчит и не расстроит вас настолько, чтобы счесть эту повесть совсем неудавшейся?.. ))Начало и середина были весьма неплохи, а изложенные выше замечания были исключительно моим субъективным мнением. И вообще, несмотря на все, мои милые авторы-соавторы, я по-прежнему вас люблю!!!)))) С теплом и пожеланиями успехов, Елена Серебряная 10.01.2014 16:26 Заявить о нарушении
Спасибо:-)))да всё, нормально, ты же знаешь, к критике, тем более, правильной, я отношусь весьма положительно:-)))А уж от такого приятного человека, как ты, готов выслушивать любые отповеди:-)))Единственное... бродягу только оглушили, никто его не убивал. С мальчиком действительно получилось как-то странно, предполагалось, что он просто свихнулся от горя, я собирался потом ему мозги вправить, но Григорий испугался, что придётся вторую часть истории писать про охоту на Эльзу и поспешно порешил беднягу, прервал мою задумку на середине, оттого всё так и выглядит, не стал бы я спорить с соавтором? Хорошие отношения и соавторство с Григорием для меня важнее, чем неполучившийся финал.
Александр Михельман 10.01.2014 16:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |