Рецензия на «Осторожно плагиат! Русские руны, Введение» (Мелменель)

Уважаемая Мелменель!
С интересом прочитал Вашу апологетику трудов Ю.А. Ларичева.
Буду благодарен, если Вы предложите материал о нем и о его приоритете в тематике рун нашему электронному журналу "Транzит". Только попонятнее для неквалифицированного читателя. И главное, нас интересует не восхваление самого Ларичева, не сомневаемся, что он достойный исследователь. Нас интересует достоинство его теории в конкретике, разъяснение этой теории и история ее появления.
Координаты журнала http://www.tranzit.people-publishing.com/
Писать лучше по адресу: ve5@yandex.ru
Не сомневаюсь, что буду Вами верно понят, и Вы согласитесь откликнуться на эту на просьбу.
С уважением,
Виктор Николаевич Ерёмин

Виктор Еремин   15.12.2013 00:25     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Николаевич!
Целью данной публикации было указать читателям на неискажённую информацию, первоисточник или, как вы выразились приоритет, то есть первенство в реконструкции Рунного Полевого Генома Юрием Анатольевичем Ларичевым, в чём можно убедиться изучая материалы его авторского сайта "Русские времена", на котором публикуются его работы, посвящённые данной тематике или подписаться на бумажное издание его книг, уже готовящееся к рассылке подписчикам. Не в качестве восхваления заслуг Рунмастера (у нас ведь не принято восхвалять своих, только иностранцев), а как констатация факта его кропотливой, многолетней работы над расшифровкой славянских рун и выявления их соответствия с Азбукой и Арканами Таро, было упомянуто о выстраданном, а не высосанном из пальца или мимоходом подхваченном, как это делает А.Скороходов.О приоритете в данной области,если вы заметили, сам горе-популяризатор обмолвился следующей фразой:

" 1. Русские руны

С этим понятием я впервые столкнулся на сайте Юрия Ларичева."...

Пожалуй, единственное, за что можно его поблагодарить, т.к. далее идёт полная профанация. Вдобавок искажается фамилия Рунмастера.Вместо Ларичев он пишет Лазарев. Ну, каким же ко всему прочему, можно быть невнимательным?...
Ваше предложение изложить достоинства "теории" или открытия Рунмастера в конкретике и попонятнее для неквалифицированного читателя не могу принять, т.к. это всё та же профанация. Подобное понимает подобное. Простое не сможет осилить сложное. Не пытайтесь без труда выловить рыбку из пруда.
Доступным и понятным сложный материал по определению не может быть для неподготовленных или неквалифицированных читателей. Усложняйтесь, растите сами, и не ждите, что кто-то должен или проделает за вас ваш путь к постижению истины.
Иными словами, вашу просьбу можно уподобить попытке объяснить высшую математику первоклассникам. Это означает, что потенциально высшая математика доступна, но лишь после последовательного, полного курса изучения, на что требуется не один год.
Вам указали адрес первоисточника. Если вас или других читателей этот материал интересует всерьёз и надолго, обращайтесь по указанному адресу. Как и с предложением участия в публикациях в вашем издании.
С уважением,
Юрьева Юлия

Мелменель   16.12.2013 00:59   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ.
Со времен Древнего Рима сложилось понятие авгурство.
Думаю, оно Вам известно. По крайней мере, надеюсь, что известно.
С авгурами предпочитаю дел не иметь.
С уважением, Виктор

Виктор Еремин   16.12.2013 11:24   Заявить о нарушении
Виктор, вы и вправду взрослый человек? Про авгурство это к вам, обиженному на добрый совет. Вы своих читателей уравняли одной оценкой -"неквалифицированные". Стало быть имеете право судить подобным образом о разных людях обобщённо.Отчасти это правда. Мы в чём-то подобны. Но вы же не будете отрицать, что уровень развития и образования у всех разный, как и наклонности?
Не нужно быть авгуром в хорошем смысле слова, чтобы определить птицу по её полёту.Подниматься всегда труднее, чем падать или спускаться. Вы полагаете, что доступный материал поможет росту и просвещению ваших читателей. У меня иное мнение. Попробуйте предложить Григорию Перельману растолковать доступным способом смысл его открытия вам и вашей аудитории :)

Мелменель   16.12.2013 23:44   Заявить о нарушении
Я отлично Вас понял.
Сегодня нет науки, суть и значение которой не были бы разъяснены в популярной литературе, в том числе в литературе для детей.
Ведь речь идет не о том, чтобы научить человека этой науке. Человеку объясняют, чем эта наука занимается и почему предмет этой науки интересен и важен для общества. В этом аспекте специалист-профессионал может дать объяснения даже школьнику начальных классов. Заинтересует ребенка (или взрослого), он по мере взросления уже самой наукой займется. Обычное дело.
Конечно, не каждому дан талант объяснять просто. Но тогда человек так и говорит: я не умею писать-говорить популярно и упрощенно, и никаких обид нет. Но не отсылает несведущего, но интересующегося человека к фундаментальным монографиям. Это чистой воды оскорбление.
Не можете объяснить просто, так и скажите.
Все прочее, о чем Вы мне написали, чистой воды авгурство и попытка его оправдать. Не ищите в чужом глазу соломинку, когда у самой в глазу бревно торчит.

Виктор Еремин   17.12.2013 00:20   Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь,Виктор, и продолжаете риторику обиженного. Это и есть показатель вашего уровня. Я ничем не оскорбила ни вас, ни ваших читателей. Вы же язвите и упиваетесь мнимой учёностью, полагая сие занятие достойным.
Вы полностью подтвердили сказанное мной. Мудрость нельзя объяснить. Она постигается в процессе жизненного опыта и духовного роста. К тому же не всем, увы, надо. Я привела аналогию с Григорием Перельманом для того, чтобы вы осознали пропасть, лежащую между дерзостью невежды, профана и поистине знающим, ведающим. Сам Григорий Перельман утверждает, что его открытие - это школа, которую он прошёл благодаря своим учителям.Под школой нужно здесь понимать и систему, в т.ч. и мировоззренческую. Поэтому и его открытие принадлежит Русской математической школе, а не какой либо ещё. Он этого не скрывает. Школа - это труд, опыт достижений и традиции, передающиеся способным взять из поколения в поколение. Примерно так же обстоит и с философией. Что касается парадоксальной философии - языка Рун, то она удел немногих избранных, т.к. чтобы вырос гений, перед ним прошёл путь его предшественников, который он не только освоил, впитал, но и развил в нечто новое. И это были воистину дерзновенные искатели, ноне дерзкие выскочки, пытающиеся обелить своё незнание и непонимание воображаемыми недостатками задающихся в их глазах мыслителей. Что ж, кому-то трудный, но интересный путь, а для прочих боле доступное. В наше время этого полно на ларьках, и всяк себя видит рунологом-просветителем. К счастью, русский народ более мудрый, чем его "просветители". И в этом тоже сказались его глубокие традиции и самобытные черты. Поэтому "скандинавские" руны были прочитаны русским философом-мыслителем. И именно его гению принадлежит это откровение.

Мелменель   17.12.2013 02:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мелменель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Еремин
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.12.2013