Рецензия на «Как простой уголовник советский суд охаживал» (Игорь Исетский)
Игорь! "Судов присяжных не существовало и вообще...",Что значит вообще? Сейчас у Всех твердо сложилось мнение, есть деньги - будешь оправдан. Пример! Дело Сердюкова и его банды в лице Евгении Васильевой. Ведь понятно, что это мошенники, ан нет по У.К. они допустили халатность, так теперь классифицируют утрату 56-и миллионов и тюрьма в полном смысле слова,как простому воришке,им не грозит, они видите ли заслуживают домашний арест, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Как же так? и что-же это за страна то такая?. А ведь на носу день конституции? Чему же верить или она для каждого разная? Получается так! С уважением. Валентин Ирихин 30.11.2013 14:31 • Заявить о нарушении
Значит та фраза только то, что, если осудил районный суд, то дальше всё по обычной схеме - утвердят.
А суды присяжных могут и признать невиновным. Сейчас, да, преступники гораздо ниже рангом министра при наличии денег выходят на свободу или получают наказание, не соответствующее тяжести преступления. С уважением, Игорь Исетский 30.11.2013 14:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
