Рецензия на «На семинар прозы. алексей юшкевич. испытание» (Клуб Вологжан Ступени)

Вот и поди пойми, кто через нас творит и вкладывает нам в уста мысли и чувства?
Была уверена во время прочтения, что имею дело с автором зрелым и по возрасту, и по писательству, поскольку владение и языком, и смысловыми пластами налицо. А Алексею оказалось всего 16 лет, и испытывать ничего, кроме восторг а, я от этого факта не могу.
Лично я не умею и никогда не пробовала писать в стиле фэнтези, и знаю, что некоторые произведения подобного рода способны вызвать во мне отторжение. Но это определённо касается чисто умственных экспериментов, не использующих никакого иного посыла, кроме как потренировать собственные мозги и пощекотать нервы читателей.
В случае с Алексеем мы имеем пример прямо обратный: источник его творчества бьёт из философских пластов жизни, к которым думающий человек впервые всерьёз обращается именно в таком возрасте. И желание расставить в душе всё по своим местам начинает руководить юношами во всех сферах жизни. Литературные пробы в это время едва ли не лучший способ развить в себе умение мыслить и чувствовать на достойном уровне.
Мне нравится, что интересы Алексея, кроме прочего, обращены к древности славян, к тем ценностям, которые взращивали на земле истинное человеческое племя. И я убеждена, что на этом пути он обречён на прекрасное обретение внутренней силы. Потому что в шестнадцать лет браться за прозаическое перо, чтобы чётко разграничить в своей душе Свет и Тьму, пытаются, увы, не многие. И не многие прозревают мистическую составляющую наших душевных поисков, в то время как в данном рассказе нас покоряет как раз способность Вольбрана вслушиваться в неясные таинственные звучания своего нутра.
Перед боем мы видим этого героя во внутренних сомнениях и в волнении, граничащем с трусостью. Пути Мудрости, Ярости, Гордости или Смирения одинаковы открыты для всех. Однако лишь переборовший своё смятение способен укрепиться в духе и стать Человеком. Но для этого всегда потребен Учитель, и в роли его судьба посылает Бретислава. Нам, читателям, вместе с Вольбраном чрезвычайно важны его слова о том, что «не стоит делать борьбу смыслом своей жизни. Бороться нужно всегда за что-то. Борьба – средство, а не цель».
Столь же важно для нас и жизненное кредо отца Вольбрана, вынудившего его не только надеть положенные в битве доспехи, но и праведно настраивавшего его душу: «Любой младенец, слушающий свое сердце, может оказаться мудрее старца, смотрящего поверхностно». «Слушающим сердце» был Бретислав, именно этим притягивавший к себе Вольбрана. И именно этим спасший его от неминуемой гибели.
Не случайно рассказ называется «Испытание», ведь остаётся жить лишь тот, кому судьба в награду за достойное поведение уготовила следующие экзамены, тот, кто наиболее нужен миру. Но в любом случае этот человек должен следовать только собственным путём, каким бы нелепым или неожиданным он ни казался окружающим.
Так и Вольбран взрывает не только сюжет, но и все внутренние ожидания своего наставника, когда выбирает путь, не упоминавшийся выше – путь Свободы. Оставляя при этом читателя в состоянии эйфории и восторга перед силой человеческого духа. Некий мистический флёр, едва присутствовавший в рассказе, здесь проявляется в полную силу, побуждая и нас верить в необходимость не только слушать и слышать невидимые сферы, но и подчиняться их приказам.
Мне видится, что и сам автор сродни Вольбрану, бредущему только своим путём. Отсутствие прозаического опыта в сопоставлении с полученным результатом говорит о возможности и неизбежности протаптывать в литературе свою тропу, никак не пересекающуюся с давно исхоженными дорогами. Мне кажется, что даже фэнтези тут не причём, поскольку разговор идёт о душе и реалиях вечного мира, означенного не только эпохой древних славян. И на этом фоне слегка резавшее слух слово «парень» кажется сущим пустяком.

Нина Веселова   25.10.2013 23:33   •   Заявить о нарушении