Рецензия на «На семинар прозы. алексей юшкевич. испытание» (Клуб Вологжан Ступени)

В рассказе есть всё: сюжет, грамотная письменная речь, персонажи, имеющие собственный внешний облик, черты характера, особенности поведения, судьбу и т.д. Но что-то, что мне не удаётся сформулировать, выдаёт текст начинающего автора. Возможно, это «что-то» связано с философскими понятиями, которые употребляются в тексте (Тьма, Свет, Путь и т.д.). Они не проработаны, повисают в воздухе красивыми поверхностными словами, автор не придал им вес, смысл или загадочность в зависимости от задумки (идеи рассказа); напрашивается вывод, что сама задумка не до конца оформлена в мыслях автора.
Из деталей. Немного неудавшимся выглядит описание Бретислава: по внешности он воин, по речи – не похож.
Могу пожелать автору быть более щепетильным в проработке психологических деталей, идейных тонкостей, при его существующих литературных способностях этот труд будет вознаграждён. А откуда брать детали и тонкости? Нужно много знать и что-то понимать. Значит – жить и работать. )

Елизавета Безнина   21.10.2013 14:02   •   Заявить о нарушении