Рецензия на «Россия, война и пятая колонна» (Владимир Шевнин)
Здравствуйте, Владимир! Вот, настоящая публицистическая статья, выдержанная по своему историософскому стилю и философскому анализу исторических Событий... Исходя из того, чтО Ваша статья была опубликована (от 18.08.2008), то вот эти Ваши слова уже сегодня (2013 год) очевидны, как профетические, исходя из политических Событий в Грузии в прошлом 2012 году: "... Во-вторых, разгром грузинской армии стал политическим поражением США. Удалось прорвать «санитарный кордон» враждебных Москве государств, тщательно и терпеливо выстраиваемых Вашингтоном на протяжении последних почти двух десятков лет вокруг границ нашего государства. Но прорыв этот не окончательный. Нужны не только военные, но и дипломатические аргументы для закрепления положения. Актуальна смена власти в Тбилиси, смена вектора политического выбора Грузии. Но это зависит во многом от настроения грузинского народа и в немалой степени от американского влияния на элиту этой страны. Требуется время, требуются деньги и чёткая, грамотная стратегия Кремля во внешней политике..." (Владимир Шевнин). Как и профетичным оказалось Ваше вИдение по Вопросу о "пятой колонне", иформационно-либеральной пропаганде в современной России, которая, исходя из Событий в России в 2012 году на площадях страны, уже очевидно и демонстративно-открыто показывает и заявляет о своем отщепенстве, как от интересов Государства Российского, так и от интересов простого российского народа, которого рвут на части чиновники-либералы, живущие лишь для себя и нагло жирующие в свое пузо... Именно, исходя из Событий в России 2012 года, вот эти слова, вновь же, открываются с новых сторон, как профетические: "... Курс российских либералов и правозащитников в русле предательства интересов Отечества был проложен не сегодня. Об отщепенстве, антигосударственной и антинациональной позиции русской интеллигенции писали «Вехи» ещё 100 лет назад. В 1-ю Мировую большевики открыто выступили за поражение России в войне. Ничего нового сегодня не происходит. Для людей, для которых нет Бога, равно нет и Отечества. Как нет и национальных интересов, потому что нет Нации, а есть толпа, которой можно манипулировать, называя чёрное белым, а белое выдавая за чёрное. Поэтому Грузия, совершившая агрессию против осетин, называется жертвой. А Россия, заступившаяся за своих граждан – агрессором. Враньё, идущее от СМИ Запада и США, именуется объективной информацией. А информация отечественных СМИ по привычке клеймится как заведомая ложь…" (Владимир Шевнин). Именно, что сегодня (в 2013 году) мало что изменилось в историсофском векторе расстановки политических сил в нашей стране, но все-таки изменения есть и Очевидные в своей открытости. Ибо сегодня, действительно, как говорит атвор "Прозы" Олег Бубнофф "Расколотая натрое Россия", что в российском обществе произошел раскол. И этот раскол показывает Очевидность ИНТЕРЕСОВ политических кругов в стране, как прозападные политические круги все более склоняются в сторону ИНТЕРЕСОВ США и стран Европы, которые абсолютно враждебны Государству Российскому, и политическая позиция "Почвенников", которая во многом повторяет и напоминает мне почвенническую позицию многих мыслителей и публицистов второй половины 19-го века и рубежа 19-20 веков. Интересно, что История России повторяется в новом судьбоносном витке в новом 21-м веке... Страшное для Государства Российского может случиться в том, что если в 21-м веке позиция "Почвенников" будет сдана, ослаблена и тогда уже окончательно уничтожена. И это будет означать для России, в целом, или полное уничтожение, как целостного Государства, или возврат к новому "красному террору", что был после 1917 года. Но сегодня совершенно Очевиден тот Факт, что в том или ином плачевном сценарии для России полнейшую ответственность несут как раз "либералы-демократы", которые расшатывают общество и наводят смуту в стране, точь-в-точь как перед октябрем 1917 года... Не правда ли, ведь, Есть над чем задуматься?.. И еще солидарен с Вашим вИдением и с Вашим вопрошанием, касательно военной операции русской армии в Южной Осетии: "...И ещё некоторые несистематизированные впечатления вокруг войны в Южной Осетии. Можно ли было предотвратить трагедию в Цхинвале, избежав многочисленных и неоправданных жертв со стороны мирного населения и наших миротворцев? Безусловно, можно. Кого из триады «военная разведка – аналитический центр – политическое руководство» следует обвинить в случившемся? В том, что ситуация будет развиваться по армейскому сценарию и военные действия неизбежны, можно было не сомневаться, получая информацию исключительно с экрана телевизора, из газет и радио. К сожалению, законы политики, её цинизм, никак не соотносятся с моралью и нравственностью. Это две прямые, которые в этом мире, вероятно, не пересекаются… Можно понять проклятия уничтожаемых грузинами цхинвальцев в адрес России, не спешащей, по их мнению, с помощью в первую ночь агрессии. Как и можно понять Россию, не нанесшую превентивного удара по сконцентрированным вокруг Цхинвала войскам Грузии. Нас, Россию, в любом случае обвинили бы в «агрессии против демократической Грузии». Вашингтон и Тбилиси устраивал только один вариант – предательство Москвой осетин, а затем и абхазов. И Вашингтону, и Тбилиси нужна территория. Россия же помогла народу. В этом коллизия войны. В этом трагедия народов Грузии и Южной Осетии. Вызывают удивление и непонимание, по крайней мере, два вопроса – почему наша авиация оказалась неготовой к противовоздушной обороне противника и почему грузинские системы «Град» практически три дня вели безнаказанную стрельбу по столице Южной Осетии? Кто виноват в том, что ПВО Грузии не была уничтожена уже в первый день отражения агрессии? Почему в этот же день не были подавлены российскими ракетами все артиллерийские и ракетные точки грузин? Почему мы, проводя учения и к войне готовясь, всё же оказались к ней – не блестящим образом – готовы?.." (Владимир Шевнин). Действительно, вопросов очень много, касательно мобильности и боевой способности русской армии в современных условиях военной стратегии и тактики. Но у меня нет того оптимизма, на счет того, что в современной Москве в российской политике не ставят палки в колеса русской армии некоторые политики. Ведь, посмотрите док.фильм "Березовский", что вышел на телеканале "Россия" несколько раз в январе и в феврале текущего года. Ведь, исходя из этого фильма ясно и понятно, что кто наводил муть и смуту в российской политике и кто вставлял палки в колеса русской армии, когда сам Березовский напрямую угрожал русским генералам. Вот она где червоточена и страшная рана во власти российской, как и вот где истинные предатели и враги Отечества. И я не думаю, что Березовский покончил самоубийством, это было убийство со стороны тех, кому Березовский уже стал обузой, говорю о скрытной политики Британии, которая во все века была для России во внешней политике самым яростным врагом... Представьте только, если бы Березовский публично выложил всю правду о своей связи с политиками Британии. Это тогда мировой скандал, чрез который тогда откроется вся правда о чеченской войне. А Британским властям это надо, чтоб была вскрыта Правда?.. Теперь же хочу сделать одно сопоставление, касательно Вашей профетической статьи о интервенции режима Соакашвилли в Юж.Осетию, спустя 5 лет... Владимир, Вам не приходило "сегодня" на ум сопоставить два События как в Юж. Осетии и в Сирии?.. Ведь, если внимательно посмотреть, то это События одной политической прозападной "Оси зла", того зла, что распространяется политиками США и некоторыми политиками стран Европы. Для меня же Очевидно даже тройная Ось войн, как война в Чечне, война в Юж.Осетии и сегодняшняя Война в Сирии. Ведь, и географически эта Война проходит совсем рядом. И политически известны растановки сил как во внешней международной политики, так и во внутренней политике России. Ибо Война в Сирии напрямую связана со скрытной революцией в России, про которую Вы писали в своей статье "Революция в России: про и контра"... Ведь, СВЯЗЬ Войны в Чечне (1994-1996, 1999-2004), в Юж.Осетии (2008) и в Сирии (2011-2013) Очевидна с тем Фактом, чтобы расшатать революцию в России... Вопрос: Кому это надо и ДЛЯ ЧЕГО?.. На этот Вопрос, возможно, Вы найдете ответы в трех моих статьях: "К истории русского нигилизма", "Вопросы Достоевского Сирийский Вопрос" и в последней моей статье (вчера опубликованной) "Кто развязал Войну в Сирии и ДЛЯ ЧЕГО?.."... Ибо эти статьи связаны в одном УЗЛЕ Проблемы "Войны в Сирии и революции в России"... С уважением, Бармин Виктор 01.09.2013 12:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Благодарю Вас за подробный и тёплый отзыв. Остановлюсь на ключевых мыслях Вашей рецензии, для прояснения некоторых моментов. «Пятая колонна». Их представители как были, так и доныне остаются во властных коридорах Кремля и Белого дома. Это влиятельная прохазарская элита россиянского общества, одна из опор путинского режима. Есть они и в верхах оппозиции. Это излюбленный приём теневых деятелей. Вспомните, что и Альенде и Пиночет были членами масонских лож. Про нашу историю, надеюсь, Вы знаете не хуже меня… Так что дискурс, что власть «патриота» путина пытается смести «пятая колонна» с Болотной площади на деньги и печенюжки Госдепа – не просто ложна, она изначально лжива… Раскол общества. Этот раскол имеет долгую историю. 90-е годы ХХ века– апофеоз. 1985-1993 гг. – реванш буржуазной масонской Февральской революции. Это удачная попытка в очередной раз нанести удар по Государству Российскому. Поэтому у протеже Березовского и лучшего друга Берл Лазара и израильских хасидов – выбора не было, он охраняет интересы хазарской олигархии, отстаивает интересы своего клана. А православно-государственническая риторика – не более чем прикрытие, демагогия для быдла… Есть и плюсы, например, поддержка Сирии. Но сути режима это не меняет. Раскол властных элит. Противоречия стали зримыми после конца «тандема». Раскол углубляется, власть продолжает гнить, «вертикаль» не работает, «ручное управление» в XXI веке в такой стране как Россия – нонсенс, это политическое и экономическое банкротство и правящей верхушки и пути развития, заведшего страну в тупик. Кардинальный поворот необходим и неизбежен. Мирные варианты режимом были отвергнуты. Ситуация развивается по наихудшему сценарию. На нынешние «элиты» – глубоко плевать. Они того заслужили. Для Государства Российского и нации грядущие пертурбации могут обернуться сильнейшим стрессом… О «почвенниках». Вы, вероятно, к таковым относите представителей державников, государственников, патриотов, националистов, евразистов… Фланг этот, к сожалению, размыт, раздроблен, не структурализирован… Часть их видных представителей – за режим. Часть – в оппозиции, в том числе и на Болотной и Сахарова. Поэтому дилемма «победа почвенников или красный террор» для меня отсутствует. Дискурс этот, по моему глубокому убеждению, не актуален, устарел, и вводит людей в заблуждение. Послепутинский режим востребован в виде диктатуры, жёсткие меры необходимы, террор не является неизбежным фактором новой власти… Ответственность за историю. «Но сегодня совершенно Очевиден тот Факт, что в том или ином плачевном сценарии для России полнейшую ответственность несут как раз "либералы-демократы", которые расшатывают общество и наводят смуту в стране, точь-в-точь как перед октябрем 1917 года...» Согласен с Вами, но частично. Такую же ответственность несут, применяя Ваше определение, и «почвенники» – за мелкотравчатость, за свару и раздрай в стане, за неспособность объединить и объединяться, за сотрудничество с режимом, за амбиции лидеров, за узость кругозора, за политиканство, просто за не способность встать во главе нации… Параллели в истории. Безусловно, такие параллели в мире присутствуют, они необходимо возникают в мире из действия единых законов Божиих. Но, согласитесь, развитие общества по спирали и схожесть сюжетов ещё не означает полную аналогию тех или иных персонажей и событий. В этом свобода воли, данная нам свыше. Есть вариативность. Уподобления могут быть ложными. Поэтому аналогии путина с И.В. Сталиным или Государем Николаем II, Навального с Ельциным, как и сравнение ситуации 1917 г. с нашим временем – для меня неприемлемы. Хотя если у русской нации не хватит ума и способности перевести революционную ситуацию десятых годов XXI века в Контрреволюцию, хаос возможен… Единство политических сил. Чтобы избежать хаоса, необходимо, перед лицом неизбежного краха существующего режима, объединение всех ответственных сил российского общества. В первую очередь, по примеру митингов 2011-2013 гг., необходимо со-трудничество Левого, Национального и Либерального флангов по вопросам смены вектора развития страны и формирования программы коалиционного Правительства национального доверия. Во-вторых, необходимо сближение позиций «несистемной» оппозиции и «оппозиции» парламентской. И третьим необходимым фактором является согласование общих позиций оппозиции и части национально и державно ориентированной правящей элиты. Смерть Березовского. Здесь бы я оставил знак вопроса. Дело мутное, как и сам персонаж. Не будем забывать, что именно он сделал из заурядного гэбиста руководителя страны. Его можно называть и архитектором, и демоном, и демиургом нынешней политической системы РФ. Сколько чемоданов компромата он мог хранить на дельцов правящего режима?.. Ну а уж папочка с досье на своего протеже у него была, без сомнения… В том числе, наверняка, и по его роли в Чеченской войне, террору в России и многому другому прочему… «А Британским властям это надо, чтоб была вскрыта Правда?..» Правда о Чеченской войне и Березовском невыгодна, уверен, в первую очередь, российской власти… Ну, вот некоторые мои мысли к Вашей рецензии и замечаниям. А статьи Ваши я читал и читать буду, отображаясь «неизвестным» читателем… Всего Вам доброго! Успехов! Владимир Шевнин 02.09.2013 16:52 Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за такой развернутый обратный отзыв на мою рецензию к Вашей статье... Конечно, есть про что с Вами поговорить, ибо вижу, что Вы человек с самостоятельным видением и мышлением. Но смогу ответить Вам после, чуть после...
С уважением, Бармин Виктор 03.09.2013 14:42 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Вот и наступило это "чуть после", время-то утекло всего-то семь с половиной годков, но сколько событий и каких, исторических, перевернувших многое в мире. Мир перевернулся: здесь и Майдан на Украине, и война на Донбассе, и внутриполитические игры с почти литературным персонажем как Навальный, и многое чего ещё. Многое, но сейчас хотелось бы сказать о главном, а именно о последнем Вашем абзаце в статье, ибо сейчас время, действительно, "последнего абзаца", имеется в виду обострение военного конфликта на Донбассе. Спустя столько лет, меня ещё больше удивляет профетичность Вашего видения в статье, когда Вы сказали о Крыме, Приднестровье и Прибалтике. Даже Ваши просчёты выглядят профетически, когда в комментариях о пятой колонне выразили слова, что врезались мне в память, как "деньги и печенюшки Госдепа". Откуда у Вас такое провидение? Ведь до Майдана и до на весь мир прославившихся печенюшек Нуланд было ещё несколько месяцев? А потом Крым и гражданская война на Донбассе. Почему говорю, что у вас есть просчёты?, говоря о пятой колонне. Вспомните, "марши мира" в Москве в 2014, как и мантру либеральной оппозиции, мол, "анексия Крыма" и всё тут. Ведь, Крым, стал тем политическим символом, который расставил все точки над "или-или". Так эти Точки расставлены до сих пор. Крым вскрыл изнанку желаний внутренней оппозиции в России, которые совпадают с желаниями политики Запада во главе с США. Отсюда, особенно последние три абзаца Вашей статьи выглядят очень профетично. Что не скажешь про комментарии, в которых Вы мечтали об соединении трёх направлений, как левого, национального и либерального. История с Крымом в 2014 показала с очевидностью отщепенство либерального крыла от центрального, народного, кардинального. Ибо без крыла тело-цело может выжить и даже жить, а без сердца и без груди, без души нет. Профетичность Вашей статьи проговаривает про исторические параллели, как Грузии и Украины, которые выбрали антироссийский вектор политики, что пагубно сказывается на жизни народов всех трёх государств, России, Украины и Грузии. Но так разве не в этом ли план и проект западных политиков, как разделяй народы и властвуй, внушая ценности "западной демократии". Именно, вот в этом. Спасибо и с уважением, Бармин Виктор 20.04.2021 00:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
