Рецензия на «О смертной казни» (Серый Леонид)

Не соглашусь с вами!
Есть официальные данные о том, что после введения моратория на смертную казнь, количество тяжких преступлений в стране увеличилось примерно в десять раз. Почему? Отсутствия страха перед смертной казнью. А ошибки судей? А почему они должны быть? Судьи должны и обязаны нести ответственность за свои профессиональные ошибки. Почему-то меня судят, если у меня на производстве случился смертельный несчастный случай. А судья всегд белый и пушистый.
Поэтому надо законадательно ввести уголовную ответственность судей за неврно вынесенный ими приговор за особо тяжкие преступления. Вот и все!
Присудил неверно смертную казно - сам иди в тюрьму. Не присудил маньяку смертную казнь и он вновь убил - иди вместо него по топор палача!

Виталий Овчинников   13.07.2013 13:06     Заявить о нарушении
Виталий, простите за вмешательство.
Известно, что судейские у нас работают "по заказу" или за хорошую оплату (которой они делятся с вышестоящими; тем и живут, и неплохо живут!). У них - круговая порука! Никто судью не посадит за ошибку.
При такой системе справедливый приговор невозможен или маловероятен.
Вспоминаю один суд (был где-то описан): обвинительное заключение состряпано белыми нитками, в процессе суда обвинение развалилось.
Судья с бесстыжими глазами выносит обвинительный приговор!
В другой раз судья дала обвиняемому срок почти в два раза больший, чем запросил прокурор.
Вот тебе и "независимый суд"!
А вот у нас на производстве за смертельный несчастный случай никто ещё не получил реального срока. Считаю это правильным: мы все нарушаем ПТБ, работа такая... Все по краю пропасти ходим.
Я отработал 35 лет на производстве, единственная травма - синяк на на пальце, и то заработал в первый год.
А тяжёлых травм и смертей при мне случалось немало.
Два года назад погиб молодой парень, мастер: аппарат сняли с предохранителя и запустили. Дело в том, что он был уже поставлен на предохранитель, но человек не знал этого, повернул рукоятку ещё раз, тем самым снял с предохранителя. Разве можно его из-за этого сажать?
После этого я решил, что хватит испытывать судьбу, уволился.

Сергей Малыгин   13.07.2013 13:25   Заявить о нарушении
Удивительно, но мораторий, юридически совершенно дохлый, ввели тогда, когда по всей России наступил великий Вал убийств.

Это бесспорно достижение убийц и их холуев.

Но в принципе это примета новой России, больного общества, где правят "понятия" бандитов и убийц, и чем адептом является автор очерка и сотни состоятельных его соучастников.

Владислав Карпешин   13.07.2013 13:38   Заявить о нарушении
Убийства не тянут на расстрел, как правило, дают сроки от 4 до 8, редко 10 лет. Моя соседка убила мужа, получила условный срок (мы, все соседи, подписались с просьбой о помиловании).
Смертная казнь была предусмотрена за наиболее тяжкие преступления.

Сергей Малыгин   13.07.2013 14:02   Заявить о нарушении
Видите ли, Сергей, но самое страшное в жизни - это безнаказанность власти. И если пару судей за оправдание маньяков поставят к стенке или осудят на пожизненное, то, я думаю, мало найдется у них последователей.
Вот и все! Нет здесь никакой проблемы. Есть взаимная заинтересованность. И когда у Премьера Медведева требуют за непроффессионализм снять с работы некоторых министров, а он вв ответ улыбается сладенько и отвечает:
-- Господа! Так они же у меня всего год работают! И еще не успели ничему научится!
То это есть конец работе любой системы.
Поэтому, если ты судья - то суди так, как требует закон! Бандит, серийный убийца маньяк, педофил должны быть расстреляны. Так и приговаривай их к расстрелу! Иначе сам пойдешь на их место.

Виталий Овчинников   13.07.2013 15:19   Заявить о нарушении
Господа, позвольте, я вмешаюсь в Ваш диалог.

Виталию Овчинникову я хочу сказать следующее:
Резкий рост преступности произошел в течение 1992-1994 годов.
В девяносто четвёртом году, наблюдался самый крутой подъём кривой, графика преступлений на душу населения.
Дальше положение "стабилизировалось", прости господи.
Всё это можно чётко увидеть а интернете, изучая статистику криминала.
Мораторий на смертную казнь Ельцин ввёл 16 мая 1996 года.
Чувствуете? Связи нет как таковой. Вы зря выдаёте "желаемое" за действительное.
Даже если бы в те лихие времена смертную казнь начали применять не только к преступникам, но и к их родственникам до седьмого колена, уровень преступности нисколько бы не снизился.
Для этого были абсолютно объективные историко-экономические предпосылки. Делили-то не кур на подворье. Собственность-то делилась в масштабе государства. И тут без крови никак.

Можно конечно говорить о том, что мораторий введён под давлением криминала.
И тут уже ответ Владиславу Карпёшину.
Друг мой, неужели Вы всерьёз думаете, что нашей криминализированной элите не всё равно. Есть смертная казнь, нет смертной казни. Да насрать они хотели на закон.
В ситуации, когда праведное решение суда – не традиция, а исключение из правил, когда судебная власть, следственные органы, работники прокуратуры и прочие "причастные" к судопроизводству продаются и покупаются оптом и в розницу, какая к чёрту смертная казнь?
Перед моими глазами прошли десятка два процессов, когда настойчиво и тенденциозно подбирали факты для того, чтобы посадить невиновного человека. Отбеливая высокопоставленного чиновника. Или его сынка. Или его любовницу.
Сынок руководителя одного из силовых ведомств убил в ресторане человека. Не понравилось ему, видите-ли, как тот на него посмотрел. А посадили паренька, который пытался спасти тяжело раненного, потом вызвал скорую, и дал первые показания.
Видеозапись ресторанного видеорегистратора, которая фигурировала в деле, внезапно исчезла. Свидетели меняли показания с испуганными лицами. И несмотря на полный развал дела, парнишку посадили. Хорошо, что нет смертной казни, а то бы расстреляли.
Я выяснил ещё одну деталь. Истинный убийца совершает не первое такое преступление и находится в федеральном розыске. Только служит он под крылышком у папаши. И знаете чем он занимается? Федеральным розыском. Понимаете ли Вы ситуацию? Друг мой Владислав. Или Вы всю жизнь просидели у компьютера высказывая бредовые идеи.

Даже в нормальной, цивилизованной обстановке суд ошибается. Сейчас у нас, в наше время, судебная ошибка – норма. А ведь смерть назад не вернёшь.

Серый Леонид   16.07.2013 13:37   Заявить о нарушении
Госодину Серому!
Ну, ансчет статистики вы загнули невероятнейше! То, что вы сказали - неправда! Количество особо тяжких преступлений после введения моратория увеличилось почти в десять раз. Это не мои слова, это слова Колокольцева, если только я правильно его фамилию написал.
И последнее - если бы судья имел уголовную ответственность за неверно вынесенный приговор убийце и маньяку, но бы не стал слушать никого! Своя шкура всегда дороже.
И еще! Суд является частью государственно системы. И говорить о независимых судах, это обманывать общественность. Независимых от власти судей не существует ни в одной стране мира. Даже в вашей хваленой америке они судят так, как хочет того власть. Примеров тому в интеренете можно найти жуткое количество. Пример об американце, сидящем у нас в аэропорту - последнее тому доказательство!

Виталий Овчинников   16.07.2013 14:31   Заявить о нарушении
Понятно Виталий.
Слова некоего Колокольцева для Вас святы.
Может всё-же поработаете с материалом? А?
Или лень?

Серый Леонид   16.07.2013 15:52   Заявить о нарушении
А насчет зависимости суда.
Да, друг мой Виталий. Судебная система в любой стране зависима. В той или иной степени.
Уловили смысл?
Зависима. А не продажна.
У нас, к сожалению, иная тенденция.

Серый Леонид   16.07.2013 15:55   Заявить о нарушении
Господину Серому!
Слова Колокольцева являются итогом моих личных наблюдений в этом вопросе. Мои мысли здесь совпадают с мыслями этого господина.
Ну, а насчет того, что зависимый, не значит, что продажный, это вы опять "загнули до невозможности"! Зависимы - это и есть продажный!!! Запомните! Потому что зависимый человек или чиновник не имеет права на свою точку зрения. Для него его личная точка зрения всегда будет совпадать с точкой зрения тех. от кого он зависти! ПО ДРУГОМУ В МИРЕ НЕ БЫВАЕТ! И даже ваша соратница по идеологическому фронту, госпожа Алексеева, наш призер в правозащитной деятельности, свынужденва была сказать по поводу этого американца, сидящего у нас в аэрорпорту! Она сказала, что Россия обязана выдать его США, потому что он является предателем их Госинтересов. А как же еще она может сказать, если она зависит от ГОСДЕПА США и зарплату с премиальными получает у них!
Имейте это в виду на будущее. Ведь тот, кто платит, тот и заказывает музыку!

Виталий Овчинников   17.07.2013 14:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Серый Леонид
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.07.2013