Рецензии на произведение «О смертной казни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О смертной казни» (Серый Леонид)
"(Подозреваю что и в других местах – то же)" - подозрения Ваши не беспочвенны, уважаемый Леонид, скажу я Вам это как житель далекого от ваших пенат края. Флаг у нас другой, но проблемы - те же. Тяжело читать о нашем настоящем со взглядом в не лучшее прошлое и в неизвестное, пока, будущее. Прогнозы на завтра - совсем неутешительные... Не нужно вам вводить смертную казнь, а нужно реформировать судебную систему власти и ужесточить над ней контроль. У нас лед тронулся, - ждем ощутимых качественных изменений.
Дастин Зевинд 09.09.2016 16:05 • Заявить о нарушении
"(Подозреваю что и в других местах – то же)" - подозрения Ваши не беспочвенны, уважаемый Леонид, скажу я Вам это как житель далекого от ваших пенат края. Флаг у нас другой, но проблемы - те же. Тяжело читать о нашем настоящем со взглядом в не лучшее прошлое и в неизвестное, пока, будущее. Прогнозы на завтра - совсем неутешительные... Не нужно вам вводить смертную казнь, а нужно реформировать судебную систему власти и ужесточить над ней контроль. У нас лед тронулся, - ждем ощутимых качественных изменений.
Дастин Зевинд 09.09.2016 16:05 • Заявить о нарушении
А где это у Вас так хорошо?
Сергей, Ваш вопрос: Задайте себе ещё один вопрос: - Есть ли у нас в России ПРАВОСУДИЕ?" у нас - риторический
Нина Тур 26.09.2018 18:03 Заявить о нарушении
Сергей, Ваш вопрос: Задайте себе ещё один вопрос: - Есть ли у нас в России ПРАВОСУДИЕ?" у нас - риторический
Нина Тур 26.09.2018 18:03 Заявить о нарушении
"Хорошо там, где нас нет" - гласит русская поговорка. Это мой Вам ответ на первый вопрос, а Леонид (Серый), которого Вы по ошибке назвали Сергеем, к сожалению, уже не сможе Вам ответить - его довели до могилы русские ультрапатриоты за то, что, будучи ветераном ВОВ, писал правду о войне. Прогуглите и найдете его стихи в Нете, он образец добропорядочности и самородного таланта, таких сейчас не осталось.
Про российскую законность рассуждать поздновато. Постоянно голосующий за партию бандитов, жуликов и воров народ достоин своей участи.
Дастин Зевинд 26.09.2018 18:20 Заявить о нарушении
Про российскую законность рассуждать поздновато. Постоянно голосующий за партию бандитов, жуликов и воров народ достоин своей участи.
Дастин Зевинд 26.09.2018 18:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Серый Леонид)
Я был ярый сторонник смертной казни. Но изменил своё мнение. По-моему пожизненное НО ПРИ ОДНОМ СТРОЖАШЕМ УСЛОВИИ - НИКАКИХ ПЕРЕСМОТРОВ И КАССАЦИЙ!!! Содержать в одиночке. НИКАКИХ развлечений. Никаких душеспасительных бесед или литературы, включая религиозную. Жрать - не ресторанную пищу. Креветок и икру не давать! НЕ ЛЕЧИТЬ если загибается. Он сойдёт с ума и сам сдохнет очень скоро. И это будет пострашней расстрела. И более заслуженно. И грех смертоубийства никто на себя не берёт.
Сергей Елисеев 25.08.2013 00:30 • Заявить о нарушении
Я был ярый сторонник смертной казни. Но изменил своё мнение. По-моему пожизненное НО ПРИ ОДНОМ СТРОЖАШЕМ УСЛОВИИ - НИКАКИХ ПЕРЕСМОТРОВ И КАССАЦИЙ!!! Содержать в одиночке. НИКАКИХ развлечений. Никаких душеспасительных бесед или литературы, включая религиозную. Жрать - не ресторанную пищу. Креветок и икру не давать! НЕ ЛЕЧИТЬ если загибается. Он сойдёт с ума и сам сдохнет очень скоро. И это будет пострашней расстрела. И более заслуженно. И грех смертоубийства никто на себя не берёт.
Сергей Елисеев 25.08.2013 00:30 • Заявить о нарушении
Сергей, при нашем-то продажном суде! Преступники (убийцы и насильники) будут разгуливать, разъезжать на роскошных авто на свободе, а казнить будут невиновных! Таких, как мы с Вами. Ведь звестно, что для них состряпать любое дело и засудить невинного человека проще, чем хозяйке испечь пирожок. Вы в этом сомневаетесь?
Я категорически против смертной казни - ведь казнить-то будут невиновных...
Сергей Малыгин 25.08.2013 01:05 Заявить о нарушении
Я категорически против смертной казни - ведь казнить-то будут невиновных...
Сергей Малыгин 25.08.2013 01:05 Заявить о нарушении
Короче - ликвидировать всю систему наказаний. Смертная казнь неэффективна, а что эффективнее?
Михаил Струнников 26.09.2018 07:29 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 26.09.2018 07:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Серый Леонид)
Хорошие вы случаи привели, только больше половины из них приходятся на времена СССР, и тогда законный вопрос, причём здесь сегодняшнее правосудие?:))) Это я не в его защиту, а вроде уточнения. А сейчас смертную казнь отменили, и к делу уже не относится, как говорят дело прочное. Откуда же притянут вывод о нынешних правителях? Где логика?
Получается, что такие комуняки как ты, творили что хотели, ну а ты с партийным билетом в те времена помалкивал в тряпочку.( Если бы не помалкивал вышибли бы на раз:)))))
Так поясни, мил человек, чем же эти-то хуже тех? Людей не расстреливают, в тюрьмах борются за быт, за двухместные камеры, а не за дурацкое перевоспитание, которого быть не может:))) Идут точно по Марксу: "Бытие определяет сознание". А ты значит против смертной казни, но за мордобитие да? Это хорошо придумал! Зачем нам суд и собрания, самим надо по понятиям разбираться и уподобляться чеченам, да?
Было интересно!
Сергей Упоров 2 24.08.2013 02:05 • Заявить о нарушении
Хорошие вы случаи привели, только больше половины из них приходятся на времена СССР, и тогда законный вопрос, причём здесь сегодняшнее правосудие?:))) Это я не в его защиту, а вроде уточнения. А сейчас смертную казнь отменили, и к делу уже не относится, как говорят дело прочное. Откуда же притянут вывод о нынешних правителях? Где логика?
Получается, что такие комуняки как ты, творили что хотели, ну а ты с партийным билетом в те времена помалкивал в тряпочку.( Если бы не помалкивал вышибли бы на раз:)))))
Так поясни, мил человек, чем же эти-то хуже тех? Людей не расстреливают, в тюрьмах борются за быт, за двухместные камеры, а не за дурацкое перевоспитание, которого быть не может:))) Идут точно по Марксу: "Бытие определяет сознание". А ты значит против смертной казни, но за мордобитие да? Это хорошо придумал! Зачем нам суд и собрания, самим надо по понятиям разбираться и уподобляться чеченам, да?
Было интересно!
Сергей Упоров 2 24.08.2013 02:05 • Заявить о нарушении
На этапе первом, Сергей, надо, вот именно, "уподобиться" чеченам - по-другому хоть какой-то порядок в Доме не навести. Демократия пока не для нас. А уж после - пытаться жить по копирке цивилизации.
Константин Десятов 24.08.2013 04:19 Заявить о нарушении
Константин Десятов 24.08.2013 04:19 Заявить о нарушении
Не надо, по-моему, никакой копирки, Константин:))) А во Второй чеченской войне мы так "уподобились", что этого вполне достаточно. Дальнейшее грозит превращением в скотов... Помните Профессора Преображенского:" С живым существом .... можно только добром..." Да, и наказывать надо так, чтобы не было сомнений, "что в государстве живём, а не в банде". Если они считают, что в банде, то и уподобятся им - проиграть заранее.
Сергей Упоров 2 24.08.2013 13:06 Заявить о нарушении
Сергей Упоров 2 24.08.2013 13:06 Заявить о нарушении
Константину Десятову. При чём тут демократия? Она означает право выбора, с которым обязаны считаться, а не соплежуйство. Если бы исходили из этих принципов, никогда смертную казнь не отменили. Хотя при нашей "демократии" и на референдуме проголосовали бы "как надо". Как велят.
Михаил Струнников 26.09.2018 07:40 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 26.09.2018 07:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Серый Леонид)
Не соглашусь с вами!
Есть официальные данные о том, что после введения моратория на смертную казнь, количество тяжких преступлений в стране увеличилось примерно в десять раз. Почему? Отсутствия страха перед смертной казнью. А ошибки судей? А почему они должны быть? Судьи должны и обязаны нести ответственность за свои профессиональные ошибки. Почему-то меня судят, если у меня на производстве случился смертельный несчастный случай. А судья всегд белый и пушистый.
Поэтому надо законадательно ввести уголовную ответственность судей за неврно вынесенный ими приговор за особо тяжкие преступления. Вот и все!
Присудил неверно смертную казно - сам иди в тюрьму. Не присудил маньяку смертную казнь и он вновь убил - иди вместо него по топор палача!
Виталий Овчинников 13.07.2013 13:06 • Заявить о нарушении
Не соглашусь с вами!
Есть официальные данные о том, что после введения моратория на смертную казнь, количество тяжких преступлений в стране увеличилось примерно в десять раз. Почему? Отсутствия страха перед смертной казнью. А ошибки судей? А почему они должны быть? Судьи должны и обязаны нести ответственность за свои профессиональные ошибки. Почему-то меня судят, если у меня на производстве случился смертельный несчастный случай. А судья всегд белый и пушистый.
Поэтому надо законадательно ввести уголовную ответственность судей за неврно вынесенный ими приговор за особо тяжкие преступления. Вот и все!
Присудил неверно смертную казно - сам иди в тюрьму. Не присудил маньяку смертную казнь и он вновь убил - иди вместо него по топор палача!
Виталий Овчинников 13.07.2013 13:06 • Заявить о нарушении
Виталий, простите за вмешательство.
Известно, что судейские у нас работают "по заказу" или за хорошую оплату (которой они делятся с вышестоящими; тем и живут, и неплохо живут!). У них - круговая порука! Никто судью не посадит за ошибку.
При такой системе справедливый приговор невозможен или маловероятен.
Вспоминаю один суд (был где-то описан): обвинительное заключение состряпано белыми нитками, в процессе суда обвинение развалилось.
Судья с бесстыжими глазами выносит обвинительный приговор!
В другой раз судья дала обвиняемому срок почти в два раза больший, чем запросил прокурор.
Вот тебе и "независимый суд"!
А вот у нас на производстве за смертельный несчастный случай никто ещё не получил реального срока. Считаю это правильным: мы все нарушаем ПТБ, работа такая... Все по краю пропасти ходим.
Я отработал 35 лет на производстве, единственная травма - синяк на на пальце, и то заработал в первый год.
А тяжёлых травм и смертей при мне случалось немало.
Два года назад погиб молодой парень, мастер: аппарат сняли с предохранителя и запустили. Дело в том, что он был уже поставлен на предохранитель, но человек не знал этого, повернул рукоятку ещё раз, тем самым снял с предохранителя. Разве можно его из-за этого сажать?
После этого я решил, что хватит испытывать судьбу, уволился.
Сергей Малыгин 13.07.2013 13:25 Заявить о нарушении
Известно, что судейские у нас работают "по заказу" или за хорошую оплату (которой они делятся с вышестоящими; тем и живут, и неплохо живут!). У них - круговая порука! Никто судью не посадит за ошибку.
При такой системе справедливый приговор невозможен или маловероятен.
Вспоминаю один суд (был где-то описан): обвинительное заключение состряпано белыми нитками, в процессе суда обвинение развалилось.
Судья с бесстыжими глазами выносит обвинительный приговор!
В другой раз судья дала обвиняемому срок почти в два раза больший, чем запросил прокурор.
Вот тебе и "независимый суд"!
А вот у нас на производстве за смертельный несчастный случай никто ещё не получил реального срока. Считаю это правильным: мы все нарушаем ПТБ, работа такая... Все по краю пропасти ходим.
Я отработал 35 лет на производстве, единственная травма - синяк на на пальце, и то заработал в первый год.
А тяжёлых травм и смертей при мне случалось немало.
Два года назад погиб молодой парень, мастер: аппарат сняли с предохранителя и запустили. Дело в том, что он был уже поставлен на предохранитель, но человек не знал этого, повернул рукоятку ещё раз, тем самым снял с предохранителя. Разве можно его из-за этого сажать?
После этого я решил, что хватит испытывать судьбу, уволился.
Сергей Малыгин 13.07.2013 13:25 Заявить о нарушении
Удивительно, но мораторий, юридически совершенно дохлый, ввели тогда, когда по всей России наступил великий Вал убийств.
Это бесспорно достижение убийц и их холуев.
Но в принципе это примета новой России, больного общества, где правят "понятия" бандитов и убийц, и чем адептом является автор очерка и сотни состоятельных его соучастников.
Владислав Карпешин 13.07.2013 13:38 Заявить о нарушении
Это бесспорно достижение убийц и их холуев.
Но в принципе это примета новой России, больного общества, где правят "понятия" бандитов и убийц, и чем адептом является автор очерка и сотни состоятельных его соучастников.
Владислав Карпешин 13.07.2013 13:38 Заявить о нарушении
Убийства не тянут на расстрел, как правило, дают сроки от 4 до 8, редко 10 лет. Моя соседка убила мужа, получила условный срок (мы, все соседи, подписались с просьбой о помиловании).
Смертная казнь была предусмотрена за наиболее тяжкие преступления.
Сергей Малыгин 13.07.2013 14:02 Заявить о нарушении
Смертная казнь была предусмотрена за наиболее тяжкие преступления.
Сергей Малыгин 13.07.2013 14:02 Заявить о нарушении
Видите ли, Сергей, но самое страшное в жизни - это безнаказанность власти. И если пару судей за оправдание маньяков поставят к стенке или осудят на пожизненное, то, я думаю, мало найдется у них последователей.
Вот и все! Нет здесь никакой проблемы. Есть взаимная заинтересованность. И когда у Премьера Медведева требуют за непроффессионализм снять с работы некоторых министров, а он вв ответ улыбается сладенько и отвечает:
-- Господа! Так они же у меня всего год работают! И еще не успели ничему научится!
То это есть конец работе любой системы.
Поэтому, если ты судья - то суди так, как требует закон! Бандит, серийный убийца маньяк, педофил должны быть расстреляны. Так и приговаривай их к расстрелу! Иначе сам пойдешь на их место.
Виталий Овчинников 13.07.2013 15:19 Заявить о нарушении
Вот и все! Нет здесь никакой проблемы. Есть взаимная заинтересованность. И когда у Премьера Медведева требуют за непроффессионализм снять с работы некоторых министров, а он вв ответ улыбается сладенько и отвечает:
-- Господа! Так они же у меня всего год работают! И еще не успели ничему научится!
То это есть конец работе любой системы.
Поэтому, если ты судья - то суди так, как требует закон! Бандит, серийный убийца маньяк, педофил должны быть расстреляны. Так и приговаривай их к расстрелу! Иначе сам пойдешь на их место.
Виталий Овчинников 13.07.2013 15:19 Заявить о нарушении
Господа, позвольте, я вмешаюсь в Ваш диалог.
Виталию Овчинникову я хочу сказать следующее:
Резкий рост преступности произошел в течение 1992-1994 годов.
В девяносто четвёртом году, наблюдался самый крутой подъём кривой, графика преступлений на душу населения.
Дальше положение "стабилизировалось", прости господи.
Всё это можно чётко увидеть а интернете, изучая статистику криминала.
Мораторий на смертную казнь Ельцин ввёл 16 мая 1996 года.
Чувствуете? Связи нет как таковой. Вы зря выдаёте "желаемое" за действительное.
Даже если бы в те лихие времена смертную казнь начали применять не только к преступникам, но и к их родственникам до седьмого колена, уровень преступности нисколько бы не снизился.
Для этого были абсолютно объективные историко-экономические предпосылки. Делили-то не кур на подворье. Собственность-то делилась в масштабе государства. И тут без крови никак.
Можно конечно говорить о том, что мораторий введён под давлением криминала.
И тут уже ответ Владиславу Карпёшину.
Друг мой, неужели Вы всерьёз думаете, что нашей криминализированной элите не всё равно. Есть смертная казнь, нет смертной казни. Да насрать они хотели на закон.
В ситуации, когда праведное решение суда – не традиция, а исключение из правил, когда судебная власть, следственные органы, работники прокуратуры и прочие "причастные" к судопроизводству продаются и покупаются оптом и в розницу, какая к чёрту смертная казнь?
Перед моими глазами прошли десятка два процессов, когда настойчиво и тенденциозно подбирали факты для того, чтобы посадить невиновного человека. Отбеливая высокопоставленного чиновника. Или его сынка. Или его любовницу.
Сынок руководителя одного из силовых ведомств убил в ресторане человека. Не понравилось ему, видите-ли, как тот на него посмотрел. А посадили паренька, который пытался спасти тяжело раненного, потом вызвал скорую, и дал первые показания.
Видеозапись ресторанного видеорегистратора, которая фигурировала в деле, внезапно исчезла. Свидетели меняли показания с испуганными лицами. И несмотря на полный развал дела, парнишку посадили. Хорошо, что нет смертной казни, а то бы расстреляли.
Я выяснил ещё одну деталь. Истинный убийца совершает не первое такое преступление и находится в федеральном розыске. Только служит он под крылышком у папаши. И знаете чем он занимается? Федеральным розыском. Понимаете ли Вы ситуацию? Друг мой Владислав. Или Вы всю жизнь просидели у компьютера высказывая бредовые идеи.
Даже в нормальной, цивилизованной обстановке суд ошибается. Сейчас у нас, в наше время, судебная ошибка – норма. А ведь смерть назад не вернёшь.
Серый Леонид 16.07.2013 13:37 Заявить о нарушении
Виталию Овчинникову я хочу сказать следующее:
Резкий рост преступности произошел в течение 1992-1994 годов.
В девяносто четвёртом году, наблюдался самый крутой подъём кривой, графика преступлений на душу населения.
Дальше положение "стабилизировалось", прости господи.
Всё это можно чётко увидеть а интернете, изучая статистику криминала.
Мораторий на смертную казнь Ельцин ввёл 16 мая 1996 года.
Чувствуете? Связи нет как таковой. Вы зря выдаёте "желаемое" за действительное.
Даже если бы в те лихие времена смертную казнь начали применять не только к преступникам, но и к их родственникам до седьмого колена, уровень преступности нисколько бы не снизился.
Для этого были абсолютно объективные историко-экономические предпосылки. Делили-то не кур на подворье. Собственность-то делилась в масштабе государства. И тут без крови никак.
Можно конечно говорить о том, что мораторий введён под давлением криминала.
И тут уже ответ Владиславу Карпёшину.
Друг мой, неужели Вы всерьёз думаете, что нашей криминализированной элите не всё равно. Есть смертная казнь, нет смертной казни. Да насрать они хотели на закон.
В ситуации, когда праведное решение суда – не традиция, а исключение из правил, когда судебная власть, следственные органы, работники прокуратуры и прочие "причастные" к судопроизводству продаются и покупаются оптом и в розницу, какая к чёрту смертная казнь?
Перед моими глазами прошли десятка два процессов, когда настойчиво и тенденциозно подбирали факты для того, чтобы посадить невиновного человека. Отбеливая высокопоставленного чиновника. Или его сынка. Или его любовницу.
Сынок руководителя одного из силовых ведомств убил в ресторане человека. Не понравилось ему, видите-ли, как тот на него посмотрел. А посадили паренька, который пытался спасти тяжело раненного, потом вызвал скорую, и дал первые показания.
Видеозапись ресторанного видеорегистратора, которая фигурировала в деле, внезапно исчезла. Свидетели меняли показания с испуганными лицами. И несмотря на полный развал дела, парнишку посадили. Хорошо, что нет смертной казни, а то бы расстреляли.
Я выяснил ещё одну деталь. Истинный убийца совершает не первое такое преступление и находится в федеральном розыске. Только служит он под крылышком у папаши. И знаете чем он занимается? Федеральным розыском. Понимаете ли Вы ситуацию? Друг мой Владислав. Или Вы всю жизнь просидели у компьютера высказывая бредовые идеи.
Даже в нормальной, цивилизованной обстановке суд ошибается. Сейчас у нас, в наше время, судебная ошибка – норма. А ведь смерть назад не вернёшь.
Серый Леонид 16.07.2013 13:37 Заявить о нарушении
Госодину Серому!
Ну, ансчет статистики вы загнули невероятнейше! То, что вы сказали - неправда! Количество особо тяжких преступлений после введения моратория увеличилось почти в десять раз. Это не мои слова, это слова Колокольцева, если только я правильно его фамилию написал.
И последнее - если бы судья имел уголовную ответственность за неверно вынесенный приговор убийце и маньяку, но бы не стал слушать никого! Своя шкура всегда дороже.
И еще! Суд является частью государственно системы. И говорить о независимых судах, это обманывать общественность. Независимых от власти судей не существует ни в одной стране мира. Даже в вашей хваленой америке они судят так, как хочет того власть. Примеров тому в интеренете можно найти жуткое количество. Пример об американце, сидящем у нас в аэропорту - последнее тому доказательство!
Виталий Овчинников 16.07.2013 14:31 Заявить о нарушении
Ну, ансчет статистики вы загнули невероятнейше! То, что вы сказали - неправда! Количество особо тяжких преступлений после введения моратория увеличилось почти в десять раз. Это не мои слова, это слова Колокольцева, если только я правильно его фамилию написал.
И последнее - если бы судья имел уголовную ответственность за неверно вынесенный приговор убийце и маньяку, но бы не стал слушать никого! Своя шкура всегда дороже.
И еще! Суд является частью государственно системы. И говорить о независимых судах, это обманывать общественность. Независимых от власти судей не существует ни в одной стране мира. Даже в вашей хваленой америке они судят так, как хочет того власть. Примеров тому в интеренете можно найти жуткое количество. Пример об американце, сидящем у нас в аэропорту - последнее тому доказательство!
Виталий Овчинников 16.07.2013 14:31 Заявить о нарушении
Понятно Виталий.
Слова некоего Колокольцева для Вас святы.
Может всё-же поработаете с материалом? А?
Или лень?
Серый Леонид 16.07.2013 15:52 Заявить о нарушении
Слова некоего Колокольцева для Вас святы.
Может всё-же поработаете с материалом? А?
Или лень?
Серый Леонид 16.07.2013 15:52 Заявить о нарушении
А насчет зависимости суда.
Да, друг мой Виталий. Судебная система в любой стране зависима. В той или иной степени.
Уловили смысл?
Зависима. А не продажна.
У нас, к сожалению, иная тенденция.
Серый Леонид 16.07.2013 15:55 Заявить о нарушении
Да, друг мой Виталий. Судебная система в любой стране зависима. В той или иной степени.
Уловили смысл?
Зависима. А не продажна.
У нас, к сожалению, иная тенденция.
Серый Леонид 16.07.2013 15:55 Заявить о нарушении
Господину Серому!
Слова Колокольцева являются итогом моих личных наблюдений в этом вопросе. Мои мысли здесь совпадают с мыслями этого господина.
Ну, а насчет того, что зависимый, не значит, что продажный, это вы опять "загнули до невозможности"! Зависимы - это и есть продажный!!! Запомните! Потому что зависимый человек или чиновник не имеет права на свою точку зрения. Для него его личная точка зрения всегда будет совпадать с точкой зрения тех. от кого он зависти! ПО ДРУГОМУ В МИРЕ НЕ БЫВАЕТ! И даже ваша соратница по идеологическому фронту, госпожа Алексеева, наш призер в правозащитной деятельности, свынужденва была сказать по поводу этого американца, сидящего у нас в аэрорпорту! Она сказала, что Россия обязана выдать его США, потому что он является предателем их Госинтересов. А как же еще она может сказать, если она зависит от ГОСДЕПА США и зарплату с премиальными получает у них!
Имейте это в виду на будущее. Ведь тот, кто платит, тот и заказывает музыку!
Виталий Овчинников 17.07.2013 14:06 Заявить о нарушении
Слова Колокольцева являются итогом моих личных наблюдений в этом вопросе. Мои мысли здесь совпадают с мыслями этого господина.
Ну, а насчет того, что зависимый, не значит, что продажный, это вы опять "загнули до невозможности"! Зависимы - это и есть продажный!!! Запомните! Потому что зависимый человек или чиновник не имеет права на свою точку зрения. Для него его личная точка зрения всегда будет совпадать с точкой зрения тех. от кого он зависти! ПО ДРУГОМУ В МИРЕ НЕ БЫВАЕТ! И даже ваша соратница по идеологическому фронту, госпожа Алексеева, наш призер в правозащитной деятельности, свынужденва была сказать по поводу этого американца, сидящего у нас в аэрорпорту! Она сказала, что Россия обязана выдать его США, потому что он является предателем их Госинтересов. А как же еще она может сказать, если она зависит от ГОСДЕПА США и зарплату с премиальными получает у них!
Имейте это в виду на будущее. Ведь тот, кто платит, тот и заказывает музыку!
Виталий Овчинников 17.07.2013 14:06 Заявить о нарушении