Доброго времени суток) Спасибо. Позже обязательно прочту. Что не так со "Снегурочкой", кстати? Тут есть мнение, что слишком гротескная история.

Кира Ньеру   08.07.2013 10:52   Заявить о нарушении

Кира, вот слово гротеск многозначно для меня... В первом случае - насмешка и кичь, а в другом жизненая прорисовка этого кича , как антипод, что собственно имеет ценость в прозе, как факт отражающий истину жизни, что она, не посмешище что ли? Здесь просто вопрос подачи - приема... Голь вам дал не с проста... Там прием у неё есть один, который она использует, он называется безальтернативный захват читателя... Этот прием используют многие, тот же Пелевин в Вампире Б... Если важно мнение по поводу Снегурочки, то могу высказаться... Конечно критика это всегда стремное дело, тем более когда ты и сам не мастер пера...Но страюсь исходить из критериев истины, что конечно же однажды повлияли на моё восприятие... И это были далеко не Достоевский или Булгаков... А в большей степени авторы с прозы.ру... Здесь гениев хватает скажу вам...

Грофман   09.07.2013 08:26   Заявить о нарушении

Кира, вот у Евгения Немца, видел вы читали его миниатюру Спасители http://www.proza.ru/2005/04/12-35... Это именно то, про что говорю... Изюминальность этой вещи в том, что зачаровывают не сам смысл и не его описание, а изначально выбранная и подвижная статика (живая поза) - сюжетативность мысли, как скелет и центр всей композиции... Мало того, отсюда можно ехать в любую сторону, к любому жанру прозы, потому что это правильнай задел текста...

Грофман   09.07.2013 13:21   Заявить о нарушении